verweise auf anker in sitelinks

[mano_negra]

seit gestern hat google auch sitelinks einem unterordner zugeordnet.

die sitelinks sind aber ausschliesslich verweise auf anker in der selben datei.
(also domain.de/unterordner/#12345 usw.)

ist das neu? zumindest ist mir das nie aufgefallen.

[Slammy]

Ich habe seit heute auch Sitelinks zu meinen Unterseiten zugeordnet bekommen. Es sind aber direkte Links und keine Anker.

Eine Frage dazu noch, wenn die Sitelinks im Webmastertool von Google errscheint, woran sieht man bei welchen Keywords die Sitelinks mit angezeigt werden oder wie lange dauert es bis Sie angezeigt werden?!

mfg
Slammy

[mano_negra]

bei mir werden sie immer mit 2 -3 tagen verspätung in den serps angezeigt. das passende keyword musst du allerding selbst rausfinden.
bis jetzt bin ich auch noch nicht draufgekommen, bei welchen keyword die sitelinks für den unterordner angezeigt werden.

[Slammy]

aber ich denke es wird ja auf jedenfall eins sein, sonst würde Google die Links doch nicht generieren oder?

[mano_negra]

das nehme ich auch mal an.

[sumacrusader]

warum müssen das unbedingt keys sein, es könnte doch auch in der sitestruktur liegen

[mano_negra]

warum müssen das unbedingt keys sein, es könnte doch auch in der sitestruktur liegen

versteh ich jetzt nicht, was du meinst

[sumacrusader]

na ich mein mit den sitelinks, das g* sich die über die sitestruktur und nicht die keys sucht. Sachen wie forum, blog und so sind ja eigentlich keine keys aber doch öfter als sitelinks zu sehen

[mano_negra]

achso, ja klar.
mit den keys war ja nur gemeint, mit welchen keys du die sitelinks in den serps zu sehen bekommst.

aber nocheinmal zu den ankern. kennt das jemand?

[Holger Grintz]

Bei den SItelinks hat sich einiges verändert in den letzten Tagen

Ich glaube allerdings nicht, daß das lange so bleibt.
Neben den in den WMT angezeigten Sitelinks werden nun zusätzliche generiert. Bei mir erscheinen die z.B., auch, wenn ich meinen Namen google.

Ich find´s zwar gut, aber wie gesagt - lange wird das nicht bleiben, weil es zuviel wertvolle Fläche wegnimmt. Denke ich jedenfalls.