Doppelter Content - Neues Wissen?

[bruko]

...da stellt sich doch die Frage, ab welchem Prozentsatz Unterschied das nicht mehr als dup content angesehen wird..

Ich konnte kürzlich Seiten erst wieder in den Index bekommen, nachdem ich die Menge von unterschiedlichen Text von ungefähr 1-2% auf ca. 10% gesteigert habe.
Wenn der Text dann auch noch was Sinnvolles für den Besucher liefern soll, ist das halt richtig Arbeit, trotz DB

[Fox Mulder]

Ich kann beobachten, dass neue Seiten die als duplicate Content erkannt werden, nach dem ersten Spidern, erst gar nicht in den Index aufgenommen werden, sondern mit grauem PR Balken unberücksichtigt bleiben.
Habt Ihr das auch schon beobachtet?

Gruss

[chio]

dass neue Seiten die als duplicate Content erkannt werden, nach dem ersten Spidern, erst gar nicht in den Index aufgenommen werden, sondern mit grauem PR Balken unberücksichtigt bleiben

Joup. Ich habe so eine Seite: 150 Seiten statisch, ist ein Archiv von dynamischen Seiten. Größere Textblöcke sind identisch, alles drumherum (Linkstruktur, Menü) ist verschieden. Seit 10/04. Übersichtseite (ca 60 Links) PR3, alle weiteren Seiten: Grau. Könnte aber auch andere Gründe haben...

Die dynamischen Seiten sind tägliche Veranstaltungen und reichen nur 2 Monate zurück. dh: Alle Archivseiten von Tagen < -60 Tage wäre kein doppelter Content mehr. Leider linkt die Übersicht nur auf Seiten > - 60 Tage. Sollte ich vielleicht mal ändern, ist aber nicht so einfach..

[tomaten]

Irgendwie kann ich das mit dem doppelten Content nicht nachvollziehen. Entweder macht Google bei mir eine Ausnahme, oder was anderes stimmt bei euch nicht. Beispiel: https://www.google.de/search?q=cabriometer . Hier findet Ihr Platz 1 und 2 meinen Server www.wegner24.de und auf 6 und 7 meinen Server (Domain) trillian.wegner24.de der nur ein Alias für den www.wegner24.de darstellt und 100% (in Worten einhundert Prozent) identisch, physisch der selbe Server ist! Und trotzdem sind beide Seiten im Index!!! Da die Seite aber "lebt" hat Google nie denselben Inhalt im Cache ! Irgendwie selber Schuld! Der Inhalt unterscheidet sich aber minimalst, in der Anzeige der aktuellen Stories.

[1000und1Frage]

kannst du löschen. sorry

[1000und1Frage]

kannst du löschen. sorry

[1000und1Frage]

kannst du löschen. sorry

[mgutt]

https://www.google.de/search?hl=de&q=eb ... mary&meta=

11 Millionen Seiten doppelter Content.. wer schafft mehr

[mgutt]

Warum interessieren sich mit die größten Seiten nicht für doppelten Content? Wenn man gezielt danach sucht, dann sind die Regulierungen per robots.txt kaum oder sogar gar nicht vorhanden.

ich habe langsam das gefühl das doppelter content eher ein gerücht ist.

wobei ich immer noch der meinung bin, dass jeder eine art "seitenbudget" hat und wenn man sich das mit doppelten seiten vollhaut, dass dadurch alte seiten verschwinden oder der platz für andere damit verbaut wird.

[maRvin]

Hallo zusammen,

habe da mal eine Frage zu DC und Domains. Vielleicht kann da jemand auf ein paar Erfahrungen zurückgreifen. Es geht darum das Inhalte von zwei Domains erreichbar sind. Nehmen wir xyz.de und keyword-xyz.de!

Wenn ich wie in einem anderen Thread beschrieben von keyword-xyz.de per mod_rewrite auf xyz.de umleite, wird die Domain keyword-xyz.de noch in den Sumas auftauchen bzw. gefunden werden? Wenn nicht, wie kann man das erreichen ohne den Doppelten Content zu erhalten? Hat jemand eventuell sogar ein Beispiel dazu?

Vielen Dank im voraus

Grüße..

[visions4]

tja, bisher hatte ich dieses problem noch nicht, aber jetzt stehe ich gerade selbst davor.

ich baue einen inseratenmarkt für deutschland u. österreich u. habe sowohl die .at- als auch die .de domain dazu.

da ich aber auch massig infos (>500 seiten) drauf hab, welche auf beiden domains drauf wären, überleg ich mir, welche folgen das haben könnte!?

auf jeden fall würde ich beide märkte gern getrennt voneinander behandeln u. indizieren.

hat jemand eine "sinnvolle" lösung welche nichts mit weiterleitung der .at auf die .de zu tun hat? bzw. kenn jemand referenzseiten, bei denen der einfache weg funktioniert?

[mgutt]

ich fahre die domainendungen mit unterschiedlichen datenbanken. soll heißen: ein design, aber mehrere datenbanken und ergebnisse.

www.maxrev.de/forum.htm
www.maxrev.at/forum.htm

als beispiel. at ist gerade frisch, also nicht wundern

kein doppelter content, aber auch weniger arbeit, als würde man andauernd in mehreren projekten coden.

[visions4]

das ist mir schon klar, würd ich mit den inseraten Ö u. D ja genau so machen.

die inhalte deines forums sind ja auch nicht die selben. das einzige was bei dir ein duplikat darstellt, ist das gerüst der seite u. davon gibts sicher noch mehrere klone

mein problem sind die indentischen contents in form von infos zum thema, welche auf at u. de genau die selben wären. dieses problem hast du hier nicht.

[mgutt]

von meiner seite gibt es keine klone. das wüsste ich aber.

die paar beschreibungsseiten sind unerheblich. der hauptcontent besteht bei dir aus den anzeigen und wenn die bei at und de unterschiedlich sind, dann brauchst du dir um doppelten content keine sorgen machen.

beispielsweise wäre dann meine faq auf allen seiten gleich und noch ein paar andere.

[visions4]

von meiner seite gibt es keine klone. das wüsste ich aber.

ich meinte die struktur der seite! davon gibt es jede menge u. das ist egal.

die paar beschreibungsseiten sind unerheblich. der hauptcontent besteht bei dir aus den anzeigen und wenn die bei at und de unterschiedlich sind, dann brauchst du dir um doppelten content keine sorgen machen.

die paar seiten sind über 500 seiten text u. bilder mein freund u. werden somit anfangs die anzahl der inserate bei weitem übertreffen!!!!!!

ich red hier nich von impressum u. agb. genau deshalb meinte ich ja, dass deine seite nicht mit dem was ich meine vergleichbar ist, da du ja nur unterschiedlich threads u. keinen eigenen content hast. deshalb wird es bei dir natürlich nie duplicate content geben