Irgendwas passiert? - "Allegra" - Update

Beitrag von **SP33D** » 03.02.2005, 16:24

"temporäre Datenzuordnungs-Probleme"

wie kommst du darauf? also mal ehrlich, so ein trafficeinbruch wie heute hatte ich so noch nicht.. das phaenomen "datenzuordnungs-problem" erscheint mir daher auch voellig neu.

sind das eigene erfahrungen? oder an den haaren herbeigezogen?

cheers.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **Mario670** » 03.02.2005, 16:27

Eine meiner am 17 Dez. vreschollenden Seite ist teilweise wieder da, allerdings nicht mehr so stark wie vorher. Einzelne Unterseite sind nach wie vor im Nirvana, ich schätze mal 20% ist zurück, wobei laut Stats sind andere Seite auch wieder da ich sehe sie nur nicht in den serps.

Beitrag von **KeepCool** » 03.02.2005, 16:40

@SP33D

sind das eigene erfahrungen? oder an den haaren herbeigezogen?

LOL...Ich monitore seit ca. 2 Jahren verschiedene Sachen, mittlerweile liegen hier über 4 TB an Daten vor; darüber hinaus zahlreiche Filter, Algos, etc. die das Verhalten G's statistisch und mathematisch relevant wiederspiegeln. Ich glaube kaum, dass dies "an den Haaren herbeigezogen" ist, im Gegensatz zu meiner derzeigen Beurteilung der Geeks...

Ich werde kurz - anhand eines Beispiels - versuchen zu erklären, was ich meine:

Wie es etlichen Usern in letzter Zeit aufgefallen ist, hatte G des öfteren die Zuordnung zu seinem Verzeichnis "verloren". Somit kann zu dieser Zeit nicht festgestellt werden, ob eine Präsenz in seinem Verzeichnis ist, was jedoch für die Berechnung des Authoritätsfaktors eminent wichtig ist...

Kann G zusätzlich zu diesem Zeitpunkt die Zuordnung von BL-A + BL-B +...BL-x für die Präsenz meinedomain.com nicht finden, muss G diese ohne diese Daten ranken, was natürlich zu Einbussen führt...

Hat G die Zuordnung wieder, so wird diese Präsenz wiederum "stärker"...

Ich hoffe, ich habe den Punkt verständlich erklärt...

Gruss,

KeepCool

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Jojo** » 03.02.2005, 16:44

@KeepCool
Was willst du uns eigentlich sagen? Meinst du mit "Listing-Strukturen" On-Page-Design wie bei Webkatalogen? Und soll ich deinen letzten Absatz so verstehen das man bei entsprechender Domain-Linkpop trotzdem eine Chance hat vorne zu stehen?

Ich glaube nicht das wir es hier mit einem Datenzuordnungsproblem oder sonstigem Problem zu tun haben. Dieses Update war genauso beabsichtigt und Google ist mit dem Ergebnis scheinbar zu frieden.

Beitrag von **Steffi** » 03.02.2005, 16:46

@Keepcool

gut erklärt und klingt auch sinnvoll...

Beitrag von **manuelfu** » 03.02.2005, 16:46

@ KeepCool

Ich stimme Dir absolut zu. Genau das habe ich mir auch nach meinen Recherchen gedacht.

Auch Google kann mal technische Probs haben und, dass das "temporär" so sein kann, dürfte kein Geheimnis sein.

... jetzt heisst es abwarten, Tee trinken und weiterhin normal arbeiten

Gruss,
Manuel

Beitrag von **SloMo** » 03.02.2005, 17:10

Wurde schon in Erwägung gezogen, dass 'nofollow' vielleicht zum ersten mal ausführlich bei der Gewichtung mit einbezogen wird? Erheblicher Foren-, Blog- und Guestbook-Spam könnte damit wegfallen.

Beitrag von **SP33D** » 03.02.2005, 17:44

nun, keepcool.. ich habe deine ausfuehrung schon im ersten part gut verstanden, glaube aber nachwievor nicht daran --> habe soetwas noch nie so stark beobachten koennen!

so nett und plausibel es klingt, kann es auch schnell zum schoenreden werden - we will see.

wir werden es auf uns zukommen lassen und abwarten muessen.. noch ist starke bewegung zu verzeichnen und die hoffnung aus deiner richtung wollen wir auch nicht ganz zertreten

cheers.

Beitrag von **SP33D** » 03.02.2005, 17:45

"Wurde schon in Erwägung gezogen, dass 'nofollow' vielleicht zum ersten mal ausführlich bei der Gewichtung mit einbezogen wird? Erheblicher Foren-, Blog- und Guestbook-Spam könnte damit wegfallen."

hat mit diesem thema wohl nichts zu tun.

Beitrag von **kabukiman** » 03.02.2005, 17:47

"Wurde schon in Erwägung gezogen, dass 'nofollow' vielleicht zum ersten mal ausführlich bei der Gewichtung mit einbezogen wird? Erheblicher Foren-, Blog- und Guestbook-Spam könnte damit wegfallen."

die "Vermutung" habe ich heute auch schon gehört

Beitrag von **KeepCool** » 03.02.2005, 17:50

@SloMo

Wurde schon in Erwägung gezogen, dass 'nofollow' vielleicht zum ersten mal ausführlich bei der Gewichtung mit einbezogen wird? Erheblicher Foren-, Blog- und Guestbook-Spam könnte damit wegfallen.

Am 16 / 17 Dez. 2004 - worum es hier auch geht - gab es noch kein Attribut-Wert namens "nofollow"...
Ich glaube Du überschätzt völlig die zukünftigen Folgen, denn:

1. Eine grosse Mehrheit der Blogger hat davon noch nie etwas gehört...
2. Davon sind viele gar nicht in der Lage, ihre Blog-Software upzudaten, geschweige denn, die Code-Snipets selbst einzufügen...
3. Interessant und wirklich wirksam ist es für grosse Blog-Services, die "automatisch" die Blog-Software ihrer Kunden updaten...

@Jojo

Was willst du uns eigentlich sagen? Meinst du mit "Listing-Strukturen" On-Page-Design wie bei Webkatalogen?

Listing-Strukturen --> K*lkoo, Id*alo, Preisvergleiche + Shops allg.
Katalog-Strukturen --> DMOZ, Agada, Yahoo, etc.

Ich glaube nicht das wir es hier mit einem Datenzuordnungsproblem oder sonstigem Problem zu tun haben. Dieses Update war genauso beabsichtigt und Google ist mit dem Ergebnis scheinbar zu frieden.

LOL...na dann ist ja alles OK, obwohl ich immer dachte, Glauben gehört in die Kirche...Mathematik und Algorithmik sind Bereiche, die mit Zahlen, Fakten, Vektormodelle, etc. arbeiten...(Vermeintlich) Empfundene Zufriedenheit und darauf basierende Schlussfolgerungen sind nachweislich subjektive Gefühle...

Gruss,

KeepCool

Beitrag von **SloMo** » 03.02.2005, 17:56

SP33D hat geschrieben:hat mit diesem thema wohl nichts zu tun.

Hallo? Die Google stellt merkwürdige Dinge an, die SERPs verändern sich merklich. Aber das naheliegendste (eine massive Beeinflussung der Backlink-Relevanz durch Nofollow) "hat mit diesem Thema wohl nichts zu tun"?

So eine Kristallkugel will ich auch haben!

Beitrag von **SloMo** » 03.02.2005, 18:00

KeepCool hat geschrieben:@SloMo
Ich glaube Du überschätzt völlig die zukünftigen Folgen, denn:

1. Eine grosse Mehrheit der Blogger hat davon noch nie etwas gehört...
2. Davon sind viele gar nicht in der Lage, ihre Blog-Software upzudaten, geschweige denn, die Code-Snipets selbst einzufügen...
3. Interessant und wirklich wirksam ist es für grosse Blog-Services, die "automatisch" die Blog-Software ihrer Kunden updaten...

Die meisten Guestbooks, Foren und Blogs sind bei Dienstleistern gehosted, die auf jeden Fall zu solchen Updates fähig sind.

Gruß, SloMo

Beitrag von **Jojo** » 03.02.2005, 18:04

@SloMo
Meine beiden betroffenen Domains haben mit nofollow nix am Hut und sind trotzdem nach hinten gerutscht. Nofollow hat mit dem was die Rankings verändert hat nix zu tun.

@KeepCool
Da mir keine riesige Datenbasis zur Verfügung steht kann ich nur versuchen meine Analysen im kleinen zu entwickeln. Meiner Meinung nach werden menschliche Analysen immer subjektiv sein und ich mache keine Hehl daraus das meine in besonderem Masse subjektiv sind. Wenn ich mir anschaue mit welcher Wehemenz du ständig Google angehst stellt sich mir die Frage inwiefern du objektiv oder subjektiv urteilst. Wäre aber schön wenn du in diesem Fall recht behälst, das wäre dann eine einfache unkomplizierte Lösung für meinen Ranking-Rückfall und schon alleine die Zeit würde einige "Wunden" heilen. Oder sehe ich das Falsch?

Beitrag von **SP33D** » 03.02.2005, 18:05

liebster slomo, ich werd wohl wissen ob meine domains mit blog/gb etc zu tun haben. sie sind keineswegs von dort verlinkt. also bitte bleib geschmeidig und lass dir das "wohl nichts zu tun" zweimal genuesslich auf der zunge zergehen um es zu verstehen.

ich bin kein freund von sinnlos-diskussionen, du versuchst hier eine entstehen zu lassen.