Herzlich willkommen im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum
Du befindest Dich im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum. Hier kannst Du Dich für das Forum mit den aktuellen Beiträgen registrieren.
was hat das mit der webseite zutun ??? wenn sie neu is und pr0 hat und nach 3 monaten pr 4 oder 5 was hat das mit der seite zutun. verstehe den sinn nicht ganz was du damit sagen möchtestantisexy hat geschrieben:tja, kommt drauf an was für eine webseite du hast und von wo gelinkt wird.
Beschäftige dich lieber mit deiner eigenen Webseite und nicht mit denen von Konkurrenten, denn das was du hier schreibst ist zu 90% grober Unfug, Zeitverschwendung und führt zu nichts. Es sei denn du hast nichts anderes zu tun und möchtest kein Geld verdienen.antisexy hat geschrieben:wenn jemand eine porno seite hat und backlinks von universitäten bekommt, webseiten von wissenschaftsinstituten bekommt oder von hilfsorganisationen etc. die rein zufällig alle pr 7 oder 8 haben, hat das sehr wohl was damit zu tun.
Ganz meiner Meinung. Ein bisschen Benchmarking ist gut und wichtig. Aber andere Leute ansch***en ist mies. Jeder sollte selber in der Lage sein sein eigenes Projekt vernünftig nach vorne zu bringen. Falls nicht, dann bringt es auch nichts, wenn man jemand anderes denunziert. Wer mit unsauberen Methoden arbeitet kriegt irgendwan sowieso den Pinguin-Hammer (oder irgendeinen anderen Hammer) auf den Kopf.Beauty hat geschrieben:Du kannst auch 10.000 Spamreports ausfüllen, an der Situation wird es rein garnichts ändern, denn selbst wenn die Seiten abschmieren, sind nach 5 Tagen wieder 10 neue da. Und dann?
Möglich das sich etwas tut, nur wie Beauty bereits schrieb, davon hast Du nichts oder nur kurzfristig. Für jede Seite die abschmiert, da liegen schon zwei neue Seiten bereit, welche die Positionen wieder einnehmen sollen und vermutlich auch werden. Eventuell ändert sich nur die Domain und das Spiel beginnt erneut. Zeitverschwendung sich auf so ein Spiel einzulassen.antisexy hat geschrieben:ob sich was tut, wird sich zeigen lassen. mal abwarten.
Melegrian hat geschrieben: Außerdem, woher soll Google wissen, ob Deine Anschuldigungen stimmen und die Seiten wirklich gehackt wurden? Das nimmst Du an, weil Du einige wenige kontaktiert hast, doch bei den restlichen ist es nicht mehr als eine Vermutung. Könnte ja auch sein, dass die ein kostenloses Plugin programmiert und verteilt haben und im Gegenzug einen nicht sichtbaren Link erhalten.
Nein, diese Seiten sind vollautomatisch innerhalb von wenigen Stunden via Footprints zu finden, da braucht es überhaupt keine Mühe und keinen Aufwand.antisexy hat geschrieben: auf alle fälle kostet das diesen leuten viel zeit und aufwand, bis sie genügend seiten gefunden haben die sie überhaupt knacken können. wenn die seiten gepatcht werden und sie ihre links nicht mehr einbauen können, sind sie richtig am ausflippen.
Was ist der Sinn dieser Aussage?antisexy hat geschrieben: ein mitarbeiter von google wurde informiert. in wie fern sie dagegen vorgehen, weiss ich nicht. vielleicht tun sie wirklich gar nichts machen und ihr habt recht, dann wäre aber auch die sache mit den gekauften links usw. alles gegessen. dann soll jeder machen was er will.
Und inwiefern soll das genannte Vorgehen dafür sorgen, dass nachgewiesen wird, dass die Seiten gehackt wurden? Sorry, aber was für einen MÜLL erzählst du da bitte? Es ist doch völlig irrelevant, WANN diese Backlinks dort das erste Mal erschienen sind, denn schließlich kann das auch gewollt geschehen sein! Es ändert also rein GAR NICHTS.antisexy hat geschrieben: oder sie tun diese seiten abstrafen. ist halt eine sache, wie man es nachweisen soll. und da schaut man sich, ab wann wurde diese seite bei google registiert und ab wann fing es mit diesen backlinks an.
Das funktioniert nur, wenn jede einzelne Webseite manuell von einem Google-Mitarbeiter untersucht wird und nicht von der Hand zu weisende Gründe für eine Injection vorliegen. Dass dies aber de facto nicht möglich ist, habe ich schon einmal geschrieben. Von daher verpufft auch dieser sinnbefreite Vorschlag von dir.antisexy hat geschrieben: alternativ tut man die seiten die gehackt wurden abstrafen. wäre sogar die bessere alternative. denn
a. habe ich die meisten dieser seiten mehrfach angeschrieben. einige haben reagiert, andere wiederum nicht. die die nicht reagieren, haben eben pech gehabt. denn jeder trägt für seine seite verantwortung.
die können dann solange abgestraft werden, bis sie ihre seiten korrigiert bzw. gefixt haben.
Nicht weiter schlimm, denn du nennst ohnehin keine sinnvollen Argumente. Alles nur blabla wie am Willis Kneipe um 3:40 nach 20 Bier.antisexy hat geschrieben: jetzt hab ich vergessen was ich für punkt b. schreiben wollte.
Bist du arbeitslos oder einfach nur verblendet? Es gibt tausende solcher Webseiten und du glaubst ernsthaft, deine Recherchen würden irgendetwas an der Situation ändern? Ein großer Teil der Leute würde diese Links nicht entfernen, ein anderer Teil schon, aber nicht die Vuln. entfernen. Ein kleiner Teil würde vielleicht die Webseite fixen, dieser wird dann aber einfach durch andere gehackte Webseiten ersetzt.antisexy hat geschrieben: wenn google gar nix unternimmt, werd ich dann diese seiten weiter anschreiben bzw. auch telefonisch kontaktieren.
Das ist ein typisches Denkmuster von unwissenden Personen, deren Können nicht ausreicht, um erfolgreich zu sein. Da du anscheinend nicht fähig bist, entsprechende Strategien zu entwickeln, um ein passendes Ranking zu erzielen, musst du natürlich die Schuld bei anderen suchen, damit du dir nicht eingestehen musst, dass du schlicht weg zu schlecht bist in dem, was du da tust.antisexy hat geschrieben: wieso geht ihr davon aus, dass ich keine zeit für meine seite investiere. zeit habe ich genug in meine seite investiert und tue das immer noch.
das ist ja auch der grund, warum ich versuche dagegen anzugehen.
überlegt mal. du investierst viel zeit und arbeit und geld, aber wegen solchen leuten verpufft die teuere arbeit die du investiert hast.
es bringt nämlich nichts, ständig an der eigenen seite zu arbeiten,
wenn die mitbewerber schummeln und sich auf fairen wettbewerb nicht einlassen.
Genau, die Links können völlig freiwillig gesetzt worden sein, weil der Webmaster es möglicherweise für richtig hält, auf entsprechende Seiten zu verweisen, weil sie in seinen Augen einen ungeheuerlichen Mehrwert bieten.antisexy hat geschrieben: tja, wenn die seiten nicht gehackt sind, würde das bedeuten, dass die seitenbetreiber diese links selbst rein getan haben. z.b. der webmaster aus tanzania oder kambodscha hat es selbst rein getan.
antisexy hat geschrieben: womöglich hat er sogar dafür geld kassiert.
Das werden seriöse Webseiten sein, Institutionen, Universitäten, Schulen, all das eben. Was das jetzt ändert, ist mir schleierhaft. Webseite bleibt Webseite, Webseiten hacken ist verwerflich, ja. Und nun? Spielt doch überhaupt keine Rolle.antisexy hat geschrieben: wenn du wüsstest, welche seiten das sind, würdest du nicht so denken.
