Endgültiges Update scheint zu laufen!

Beitrag von **Gurgelboot** » 11.03.2005, 21:31

Ich sage ja nicht, dass das DER INDEX werden wird. Dazu scheinen mir die Ergebnisse zahlenmäßig zu gering, wie bereits geschrieben. Bei manchen meiner KW nur ein drittel der sonstigen Ergebnisse. Es ist nur eindeutig so, dass in diesem aktuellere Seiten drin sind.

Grüsse

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **rolan** » 12.03.2005, 01:38

auf 64.233.171.104 sind die serps ohne filter und auf z.b 64.233.161.147
mit filter.

Beitrag von **robbelsche** » 12.03.2005, 03:08

rolan hat geschrieben:auf 64.233.171.104 sind die serps ohne filter und auf z.b 64.233.161.147
mit filter.

@rolan
https://www.estatepool.com/ (62.225.144.10, LAGLER-NET) auf der 2. Seite nach https://www.immopool.de/ (62.225.144.10, LAGLER-NET =>www.estatepool.com) auf der 1. Seite ist wohl ohne Filter, da hast Du wahrscheinlich recht. Bei den SERPs mit "Filter" ist es nur eine unter 833 Ergebnissen...

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Hedgehog** » 12.03.2005, 03:25

Meiner Meinung nach handelt es sich nicht um ein "endgültiges Update".
Wenn ich mit meinen Beobachtungen nicht völlig daneben liege, schein Google im Moment eher etwas größeres zu planen.

Auffälligkeiten:

1. Die Ergebnisse schwanken nahezu sekündlich mit jedem Aktualisieren der SERPS.
2. Eine weitere Funktion von Google liefert nicht mehr die tatsächlichen Ergebnisse. Die site:www.xyz.de Abfrage zeigt völlig veraltete Ergebnisse mit reduzierter Seitenanzahl. Fehlende Seiten bei der site: Abfrage tauchen aber trotzdem in den SERPS auf.

Das scheint neu zu sein. Das ist in den letzten Jahren noch nie vorgekommen.

Es wird wohl wieder ein spannendes Wochenende werden. Abwarten und sehen, was auf uns zu kommt.

Beitrag von **visions4** » 14.03.2005, 10:56

@Hedgehog

seh das auch so!

hab einige seiten die zwar unter dem suchbegriff zu finden sind, aber bei der site: abfrage nicht vorhanden sind. ebenso liefert die link: abfrage dubiose ergebnisse.

mal sehen wohin diese schwankungen noch führen.

Beitrag von **holigab** » 14.03.2005, 16:09

"endgültiges Update" ???

Mit Sicherheit nicht !!!! Wäre doch schade, wenn google seinen Index nie wieder erweitern würde !!!! Sicherheitshalber werde ich aber mal prüfen, ob sie den Link zu "Ihre URL hinzufügen/entfernen" noch haben.

Halt, der Index hat nichts mit dem Algo zu tun .... der Index kann erweitert werden, aber der Suchmeschanismus bleibt gleich. Das wäre googles bedingungslose Kapitulation !

Beitrag von **visions4** » 14.03.2005, 16:18

Mit Sicherheit nicht !!!! Wäre doch schade, wenn google seinen Index nie wieder erweitern würde !!!!

dein weitblick reicht wohl gerade bis zum postkasten hm

mit endgültig war lediglich der abschluss des derzeitigen updates gemeint!

Beitrag von **visions4** » 14.03.2005, 16:20

Halt, der Index hat nichts mit dem Algo zu tun .... der Index kann erweitert werden, aber der Suchmeschanismus bleibt gleich

natürlich hat der index mit dem algo zu tun. schließlich ist der index das produkt des algos. natürlich geht einem indexupdate nicht zwangsläufig ein algoupdate zuvor, aber ganz trennen kann man die beiden dinge nicht.

Beitrag von **Trady** » 15.03.2005, 21:45

Abfrage 1 Google das Web: 7,4 Mio Ergebnisse, meine Seite auf Platz 8
Abfrage 2 Google das Web: 5,3 Mio Ergebnisse, meine Seite nicht unter Top 500 (10 min. später)
Abfrage 3 Google das Web: 4,2 Ergebnisse, meine Seite auf Platz 100 (30 min später und jetzt 3 Stunden später immer noch)

Ist das normal?

Sicher nicht...habe gerade geschaut...wieder 7,48 Mio Ergenisse, meine Seite wieder auf 8. Es scheint das da Millionen von Daten mal verschwinden, dann wieder kommen...dann kommen noch andere dazu und die ursprünglichen sind weg...und so...

Beitrag von **testimax123** » 15.03.2005, 22:39

Ist das normal?

derzeit leider ja.
bis anfang märz hat es sowas in der länge noch nicht gegeben.....

Beitrag von **robbelsche** » 15.03.2005, 23:54

visions4 hat geschrieben:...natürlich hat der index mit dem algo zu tun. schließlich ist der index das produkt des algos. natürlich geht einem indexupdate nicht zwangsläufig ein algoupdate zuvor, aber ganz trennen kann man die beiden dinge nicht...

Es gibt nur zwei Möglichkeiten oder – drittens – die Kombination aus beiden: "new data" oder "new algo"...

Beitrag von **googlekilla** » 16.03.2005, 00:09

schwubsdiwubs waren die schönen serps weg. na wenn das eure antwort ist, dann gute nacht google, war schön mit dir.

Beitrag von **ralfmann** » 16.03.2005, 00:15

So langsam geht mir dann aber auch die Luft aus!!!

Google sollte sich was schämen. Ich habe zum Teil zu eindeutigen "Kauf-KW-Kombis" auf der ersten Seite nur Foren oder GB's. Dann kommen da auch massiv wieder fireball und Konsorten nach vorne, das sich mir die Nackenhaare hochstellen........

Ich kann nur sagen es reicht. Man gut das ich eh gerade dabei war mich ein wenig unabhängig von Google zu machen.

Jetzt hoffe ich nur, das diese Massnahen auch greifen. Dann kann mich Google nämlich wirklich kreuzweise am Hinterteil lecken

Beitrag von **robbelsche** » 16.03.2005, 00:27

robbelsche hat geschrieben:...es gibt nur zwei Möglichkeiten oder – drittens – die Kombination aus beiden: "new data" oder "new algo"...

Deutet die schwankende Anzahl der Ergebnisse eigentlich eher auf das eine oder eher auf das andere hin...?

Beitrag von **phereia** » 16.03.2005, 01:14

robbelsche hat geschrieben:
robbelsche hat geschrieben:...es gibt nur zwei Möglichkeiten oder – drittens – die Kombination aus beiden: "new data" oder "new algo"...
Deutet die schwankende Anzahl der Ergebnisse eigentlich eher auf das eine oder eher auf das andere hin...?

Hat jetzt Deine rechte Hirnhälfte auf ein Posting der linken geantwortet oder umgekehrt? Oder stammt das letzte Posting gar - unter Umgehung des Großhirns - direkt als konditionierter Reflex dem Rückenmark? Fragen über Fragen...