Herzlich willkommen im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum
Du befindest Dich im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum. Hier kannst Du Dich für das Forum mit den aktuellen Beiträgen registrieren.
Danke! Ich erwähne noch mMn ergänzend, das die Zeit auch eine große Rolle spielt - heute eine Webseite aufbaun und morgen in den TOP10 Ranken könnte man als Blasphemie bezeichnenChristian Kunz hat geschrieben:SEO sollte also umfassen Inhalt, Technik, Seitenstruktur, Backlinks und soziale Faktoren einbziehen.
Ja, recht hast du ja.Business-Experte hat geschrieben:Doch.mtx93 hat geschrieben:Das ein wenig zu einfach gedacht. Google kann nicht zaubern und es gibt keine Naturgesetze, die eine EMD definieren.
...
Zu einer gegebenen Suchanfrage ist eine Domain genau dann eine exact matching domain, wenn der Domainname gleich der Suchanfrage ist, wobei Leerzeichen ggfs. durch Bindestriche ersetzt werden können.
Alles andere ist keine EMD, sondern nur eine Keyword-Domain. Da kommt das Suchwort irgendwo vor und es gibt noch Ergänzungen wie z.B. Keyword-24 oder so in dem Stil.
Ich glaube auch nicht dass das EMD Update auf google.de bereits ausgerollt wurde. Dafür ranken noch fast alle EMD´s nach wie vor in allen Bereichen die ich so im Auge habe.Starborn hat geschrieben: Ich bezweifle nämlich das wir das EMD Update auf Google.de schon haben....
Du meinst aber nicht sowas wie: de.wikipedia.org/wiki/Kredit oder de.wikipedia.org/wiki/Krankenversicherung_in_Deutschland oder?mtx93 hat geschrieben: Dieses Update scheint auch URLs als ganzes zu sehen - wenn da zuviel Keys drin sind und eine Domain zuviele dieser URLs hat, gehen die wohl auch runter (was auch Sinn macht, warum sollte man für das gleiche Prinzip zwei Algos einführen).
England war ebenso betroffen, offensichtlich alle englischsprachigen Indizes.Beauty hat geschrieben:Das Update war nur für die US-Leute (co.uk weiß ich nicht) und dort hat es den Postings in den einschlägigen Foren zufolge durchaus heftige Abstürze zufolge gehabt.
Der Pinguin definitiv ja, der ist ja von der bisher bekannten Funktionsweise auch relativ simpel im Vergleich zu Panda. Würde ich zumindest mal annehmen, denn Sprache und Textqualität sind sicher über den reinen Umfang und die Thematik heraus schwerer zu bewerten als Backlinkprofile auf gewisse Auffälligkeiten bei den Anchortexten zu analysieren.starweb hat geschrieben:Deswegen bin ich auch skeptisch, ob die pinguin und panda updates hier in .de überhaupt so 1:1 umgesetzt wurden.
Solche abstrusen Märchen sind alles unbegründeter Quatsch, der noch nie auch nur ansatzweise nachgewiesen werden konnte. Merkwürdigerweise wird dieser Mist immer auch nur von Personen erzählt, die selbst auf die "Plätze verwiesen" wurden.dauimweb-xp hat geschrieben:ich hab so langsam (nach einer auswertung der statistiken) den Eindruck, so zeigen es die werte, dass google oder die seos der brands immer passend zur vorweihnachtszeit den schrebbel (kleinunternehmer und shopbetreiber) auf die plätze verweisst.
ab ende januar kehrt dann meist wieder ruhe ein. hat jemand das mal überprüft. einfach mal die letzten drei jahre mit besonderem augenmerk auf das letzte quartal eines jeden jahres vergleichen.
