Google-News

[bionade]

Hi Community!
Weiß jemand ob die Rankingfaktoren, die bei Google News gelten, grundsätzlich die selben sind wie in der reguären Suche? Oder gibt es da ganz spezielle Faktoren?

Klar, bei den Topthemen wird natürlich Stern und Spiegel sowieso immer die Nase vorne haben, egal welche Kriterien gelten. Aber in Bereichen, die von den Mainstreammedien wenig oder nicht abgedeckt werden, könnte man mit Google-News ja doch einges an Traffic generieren.

Danke für Ideen!
Bio

[she]

soweit ich weiß, ist das einzig wirklich wichtige Kriterium der Title. URL und Bild wirken sich wohl auch postiv aus - spiegel und bild pumpen das ding immer wieder unter neuer URL/Title in die News wegen der aktuallität, aber das ist ja klar

[chris21]

Als ich früher noch auf dem Bereich gekämpft hatte, galt: wer als erstes etwas zu einem Thema hatte, stand schnell oben. Ebenso ist - wie bereits von she erwähnt - Freshness auch sehr interessant.

[bionade]

Hey, klingt ja vielversprechend. Allerdings sehe ich doch Probleme, die ich vorher klären muss. Vorab aber ein bisscben Infos:

Es geht um ein Nischenthema bei dem sich 99% der Diskussion im englischsprachigen Web abspielt. Da aber nicht alle Deutschen die Originaltexte lesen wollen, überlege ich für ein Kundenprojekt einen Blog, der englische Blogs und Newsseiten zum Thema zusammenfasst und kommentiert. Das könnte eine Art Einstiegshilfe in die Thematik sein. Dabei wäre Google-News ev. eine gute Trafficquelle. Aber:

1) Sortiert werden kann ja nach Datum und nach Relevanz. Ev. sortieren alle Leser nach Relevanz und dann ist immer der Spiegel oben. Spiegel ist halt Spiegel und der kommt bei der Relevanz wahrscheinlich problemlos nach oben, weil er eben der Spiegel ist. Was ist mit einem Newsblog zu einem Nischenthema?

2) Gibt es irgend ein Tool um den Traffic abzuschätzen, den man mit einzelnen Keys erreichen kann? Vielleicht ist der Traffic kaum der Rede wert, weil die Begriffe ja nicht gesucht werden.

3) Kommt man mit einem Blog, der andere - ausländische - Blogs zusammenfasst, überhaupt in die News rein? Das sind ja dann nicht News, sondern Kommentare zu News oder Newszusammenfassungen oder was auch immer. Wenn das Gesamtkonzept sehr stark auf Google-News als Trafficquelle setzt, müßte es so vorbereitet werden, dass die Annahme problemlos klappt. Aber wer Google kennt, der weiß, dass da nicht verhandelt wird.

OK, soweit die Fragen... Bin sehr gespannt und danke schon mal vorab für eure Antworten.

Viele Grüße
Bio

[Barthel]

Das sind ja dann nicht News, sondern Kommentare zu News oder Newszusammenfassungen oder was auch immer.

In der Hinsicht musst du dir keine Sorgen machen, das ist eine sehr übliche Vorgehensweise. Die Kollegen von t3n geben das z.B. auch zu, weswegen ich den Namen hier einfach mal benutze, ohne Schlimmes befürchten zu müssen. In SEO Blogs werden auch recht häufig US-News mehr oder weniger einfach nur übersetzt. Ich bin in mehreren Bereichen unterwegs und wenn man da die US Quellen mit deutschen vergleicht, sind Ähnlichkeiten nicht zu übersehen. Also nicht nur bei den Themen, sondern auch bei den Inhalten

[bionade]

OK, das ist ja schon mal super.

Ist Google eigentlich die einzig relevante Plattform dieser Art in D oder bringen andere (Yahoo..) auch was?

Danke!
Bio

[bionade]

Ich habe inzwischen bereits selbst recherchiert, finde aber keinerlei Angaben über Yahoo-News oder andere Portale. Bedeutet das, dass die Situation in D bei den News ähnlich ist wie in anderen Bereichen: Mehr als 90% läuft über Google?

[Barthel]

Such mal nach Newsaggregatoren, da gibt es einige. Social Media nicht vergessen und evtl. themenrelevante Seiten anschreiben und denen deinen RSS Feed anbieten. Nur so als Beispiel: Wenn du eine Seite über Blu-ray/DVD hättest, sind für deine Besucher sicher auch allgemeine Kinonews interessant, für dich also auch ein Partner, der dir diese News liefert.

[bionade]

Hi Barthel!
Klingt ja alles super! content gibts in rauhen Mengen im Ausland. also das ist das geringste Problem. Wenn man jetzt mal die Trafficquellen ansieht, gibts schon mal eine gesunde Basis:
- Google News
- Yahoo News
- Newsaggregatoren
- RSS-Feed
- Google+, Facebook, Twitter
- später auch die organische Suche

Wichtig ist wahrscheinlich - da eben Nischenthemen behandelt werden - auch eine gewisse Affinität zu Mainstreamthemen zu haben. Das bringt dann die Zusatzportion Traffic. Also z. b. wenn das Hauptthema Entwicklungshilfe ist, dann kann man mithilfe des verwandten Themas Nachhaltigkeit/Ressourcen gut Posts über erneuerbare Energien einstellen. Und die bringen derzeit sicherlich Traffic.

LB: Klar, LB wird man natürlich sowieso aktiv betreiben, was ich aber in den einzelnen Texten gelesen habe, scheint ein gewisses organisches Linkswachstum von selbst einzusetzen. Und zwar von Qualitätsseiten.
---
Und jetzt die Gretchenfrage, die natürlich nicht konkret beantwortet werden kann: Wenn das Ding mal durch die oben beschriebenen Maßnahmen läuft und täglich wirklich 2-3 News eingestellt werden, Traffic OK ist, LB organisch und aktiv durch einen SEO passiert usw. Dann könnte man ja auch den einen oder anderen bezahlten Link in diesen ganzen Mix mit reinpacken. (z. b. max in jedes 10. Posting )

>>> Bin ich mit einem angenommenen Wert von ca. 100 Euro für so einen Link ganz grob geschätzt richtig? (um beim Beispiel zu bleiben: Erneuerbare Energien, Bioprodukte oder Trinkwasserfilter würden da gut reinpassen und dafür gibt es - im Unterschied zu Entwicklungshilfe - einen sehr realen Markt.

Grüße!
Bio

[Barthel]

Alles in die richtige Richtung gedacht Bei den "gesponsorten" Artikeln darfst du dann nur nicht zu gierig werden. Die Frage sollte immer lauten: hätte ich den Text inklusive Links und Anchors auch so verfasst, wenn ich kein Geld dafür bekommen hätte.

[bionade]

OK, danke, dann bin ich erst mal bestens informiert!
Danke!