Die Kategorie-Falle (?)

[Vegas]

Seid bitte nicht beleidigt, dass ich nicht mit Euch streiten möchte und Eure Beleidigungen/Unterstellungen mich nicht so sehr interessieren.

Falls meine Äußerung so rübergekommen sein sollte, sorry, aber gerade wenn die Zeit drängt nützen Euch Spekulationen, eine lange Liste möglicher Ursachen und Trial & Error doch nichts. Der Zeithorizont um das Ruder rumzureißen ist sowieso verdammt eng, da muss einfach ein Experte ran, der alles genau analysiert, die Probleme einwandfrei identifiziert und konkrete Gegenmaßnahmen nennt.

Basierend auf Deinen Angaben ist die Spanne der möglichen Ursachen enorm groß und nicht mal ansatzweise einzugrenzen. Sogar der Offpage Bereich läßt sich nicht ausklammern.

[Lyk]

da muss einfach ein Experte ran, der alles genau analysiert, die Probleme einwandfrei identifiziert und konkrete Gegenmaßnahmen nennt.

so siehts aus....

[littleseopeople]

@Vegas: Du hast Recht, Deine Antwort war auch nicht gemeint. Wir sind mit einer Agentur schon eine Weile an der Sache dran. Ich mache die Reportings und den Agenturkontakt. Der Shop lief bis vor 3 Monaten noch gut, dann kam die Penalty. Wir haben bereits alle Themen behandelt. Onpage/Indizierung, Offpage (Disavow einzelner Altlasten, Linkaufbau), Navigation/Layout/Bounce-Rate, Ladezeit, Code.

Der nun dringendste noch übrige Faktor ist der erwähnte Komplettausschluss ganzer Unterordner, der einfach durch keine Maßnahme zu lockern ist. Ich will das positiv beeinflussen. Die Agentur sagt "abwarten". Daher meine Fragen.

[luzie]

Nach deinem Eingangspost zu urteilen -"Tag-Seiten", "Kategorieseiten" - könnte man vermuten, dass ihr ursprünglich versucht habt Google mit einer massiv aufgeblasenen Site, d.h. duplicate content, zu spammen und jetzt nicht genau wisst welchen Teil des DCs ihr wegnehmen müsst ...?

[MonikaTS]

Nach deinem Eingangspost zu urteilen -"Tag-Seiten", "Kategorieseiten" - könnte man vermuten, dass ihr ursprünglich versucht habt Google mit einer massiv aufgeblasenen Site, d.h. duplicate content, zu spammen und jetzt nicht genau wisst welchen Teil des DCs ihr wegnehmen müsst ...?

und selbst wenn es so wäre Luzie,
wissen sie das jetzt nach deinem Beitrag auch nicht.

Du (ver)urteilst, obwohl auch du nur spekulieren kannst und das hilft nicht weiter.


Über internen DC wird viel spekuliert, ob es ihn geben kann oder nicht, die Aussagen des Pressesprecher Cutts sind wie meist vage ....


Sehr wohl kann es jede Menge an "dünnem" Inhalt Seiten geben. Seiten, die kaum je ein User aufsucht, udn wenn gleich wieder abhaut

Dieses Phänomen nenn ich "Panda" und dem kann man mit 410 //404 schon das Futter wegnehmen

[SloMo]

4xx gegen Panda klingt nach Amputation schwacher Gliedmaßen. Training (=Optimierung) ist verlustfreier.

Mich würde schon interessieren, ob Abakus Internet Marketing Ahnung hat und die Fragen vom OP beantworten kann. Statt dessen nur wieder Luzie mit Glaskugel + Sarkasmus. Ihr solltet ruhig mal aktiver mitmachen, das täte dem Ruf des Forums in der Branche auch gut...

Ich kenne das Verhalten von Google bei Tagseiten ganz gut. Die Pfade sind quasi verbrannt. Wenn das mit Kategorien passiert... übel. War zum Glück noch nicht in der Notlage, darüber intensiver nachdenken zu müssen.