Herzlich willkommen im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum
Du befindest Dich im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum. Hier kannst Du Dich für das Forum mit den aktuellen Beiträgen registrieren.
Ganz falsch ist es ein Noindex mit einem Canonical gleichzeitig zu setzen, wenn die canonische Seite nicht auf Noindex stehen soll.Pschemi hat geschrieben:und alles auf Index oder dann noindex?
Nein, es gibt aber Gründe wo man es machen kann, zum Beispiel wenn die Artikel noch über andere Wege zu erreichen sind.Pschemi hat geschrieben:Hi Beloe, meinst du wirklich, dass man bei paging Seiten immer jeweils einen Canonical auf die erste Seite der Kategorie machen soll / sollte???
So wie du Miquel anmeckerst aber es nicht genau liest.Pschemi hat geschrieben:Es geht hier aber nich um Produkte, die über mehrere urls abrufbar sind, sondern lediglich um kategorien und deren paginierte Seiten. Er meint, dass man von page2, page3 usw. jeweils einen canonical tag zur page1, also der Startseite der Kategorie, setzen sollte. Das ist schlichtweg falsch und wird von Google deswegen ignoriert.
Die Kategorien beinhalten alle dieselben Artikel bei unterschiedlicher Sortierung, dann setze ich von den paginierten Seiten ein Canonical auf die jeweilige Hauptseite:
Sprudel1
Sprudel2 (Canonical Sprudel1)
Sprudel3 (Canonical Sprudel1)
Tafelwasser1
Tafelwasser2 (Canonical Tafelwasser1)
Tafelwasser3 (Canonical Tafelwasser1)
Mineralwasser1
Mineralwasser2 (Canonical Mineralwasser1)
Mineralwasser3 (Canonical Mineralwasser1)
Und wieso sollte man seinen Produkten keine "Linkpower" vererben wollen?Mistake 1: rel=canonical to the first page of a paginated series
Imagine that you have an article that spans several pages:
example.com/article?story=cupcake-news&page=1
example.com/article?story=cupcake-news&page=2
and so on
Specifying a rel=canonical from page 2 (or any later page) to page 1 is not correct use of rel=canonical, as these are not duplicate pages. Using rel=canonical in this instance would result in the content on pages 2 and beyond not being indexed at all.
Quelle: https://googlewebmastercentral.blogspot ... nical.html
Dann markiere ich dir mal den Teil den du nicht liest:Pschemi hat geschrieben:HIER: (Ich mache die entsprechenden Worte nochmal FETT, weil hier ja keiner genau zu lesen scheint!!!!Mistake 1: rel=canonical to the first page of a paginated series
Imagine that you have an article that spans several pages:
example.com/article?story=cupcake-news&page=1
example.com/article?story=cupcake-news&page=2
and so on
Specifying a rel=canonical from page 2 (or any later page) to page 1 is not correct use of rel=canonical, as these are not duplicate pages. Using rel=canonical in this instance would result in the content on pages 2 and beyond not being indexed at all.
Quelle: https://googlewebmastercentral.blogspot ... nical.html
In dem fiktiven Beispiel sind die paginierten Seiten jedoch DC und zwar Kategorieübergreifend, also WILL ich von jeder Kategorie nur Seite 1 drin haben, weil die paginierten Seiten DC einer anderen Kategorieseite1 sind, das kannst du nicht mit Prev/Next abbilden....
Specifying a rel=canonical from page 2 (or any later page) to page 1 is not correct use of rel=canonical, as these are not duplicate pages. Using rel=canonical in this instance would result in the content on pages 2 and beyond not being indexed at all.
...