Vorschlag: Einzelkeys

[Hobby_SEO79]

Das ist nur mal ein Vorschlag:

Mir ist aufgefallen, dass man, wenn man nach Einzelkeys sucht, für die ersten 500 Positionen das keyword immer in der URL oder im Titel hat. Der PR ist dabei auch meist mal mehr mal weniger grün gefüllt!

Was mich wundert ... viele meiner bl haben den Einzelkey im Linknamen (natürlich NICHT allein - immer mit einem zweitwort), im Titel, in der DESC aber nicht in der URl.

Unter den ersten 1000 im Einzelkey tauch ich nicht auf. Trotz PR3 auf Startseite und im Titel, Desc ..... für combos ranke ich ganz gut!
Nur nicht für den Einzelkey!

Würde mal Analysen in der Richtung anregen ... klar fällt das wieder sehr unterschiedlich aus die Meinungen .... aber vielleicht kann man ja Tendenzen erkennen.

Und bitte nicht so hoch kochen! Das isn Vorschlag zum Meinungsaustausch!

[KGreulich]

Vielleicht solltest du dazu über gehen dich mit den Single Keys verlinken zu lassen, unter denen du gefunden werden willst - bitte auch nicht hochkochen, weil Geheimtipp

[Fantastixxx]

viele meiner bl haben den Einzelkey im Linknamen (natürlich NICHT allein - immer mit einem zweitwort),

"Natürlich nicht allein" ... nein nein nein weil du willst ja dazu ranken aber "natürlich nicht allein" setzen das Key obwohl du das Gegenteil bezwecken willst. Ist schon ziemlich hart das Business und erfordert logisches Denken.

Tipp von mir: Setze Links mit allen Keys die du so promotest auf einmal -> sicherlich rankst du dann mit allen in allen möglichen Kombinationen

[Hobby_SEO79]

viele meiner bl haben den Einzelkey im Linknamen (natürlich NICHT allein - immer mit einem zweitwort),

"Natürlich nicht allein" ... nein nein nein weil du willst ja dazu ranken aber "natürlich nicht allein" setzen das Key obwohl du das Gegenteil bezwecken willst. Ist schon ziemlich hart das Business und erfordert logisches Denken.

Tipp von mir: Setze Links mit allen Keys die du so promotest auf einmal -> sicherlich rankst du dann mit allen in allen möglichen Kombinationen

Okay danke.
Ich bin bisher nur der irrtümliche Annahme unterlegen, dass der Einzelkey in LT mit mehreren Wörtern genauso zählt als wie nur eine LT-Wort. Aber wenns dann doch so einfach ist die Erklärung ....

Also wenn ich "Stadt München" als LT habe, dachte ich, dass "München" genauso gezählt wird in der Summe als ob ich den LT nur mit "München" betitelt hätte.

Dann hab ich das wohl falsch gedacht.

[pr_sniper]

Oh Mann: "Bratkartoffeln oder Fischsuppe" - hier zeigst du doch, dass man dir beides andrehen kann, weil du dich selbst nicht entscheiden kannst. Sagst du aber "Bratkartoffeln", was wird man dir eindeutig bringen?

Es geht immer um "Keyworddichte", in jedem Element einer Seite, außer im Flietext selbst: eindeutig, kurz, straff, aussagekräftig oder Geplätschere und Herumgeeiere.

Lediglich zwei wirkliche Gründe gibt es, statt Einzelkeys besser Kombis zu verwenden:

Als Suchender: viele, aber auch ungenauere Ergebnisse bei der Verwendung eines Einzelkeys

Als Webmaster: zu viele Konkurrenten zum Einzelkey.

Nur anhand des ganz konkreten Keywords (nicht also irgendwelche fiktiven, wie oft hier im Forum) entscheidet jetzt ein wirklicher Webmaster selbst, ob für ihn das Einzelwort oder einer 2-er oder 3-er Kombination günstiger ist.

Das hat also nix mit Philosophie zu tun ... Logik wie im Beispiel oben.

Und immer: Google-Bots (Ingenieure, die den Algorithmus festlegen) sind nicht dümmer als der Kellner oben.

[sensitiv]

Bratkartoffeln oder Fischsuppe

Nun das vielleicht nicht.

Aber "gebratene Kartoffeln", "Röstkartoffeln" oder "Brat-Kartoffeln" wird der Kellner auch verstehen ... und so tut es Google.

G. hat ein gutes Synonymverzeichnis und nutzt es auch.

[wehwehweh]

"Fischsuppe und Bratkartoffeln" sollte der kellner aber auch verstehen.
Und vorsicht bei immer nur fischsuppe besteht die gefahr einer fischvergiftung.

[pr_sniper]

@sensitiv:

Aber "gebratene Kartoffeln", "Röstkartoffeln" oder "Brat-Kartoffeln" wird der Kellner auch verstehen ...

- das trifft aber nur für deine Eckkneipe zu ... Ansonsten sind das mehrere, völlig unterschiedliche Gerichte. Das beweist dir übrigens auch Google.

Und genau das ist das Foren-Problem ... Schwatzen, ohne zu denken oder aber Nebenkerzen werfen.

[sensitiv]

Schwatzen, ohne zu denken oder aber Nebenkerzen werfen.

Also ehrlich, danke für das liebe Kompliment, aber Beleidigungen gehören hier eigentlich nicht rein.

Und meine Aussage kommt nicht aus dem Nebel, sondern aus zwei konkreten Projekten heraus. "Kartoffeln" steht auf Platz 1 bei Google, Bratkartoffeln auf Platz 6 (ohne Verlinkung dieses Keywords)

Bei einem zweiten Projekt waren es "Kartoffeln" und "Bratäpfel", sehr ähnliche Konsequenz. Eigentlich noch dramatischer, weil die "Bratäpfel" waren ein eher beliebtes Keyword, und das erzielte Ranking war gleich ohne Nennung der Bratäpfel im Link.

Und zum Thema Synonyme gibt es nun einen sehr ausführlichen Beitrag im Google-Blog, inclusive Fehlererkennung, Lokalisierung usw.

Aber mach ruhig weiter wie immer ... in jeder Beziehung

[KGreulich]

Ich fang den Thread nochmal neu an:

"Also wenn ich "Stadt München" als LT habe, dachte ich, dass "München" genauso gezählt wird in der Summe als ob ich den LT nur mit "München" betitelt hätte."

Das war die Frage - um nichts anderes geht es hier. Und mit "Stadt München" wird man zu München schwächer ranken als mit nur "München".

[luzie]

münchen ... *grübel*

also ich sage mal mit linktext

"ausserhalb von münchen in bayern ist es bei nacht dunkel"

auf www.spiegel.de: da wird "münchen" jetzt höher werten als der linktext

"münchen"

auf sexyvips.de.tv

... insofern ist diese frage gar nicht zu beantworten.

hättest du aber "ausserhalb von münchen in bayern ist es bei nacht dunkel" auf www.spiegel.de als linktext UND www.spiegel.de hätte zusätzlich "München" im title-tag, dann stünde dein key "münchen" womöglich besser da, als wenn der linktext nur "münchen" hiesse, der title-tag auf www.spiegel.de aber "berlin" hiesse ...

so geht das mit verwicklungen endlos weiter, was der algo daraus macht ... weiss er selber bald nicht mehr *g*