Reinclusion request nach invisible div?

Beitrag von **wuschba** » 12.01.2009, 18:48

Hallo! Ich habe eine Unterseite von einem Freund zum Optimieren bekommen - und stelle als erstes fest, dass er einen Textbereich von der Seite "gelöscht" hat - mit einem display:none div (das er auch noch schön "invisible" genannt hat...). Nun haben wir das behoben, und ich bin seit 8 Wochen dran, ein paar Links zu setzen, die Seite ist auch von > 150 auf 50 gestiegen, aber da klebt sie nun fest.

Muss ich für so eine Seite evtl. einen reinclusion-request stellen oder merkt Google selbst, dass man den "bösen Code" entfernt hat? Wäre eine gebannte Seite nicht komplett aus dem Index geflogen?

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **MrTunes** » 12.01.2009, 18:56

Beitrag von **w3news** » 12.01.2009, 19:06

also wenn die seite doch im index ist, warum sollte man dann einen Wiederaufnahmeantrag stellen?

von **Anzeige von ABAKUS** »

SEO Consulting bei ABAKUS Internet Marketing
Erfahrung seit 2002

persönliche Betreuung
individuelle Beratung
kompetente Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0.

Beitrag von **newcomer** » 13.01.2009, 10:10

Einen div Container display:none zu machen ist doch kein Abstrafungsgrund, sondern normales CSS und wird so auf vielen Seiten eingesetzt, um zum Beispiel Teile der Seite erst durch Benutzerinteraktion mittles AJAX sichtbar zu machen.

Beitrag von **Pompom** » 13.01.2009, 10:17

ein paar Links zu setzen, die Seite ist auch von > 150 auf 50 gestiegen, aber da klebt sie nun fest.

Nicht jede Seite hat ein Anrecht auf die Top1, denn diese Positionen sind doch sehr begrenzt.

Warum willst du einen Antrag zur Wiederaufnahme stellen, wenn die Seite noch gelistet ist ?

Beitrag von **Unifex** » 13.01.2009, 20:14

Platz 50 ist doch kein Grund für so einen Antrag. Wenn du auf 950 stehen würdest, dann würde das Sinn machen, denn dann wäre die Seite garantiert in einem Filter.

Beitrag von **wuschba** » 19.01.2009, 19:15

Danke für die Antworten. Hier https://www.abakus-internet-marketing.d ... rt-30.html wird halt z.B. was anderes diskutiert (Reinclusion nach -50 Penalty), daher war ich unsicher.