Google.de SERP-Updates Juli 2009

[late-night]

ja, dass ist die große Frage. Ich hab mich jetzt mal für beides entscheiden. d.h. ich setze noch paar links mit wechselndem Longtail Key auf Unterseiten und ändere gleichzeitig ein paar Links wo nur das Hauptkeyword verlinkt war. Bin seit 1ner Woche weg...bzw. 700+

Interessant ist, dass es eine Keyword Kombi gibt, mit dem ich noch ranke aber auch nur wenn ich es so schreibe wie ich mich verlinkt habe. Das Key ist z.B. key1 & key2. Schreibe ich Key1 Key2 ohne das "&" zeichen ranke ich nicht. Schreibe ich irgendein Binderwort zwischen key1 und key2 habe ich Platz 1.

[mgutt]

Also an neuen Links in einem bestimmten Zeitraum liegts definitiv nicht, weil meine Seite nach langer Zeit abgeraucht ist, wo ich keine Backlinks mehr gesammelt habe.

[Seo]

Google hat anscheinend für "überoptimierte" Seiten einen keywordspezifischen Filter eingeführt.

Naja einen neuen Filter kann ich noch nicht erkennen und es sind auch nicht nur "überoptimierte" Seiten betroffen.

Ich würde sagen, da wird seit Monaten mächtig an allen Filtern geschraubt, aber das läuft ja auch schon immer so...

[ashtray]

Naja schon immer ... so ein heftiges hin und her gabs noch nich bis dato

[Seo]

Doch gab es auch schon, nur nicht solange

[wuschba]

@Seo: Bin für alle anderen Theorien offen Habe einige abgerauchte Keywords bei Seiten - was soll ich tun?

[balou050701]

Klinke mich auch mal hier in den Trade ein… Mir geht es ähnlich und ich beobachte das ganze täglich und dieses gleich wenn meine Augen das Tageslicht erblicken.

Es ist auf jeden Fall nicht mehr so einfach wie es vor 2 Jahren noch war
Zu dem Thema Überoptimierung und neuer Filter

Denke hier macht die Streuung und Verteilung der KWs was aus. Setze ich auf einen Key immer wieder Links und immer wieder nur auf die eine Unterseite ist das doch gar nicht natürlich… Ich habe ein Shop und habe Produkte XY 20x im Angebot… setzte ich dann immer auf Produkte XY001 den Backlink kann das doch nicht natürlich sein. Hoffe ich könnt mir folgen…

Gruss Balou

[wuschba]

@balou050701: Das ist schon klar. Bisher hatte das halt gut funktioniert, und da es bisher gut funktioniert hat, hat man halt noch evtl. einige Altlasten. Und so 300-400 Katalogeinträge mit einem Keyword (was für 4-5 Jahren noch gut gefunzt hat) jetzt mit Linkvariationen auszugleichen ist nicht so ohne.

[mauk]

Ich habe ein Shop und habe Produkte XY 20x im Angebot… setzte ich dann immer auf Produkte XY001

Da arbeitet man eigentlich auch mit Hubs, um die Linkpower auf die gesamte Kategorie zu streuen, und mischt dann Deeplinks auf einige Produkte, die einem besonders am Herzen liegen. Das funktioniert(e) eigentlich ganz gut, zur Zeit habe ich aber auch den Eindruck, dass einzelne Seiten verstärkt angelinkt mehr bringen.

Das Update, vielleicht wird es aber auch zum Dauerzustand, ist aber wohl auch nicht durch und das seit cirka Anfang Juni.


mauk

[wuschba]

Das Update, vielleicht wird es aber auch zum Dauerzustand, ist aber wohl auch nicht durch und das seit cirka Anfang Juni.

Ja, das nervt ziemlich... Also haben sie vermutlich genau das erreicht, was sie wollten

[balou050701]

solange der Umsatz passt und wir nicht komplett vor die Hunde gehen dann juckt mich der eine Platz hoch oder runter nicht...

wie ist denn bei euch und bei euren Projekten.. auf wieviel KWs optimiert Ihr gezielt?

Balou

[chris21]

Mal eine ganz andere Zwischenfrage:

Der GoogleBot hat sich bei mir heute mal wieder entschieden, einen Crawl einer gesamten Seite mit anscheinend wirklich allen Unterseiten anzustoßen.

Dabei geht der Bot inzwischen - anders als früher, wo man die Zugriffslogik des Bots als Random bezeichnen konnte - sehr koordiniert vor: d.h. beginnend bei der Startseite des Angebots grast er in immer größer werdenen Kreisen alles ab, was er finden kann - inzwischen (16h nachdem er damit begonnen hat), ist er teilweise schon in die fünfte Ebene vorgedrungen (d.h. 5 Klicks von der Startseite, um die Unterseite zu erreichen), teilweise auch noch tiefer.

Nun kenne ich zwar des öfteren solche Crawlattacken, bei der innert eines Tages zehntausende Unterseiten neu gecrawlt werden, aber so "geordnet" war der Bot dabei nie vorgegangen.

Hat hier jmd. ähnliche Beobachtungen in letzter Zeit gemacht? D.h., dass der Bot wirklich fleißig geordnet alle Links durchgeht, die er auf einer Unterseite findet? Und dann auf dieser neu erreichten Unterseite wiederum so vorgeht?

Solche Crawlattacken fanden früher des öfteren vor einer Neubewertung bzgl. der Positionierung eines Projekts in den SERPs statt, mal schauen, was diesmal passiert.

[wuschba]

wie ist denn bei euch und bei euren Projekten.. auf wieviel KWs optimiert Ihr gezielt?

5 Keywords, alle Top 10, 2 davon seit Anfang Juni auf irgendwo um die 350 abgeraucht. Dabei dachte ich, ich hätte die Linktexte immer genügend variiert... Um ein paar Plätze gehts mir nicht, aber das ärgert, zumal es ein wirklich wertvolles Content-Projekt ist, während meine "nicht so auf Content bedachten" Seiten alle noch ranken...

[Fridaynite]

Aktuell zieht der Bot wieder das Tempo an, hab ich das Gefühl, nachdem sie seit dem 1.7. mit Datenexporten beschäftigt waren. Ich messe die Botfrequenz ständig mit. Gibt gerade wieder Gas.

[GreenHorn]

Yo, exakt seit heute früh, dachte schon das wäre eine individuelle Geschichte.
Die von Chris zitierte Zugriffslogik kann ich aber nicht bestätigen.