Schnipsel hat geschrieben:xAaron hat geschrieben: Mit anderen Worten, ein Filter, der durch einen QR gesetzt wird, kann auch erst wieder durch einen solchen entfernt werden. Deshalb würden deine Änderungen nichts bringen, solange nicht ein QR drüber geschaut hat und sieht, dass sich da was getan hat.
ist mir völlig neu das Quality Rater Filter setzen.
Das ist doch das schöne an einem Forum, dass man immer wieder was neues lernt, oder?!
Nein, im Ernst: Was QR genau tun, wissen wir wohl nicht. Ich würde darauf tippen, dass sie eine Checkliste von Dingen haben, die nicht maschinell detektiert werden können. Kauflinks, cloaking und on-page Dinge, die nicht maschinell erkannt werden.
Sie labeln dann die Seite entsprechend, da es manuell erkannt wurde, lässt es sich wohl auch nur manuell wieder entfernen, deshalb wird nach größeren Änderungen die Seite wieder einem QR vorgelegt und es in seine subjektive Verantwortung gelegt.
Deshalb macht IMHO ein Wiederaufnahme-Antrag großen Sinn, da der QR explizit auf die Änderungen hingewiesen wird.
Und QR Filter verhängen können, die nur um 950 oder um 100 zurückschmeißen ist zum einen irrelevant: bei beiden konvergiert der Traffic gegen 0 und zum anderen liegt es auf der Hand, dass je nach Filter die Abstufung eine andere ist: Kauflinks minus 950, zur Warnung; DC minus 100, etc. D.h. die QR können natürlich nicht sagen, ballert die Seite auf Platz 670, sie können nur sagen, "hier gibt es Kauflinks".
By the way, ich halte diese Minus 950 Filter im Übrigen für Blödsinn, der score der Seite wird um einen bestimmten Faktor abgewertet, was sich dann in einem durchschnittlichen Bereich so auswirkt, dass die Seite auf Platz 45, 100 oder 950 rutscht, aber google sagt nicht, rücke 45 Felder nach hinten, wir sind hier ja nicht bei Monopoly.
