ePetition gegen sogenannte Kipo-Sperre

Beitrag von **Nullpointer** » 10.05.2009, 06:54

catcat hat geschrieben:@BKEAIM:

Die Zahl hab ich auch mal irgendwo gelesen.
Allerdings hatte die RAF nach Meinungsumfragen in den Anfangsjahren auch über 15% Sympathisanten in der Bevölkerung... hat aber auch nicht wirklich was genützt.

dem staat hat die RAF aber genützt. diverse gesetze zur bescheidung der freiheit konnten unter dem vorwand gegen terror zu wirken durchgedrückt werden. unter anderem konnte man vor der RAF ära ne schrotflinte bei neckermann bestellen. einfach so und von massenweisen amokläufen ist mir nix bekannt.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **catcat** » 10.05.2009, 10:43

Vielleicht gabs keine amoklaufenden Schüler, weil es damals noch keinen Rap und Hiphop gab? MTV und VIVA gabs auch noch nicht. Heile Welt ade

Beitrag von **Nullpointer** » 10.05.2009, 14:16

ich glaube eher, dass das internet an allem schuld ist. wirtschaftskrise, terrorismus, amokläufe. das wäre alles quasi unmöglich ohne das internet.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **swiat** » 11.05.2009, 00:47

Na sowas ....

Das fordert jemand ein Verbot von "Killerspielen" und besseren "Jugendschutz" im Netz:

https://epetitionen.bundestag.de/index. ... ition=3293

Beitrag von **Anonymous** » 11.05.2009, 12:56

swiat hat geschrieben:Na sowas ....

Das fordert jemand ein Verbot von "Killerspielen" und besseren "Jugendschutz" im Netz:

https://epetitionen.bundestag.de/index. ... ition=3293

netter Schachzug... anhand 2 gegenläufiger Petitionen lässt sich später exakt argumentieren was die Bevölkerung nu will... da würde später das Argument wegfallen das alle die sich nicht gegen die Sperre ausgesprochen haben dafür sind.... sondern man hat ja dann eben auch die Petition mit der man sich dafür aussprechen könnte wenn man denn will....

Beitrag von **Textperte** » 11.05.2009, 13:21

Also was die Sache mit der Seitensperrung angeht: Für mich das erste Mal, dass ich bei einer Petition oä. mitmache. Halte von der Wirkung solcher Aktion an sich wenig, aber in diesem Fall geht es wirklich um ernsthafte Freiheitsberaubungen. Hoffentlich findet diese Petition Gehör.

Gruß

Beitrag von **Nullpointer** » 11.05.2009, 14:15

und wo der zug hingeht:

Bundeswirtschaftsminister Karl Theodor zu Guttenberg zeigte sich unterdessen "sehr betroffen" über den regen Zuspruch zu einer Petition gegen die Initiative. Dadurch könne "pauschal der Eindruck entstehen", dass es Menschen gebe, "die sich gegen die Sperrung von kinderpornographischen Inhalten sträuben", sagte der CSU-Politiker in der Tagesschau. Es handle sich dabei doch "um wirklich eines der wichtigsten Vorhaben in vielerlei Hinsicht".

https://www.heise.de/newsticker/IT-Bran ... ung/137558

ja, ein wichtiges vorhaben in vielerlei hinsicht...das glaube ich ihm auf's wort.

Beitrag von **Fridaynite** » 11.05.2009, 15:06

Wer da mitmacht, dem wird wohl demnächst persönlich ein Bundestrojaner eingepflanzt werden. Das sind potentielle Hauptverdächtige!

Beitrag von **Anonymous** » 11.05.2009, 15:11

Fridaynite hat geschrieben:.... Das sind potentielle Hauptverdächtige!

Naja... dazu reicht es doch schon in Deutschland zu wohnen und ein Telefon oder Internetzugang zu haben....

Beitrag von **Fridaynite** » 11.05.2009, 15:16

Die arbeiten bestimmt schon an einem Chip, der jedem Neugeborenen eingepflanzt wird und alles per Funk an den Staatsschutz überträgt, was dieser Mensch dann sein Leben lang sagt, denkt und tut.

Beitrag von **Nullpointer** » 11.05.2009, 15:21

wo jetzt bekannt ist, dass es soviele kriminelle im land gibt, bin ich echt froh, dass man das volk langsam entwaffnet.

Beitrag von **Anonymous** » 11.05.2009, 15:39

Fridaynite hat geschrieben:Die arbeiten bestimmt schon an einem Chip, der jedem Neugeborenen eingepflanzt wird und alles per Funk an den Staatsschutz überträgt, was dieser Mensch dann sein Leben lang sagt, denkt und tut.

nu bring die mal nicht auf dumme ideen...

So langsam wird mir die Piratenpartei immer sympatischer... im grunde fehlt ja wirklich noch ne Partei die sich für die Rechte der ganzen "potentiellen Verbrecher" einsetzt, und diese dann wieder zu normalen unschuldigen Bürgern macht.....

Beitrag von **Airport1** » 11.05.2009, 16:52

huh, naechste welle, unterzeichnen sollen wenn ich das richtig verstanden habe am besten nur eltern mit z.b. diplom abschluss oder so:

https://www.hanno.de/blog/2009/unterzei ... etsperren/

da ist auch ein Stefan Muenz dabei, ist das der von selfhtml ?

Beitrag von **BKEAIM** » 11.05.2009, 18:05

Airport1 hat geschrieben:da ist auch ein Stefan Muenz dabei, ist das der von selfhtml ?

Alter und Wohnort würden zumindest passen.

Beitrag von **swiat** » 11.05.2009, 18:09

Nullpointer hat geschrieben:und wo der zug hingeht:
Bundeswirtschaftsminister Karl Theodor zu Guttenberg zeigte sich unterdessen "sehr betroffen" über den regen Zuspruch zu einer Petition gegen die Initiative. Dadurch könne "pauschal der Eindruck entstehen", dass es Menschen gebe, "die sich gegen die Sperrung von kinderpornographischen Inhalten sträuben", sagte der CSU-Politiker in der Tagesschau. Es handle sich dabei doch "um wirklich eines der wichtigsten Vorhaben in vielerlei Hinsicht".
https://www.heise.de/newsticker/IT-Bran ... ung/137558

ja, ein wichtiges vorhaben in vielerlei hinsicht...das glaube ich ihm auf's wort.

Gerade dem Politiker hätte ich mehr Gehirn zu getraut, den so alt und verstaupt ist der ja eigentlich nicht.

Naja, so kann man sich täuschen.

Gruss