ePetition gegen sogenannte Kipo-Sperre

Beitrag von **catcat** » 14.05.2009, 06:40

Also wohin der Wind weht sieht man ja hier ganz gut:
https://www.basicthinking.de/blog/2009/ ... -vom-netz/

Noch ein kleines Reinemachen vor der Wahl - und danach dann das grosse Wegputzen.

@webby: Ich bedanke mich auf jeden Fall ganz herzlich bei Dir, das Du Diskussionen zu solch einem heiklen Thema überhaupt auf Deinem Unternehmensforum zulässt...
Es ist ja heute schon wagemutig überhaupt davon zu reden.
Die meisten Unternehmen würden das nicht dulden... mal abgesehen von heise^^

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Anonymous** » 14.05.2009, 09:14

hmm... soetwas zu diesem zeitpunkt? denen scheint die petition ja wirklich vollkommen schnurz zu sein....

Beitrag von **catcat** » 14.05.2009, 11:08

Ja klar... so ne Petition ist ja nicht anderes, als das die Damen und Herren Entscheidungsträger nochmal drüber beraten müssen.

Und nach einigen Stündchen heisser Luft im Saal, wird dann fröhlich weitergemacht mit was auch immer.
Ende der Petition.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **Elradon** » 14.05.2009, 15:06

Ach, die Petition kann man doch ignorieren - sind doch eh alles nur Pädokriminelle , die da mitmachen [Achtung, Sarkasmus]
nach catcats richtiger Anmerkung korrigiert

Beitrag von **catcat** » 14.05.2009, 17:43

PÄdo...

PEdo hat doch iwas mit Schuh oder Fuß zu tun, oder?

Beitrag von **Anonymous** » 15.05.2009, 04:03

Leute, seriös bleiben bei dem Thema..... irgendwelche Links auf Beiträge auf irgendwelchen unbedeutenden Blogs haben hier nix zu suchen...

Beitrag von **swiat** » 15.05.2009, 04:18

Wen die so weiter machen, sollten die sich einen anderen Namen für .de zulegen, inklusive neuer Domainendung, mein Vorschlag, den schon einige verwenden:

Neuer Ländername:

Stasistan

Neue Domainendung:

.sn

Gruss

Beitrag von **catcat** » 17.05.2009, 09:24

Und weiter gehts:

Zum anderen soll die Sperrtechnologie verschärft werden durch eine zweite Ebene, die nicht so leicht zu umgehen ist, wie die derzeit vorgeschlagene DNS-Sperre.

Quelle:
https://www.handelsblatt.com/politik/de ... en;2277768

Noch nicht mal das Eine geschafft und schon das Andere in Planung.
Was man doch nicht so alles tut vor der Wahl^^

Beitrag von **Anonymous** » 17.05.2009, 20:29

Hier gibt es Stopp-Schilder ...

https://www.rettet-das-internet.de/stoppschilder.htm

Beitrag von **catcat** » 17.05.2009, 21:56

Und ab hier tuts weh:
https://tinyurl.com/d4r54z/

Oups... erwischt.

Beitrag von **Anonymous** » 29.05.2009, 12:12

so... nu haben über 100.000 die Petition unterzeichnet... und sie läuft noch über 2 Wochen...

bei der Gegen-Petition, also die die für die Internetsperren, haben bisher nur 291 unterzeichnet: https://epetitionen.bundestag.de/index. ... ition=3293
und die läuft nur noch 1 woche...

aber ob das die Politik auch nur im geringsten jucken wird?

Beitrag von **Moritz2007** » 29.05.2009, 12:15

net(t)worker hat geschrieben:so... nu haben über 100.000 die Petition unterzeichnet... und sie läuft noch über 2 Wochen...

bei der Gegen-Petition, also die die für die Internetsperren, haben bisher nur 291 unterzeichnet: https://epetitionen.bundestag.de/index. ... ition=3293
und die läuft nur noch 1 woche...

aber ob das die Politik auch nur im geringsten jucken wird?

Mit Sicherheit ziemlich wenig.

Beitrag von **Nullpointer** » 29.05.2009, 13:12

wichtig ist, dass das thema in den mainstream medien bleibt und die die problematik halbwegs raffen. bei ihrer pressefreiheit sind se ja auch immer ganz laut. aber gegen einschärnkungen im internet hätten die printmedien sicherlich nichts.

Beitrag von **bara.munchies** » 29.05.2009, 20:19

es gibt auf wikileaks einen interessanten bericht von einem insider aus der kipo szene. neben mehr als grenzwertigen rechtfertigungsversuchen gibt es eine sehr interessante beschreibung der technischen infrastruktur der szene. einfach mal lesen. nach der lektüre merkt man deutlich dass es keine sperrmaßnahmen gibt die die hardcore konsumenten auch nur ansatzweise abhalten könnten an die inhalte zu kommen, sondern im gegenteil fast immer nur menschen trifft, die unbewusst diesen content hosten und dann bestraft werden. die echten hintermänner sind viel zu clever erwischt zu werden und den poltikern im technischen fähigkeiten immer epochen vorraus.

ich verlinke mal nicht, ist per google recht einfach zu finden.

Beitrag von **Elradon** » 29.05.2009, 21:52

Zumindest wird in dem besagten Artikel so beschrieben!

Da sich, wie ich nun hörte, das Gesetz auf unter 14 Jahre beziehen soll, ist die Quelle aber eh insofern unbrauchbar, als dass man die kompletten Aussagen, dass das Meiste auf freiwilliger Basis geführt wird, als völlig am Thema vorbei betrachten kann.