Herzlich willkommen im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum
Du befindest Dich im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum. Hier kannst Du Dich für das Forum mit den aktuellen Beiträgen registrieren.
swiat hat geschrieben:Ich bin dafür das man einen Decoder braucht wenn man Ard usw sehen möchte
wenn allerdings ein eigenes Einkommen vorhanden ist, ist auch der SEO zahlungspflichtig, so kenn ich es zumindest. Ausser er ist wegen Bedürftigkeit befreit.Andreas23 hat geschrieben:Wenn man noch bei den Eltern wohnt, müssen diese die Gebühren für die elektronischen Geräte im Haushalt bezahlen. Vor allem für die im Haushalt vorhandenen Fernseher müssen GEZ-Gebühren bezahlt werden.
Leider wird es ja nicht günstiger. Im Gegenteil, man überlegt schon wieder die Gebühren auch für die Haushaltsabgabe zu erhöhen. Und was ich von den ÖR habe, wenn ich sie nicht gucke, höre oder lese, entzieht sich meiner Vernunft.Beloe007 hat geschrieben:Haushaltsabhängig ist die fairste und gerechteste Methode, wenn es dann für alle auch günstiger werden sollte, von den ÖR hat schließlich jeder was selbst wenn er sie nicht guckt/hört/liest
Stimmt schon, ich bin momentan auch nicht Krank mitfinanzieren muss ich das Gesundheitssystem dennoch.Eric78 hat geschrieben:Anders ausgedrückt: Wenn man kein Fernseher hat und kein Internet oder Radio, machst du dich strafbar, weil du die Haushaltsabgabe nicht zahlst. Da können Sie dich ja gleich zwingen täglich Tagesschau zu guckn, sonst landest du fix im Gefängnis. Orwell lässt grüßen.
Indem die Medien die du stattdessen konsumierst von den Meldungen und Recherchen der ÖR profitieren.Eric78 hat geschrieben:Und was ich von den ÖR habe, wenn ich sie nicht gucke, höre oder lese, entzieht sich meiner Vernunft.
Der Vergleich hinkt. Du zahlst jetzt was ein, falls du mal krank wirst. Darum geht es in erste Linie, auch wenn du evtl. mehr einzahlst, als deine Krankenkosten betragen.Beloe007 hat geschrieben: Stimmt schon, ich bin momentan auch nicht Krank mitfinanzieren muss ich das Gesundheitssystem dennoch.
Das ist doch Unfug. Da unterstellst du ja, dass Spiegel und Focus usw keine eigene Recherchen und Redakteure haben. Das wissen wir doch alle, das sie das haben. Außerdem heisst es im Umkehrschluss ja dann, das nach deiner These alle Privaten Medien nur die Meldungen der ÖR umschreiben. Das ist auch Quatsch. Die meisten Meldungen kommen von DPA und Reuters. Und das sind keine ÖR sondern Unternehmen.Beloe007 hat geschrieben: Indem die Medien die du stattdessen konsumierst von den Meldungen und Recherchen der ÖR profitieren.
Schön. Ich recherchiere auch für meine Webprojekte, owbohl ich gar nicht weiss, obs am Ende Geld bringt.Beloe007 hat geschrieben: Indem die ÖR auch recherchieren wenn es keine Millionenquote gibt.
Bist du dir da sicher?Eric78 hat geschrieben:Ich zahl doch auch nicht in eine Buchlesekasse ein, nur weil du und andere mal ein Buch lesen wollt. Gehts noch? Das ist dein Privatvergnügen. Was geht mich das an?
Wo unterstelle ich das? Ich sage nur die Privaten recherchieren eher dort wo entsprechende Quoten erwartet werden, die ÖR auch dort wo es ohne Quote ein Interesse gibt.Eric78 hat geschrieben:Das ist doch Unfug. Da unterstellst du ja, dass Spiegel und Focus usw keine eigene Recherchen und Redakteure haben. Das wissen wir doch alle, das sie das haben.
Eric78 hat geschrieben:Warum binden sie die GEZ-Gebühren nicht in die Steuern mit ein? Dann kann kein Huhn, oder Hahn (so wie ich) mehr krähen. Nicht, dass ich das gut fände, weil es auch ungerecht ist, aber dann gäbe es keine Diskussion mehr.
Was denn jetzt, willst du Staatspropaganda oder eine weitestmögliche Trennung von Staat(Steuern) und Medien?Eric78 hat geschrieben:Durch uns finanzierte Zwangs-Staatspropaganda
Wenn du die Privaten auf alle Medien ausdehnst, also auch Zeitungen etc. wirst du mit dem Argument nicht weit kommen. Kannst ja mal beobachten wie oft ÖR im Spiegel oder Spiegel im ÖR zitiert wird...Beloe007 hat geschrieben: Wo unterstelle ich das? Ich sage nur die Privaten recherchieren eher dort wo entsprechende Quoten erwartet werden, die ÖR auch dort wo es ohne Quote ein Interesse gibt.
Ich sehe es wirklich nicht ein für Dinge zu bezahlen, die ich nicht nutze, nur weil man mit einem Handy oder Computer gar nicht drum herum kommt die Möglichkeit zu haben z.B. auf Radio zuzugreifen.Barthel hat geschrieben:Wenn du die Privaten auf alle Medien ausdehnst, also auch Zeitungen etc. wirst du mit dem Argument nicht weit kommen. Kannst ja mal beobachten wie oft ÖR im Spiegel oder Spiegel im ÖR zitiert wird...Beloe007 hat geschrieben: Wo unterstelle ich das? Ich sage nur die Privaten recherchieren eher dort wo entsprechende Quoten erwartet werden, die ÖR auch dort wo es ohne Quote ein Interesse gibt.
Eine Gebühr für Bildung und Nachrichten zahle ich immer gerne, aber für Musikantenstadel, Telenovelas, die 15. Kochshow und die 20. Zooshow?
Außerdem stört mich an den ÖR, dass sich SAT1 aus dem Fussball komplett zurückzieht, weil es für sie nicht wirtschaftlich ist - unter anderem deshalb, weil sich die ARD darüber keine Gedanken machen muss, das Gebührengeld schön rauswerfen und sich dann sogar noch über Werbeeinnahmen freuen kann. Es kann nicht sein, dass der ÖR mit Gebührenmillionen die Preise so in die Höhe treibt, dass sie für die frei empfangbare Konkurrenz nicht mehr wirtschaftlich sind...
Toll ist auch immer das Argument, dass die ÖR in ihren Spartensendern doch genug Kultur, Nachrichten, Bundestagsdebatten etc. bringen... Diese Spartensender kann aber nicht jeder empfangen und was da läuft, gehört imho eigentlich ins Hauptprogramm. Es kann eigentlich nicht sein, dass wichtige Bundestagsdebatten auf Phönix laufen, während ARD und ZDF im Hauptprogramm die übliche Rentnerunterhaltung liefern. Das ist übrigens der Hauptunterschied zwischen ÖR und den Privaten: beide unterscheiden sich tagsüber und am frühen Abend nur dadurch, dass die einen Rentner unterhalten und die anderen das Prekariat.
Abends läuft dann überall Unterhaltung. Bei den ÖR sicher auch mal das ein oder andere politische Magazin, oder so Geschichten wie Terra X etc, aber dafür bekommen sie ja schließlich die ganzen Gebührenmillionen... Als GEZ Befürworter sollte man sich mal Gedanken darüber machen, wie groß der Anteil der Programme, für die die GEZ Gebühren eigentlich eingeführt wurden, inzwischen vor allem bei ARD und ZDF noch ist...
