kurze 15minütige Onlineumfrage

[onlinestud11]

Lieber Forumsnutzer, liebe Forumsnutzerin,

im Rahmen eines von der Deutschen Forschungsgemeinschaftgeförderten Projekts der Universität Marburg lade ich Sie ein, an einer Online-Studie zum Thema Videospiele & Wissenschaft teilzunehmen.

Wir interessieren uns dafür, wie die Forschung zur Wirkung gewalthaltiger Videospiele von der Bevölkerung wahrgenommen wird.

Als Dankeschön für Ihre Teilnahme verlosen wir unter allen Teilnehmern 10 Gutscheinefür einen Einkauf bei buch.de im Wert von je 20 Euro. Die Studie dauert ca. 15 Minuten.

Falls Sie Interesse bekommen haben sollten und an der Studie teilnehmen wollen, klicken Sie einfach auf folgenden Link:

https://ww2.unipark.de/uc/MAR_UniMarbur ... r_LS/3057/

Vielen Dank und viele Grüße,

Peter Nauroth

Universität Marburg

[Webbonaut]

Sorry aber bei 50% habe ich abgebrochen, weil sich die Fragen (gefühlt) ständig wiederholen und selbst auf einem Bogen öfter 2 mal die gleiche Frage in anderer Formulierung vor kommt, oder das mehrere Punkte einfach nur das Gegenteil zu anderen Punkten bilden. Warum soll ich ankreuzen "Gamer sind nett - Kreuze an 1-5" um mich auf dem nächsten Bogen mit der Frage "Sind Gamer böse? Kreuze Punkt 1 bis 5 an, was am ehesten zutrifft" beschäftigen zu müssen?

Sorry aber da spiele ich lieber Tetris durch, bevor ich mir so einen Schmarn gebe

[Pinguin]

Die wollen wahrscheinlich nur den IQ von SEOS testen

[top]

...

Sorry aber da spiele ich lieber Tetris durch, bevor ich mir so einen Schmarn gebe

Wenn schon Tetris, dann aber first person tetris

[Webbonaut]

Die wollen wahrscheinlich nur den IQ von SEOS testen

Dachte ich auch zuerst
Oder vor und Nachteile unterschiedlicher Formulierungen. Das würde wenigstens noch Sinn machen, aber ich glaube eher der Ersteller der Fragebögen hat sich einfach keine Mühe damit gegeben und dafür ist mir meine Zeit dann doch zu schade. Aber jetzt entschuldigt mich, ich muss First-Person Tetris durchzocken

[Malte Landwehr]

Sorry aber bei 50% habe ich abgebrochen, weil sich die Fragen (gefühlt) ständig wiederholen und selbst auf einem Bogen öfter 2 mal die gleiche Frage in anderer Formulierung vor kommt, oder das mehrere Punkte einfach nur das Gegenteil zu anderen Punkten bilden.

Das ist so üblich um festzustellen, ob die Leute sich widersprechen.

[Webbonaut]

Sorry aber bei 50% habe ich abgebrochen, weil sich die Fragen (gefühlt) ständig wiederholen und selbst auf einem Bogen öfter 2 mal die gleiche Frage in anderer Formulierung vor kommt, oder das mehrere Punkte einfach nur das Gegenteil zu anderen Punkten bilden.

Das ist so üblich um festzustellen, ob die Leute sich widersprechen.

Um damit was festzustellen?
Das die Aussagen nicht gewertet werden können, weil der Proband vermutlich gelogen hat?

Ich verstehe schon, aber bei einer freiwilligen Umfrage nicht gerade die geschickteste Methode um aussagekräftige Zahlen zu bekommen. Zumindest nicht wenn nach dem Bauchgefühl gefragt wird.

[Vegas]

Um damit was festzustellen?
Das die Aussagen nicht gewertet werden können, weil der Proband vermutlich gelogen hat?

Ich denke es geht eher darum Mittelwerte zu bilden, um aussagekräftigere Daten zu bekommen.

[Malte Landwehr]

Das die Aussagen nicht gewertet werden können, weil der Proband vermutlich gelogen hat?

Oder weil die Umfrage von Psychologie-Studenten zweitverwertet wird, um zu analysieren ob eine Variation der Fragestellung dazu führt, dass anders geantwortet wird, bzw. um abzuleiten wie man eine Frage stellen muss um die Antwort zu bekommen, die man möchte.

[Anonymous]

Oder weil die Umfrage von Psychologie-Studenten zweitverwertet wird

Ob die Psychologie-Studenten auch so manche Antwort hier zweitverwerten?

[Malte Landwehr]

Ob die Psychologie-Studenten auch so manche Antwort hier zweitverwerten?

Bei den meisten Umfragen und Versuchen von Psychologen wird den Teilnehmern gesagt, dass es um etwas ganz andere ginge...