Markenrechtsverletzungen aus Unwissenheit?

[hard_pollux]

Liebe Kolleginnen und Kollegen,

bei der heutigen Kontrolle meiner "Schäfchen" stelle ich fest, daß eines auf Rang 2 abgedrängt wurde.
Gemäß der Devise eines der Herren Moderatoren: "Alles vor mir ist Spam ...", ist es eine dort sogenannte Sitemap, die 1500 scriptgenerierte Doorways aufweist, die alle einen Link zur Index beherbergen und scriptgesteuert automatisch auf die Index umleiten. Die "Sitemap" leitet natürlich auch automatisch auf die Index um, damit der User auch was davon hat.
Beim überfliegen der "Sitemap" stelle ich gleich drei Markenrechtsverletzungen fest (Markenname + Kw). Alle schwerwiegend, da die Markeninhaber unter den exakt gleichen Kws (Markenname + Kw) bei Google gelistet sind, allerdings unterhalb der Sitemap, sowie der entsprechenden DWP.
Teilweise stehen die Kws der Doorways in keinster Beziehung zum tatsächlichen Angebot der Site.

Also, ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, daß man dem Betreiber einer derart rücksichtslos auf Erfolg getrimmten Site noch Unkenntnis in Bezug auf Markenrecht zugute halten kann, wie es die Erwischten immer wieder für sich in Anspruch nehmen und überall bekunden, aber "abmahnwelle. de" kennen sie alle.
Wie seht Ihr das, und welche Erfahrungen habt Ihr diesbezgl. gemacht?

Noch einen schönen Sonntag wünscht
HardPollux

[Halli]

Also, ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, daß man dem Betreiber einer derart rücksichtslos auf Erfolg getrimmten Site noch Unkenntnis in Bezug auf Markenrecht zugute halten kann ...

Das sehe ich auch so.

Kannst Du aus den Denic-Daten ersehen, ob es eine Privatperson oder eine Firma ist? Im ersten Fall schicke doch selbst eine (freundliche) Anmahnung, im zweiten Fall eine schärfere über einen Anwalt.

[hard_pollux]

Danke, danke Halli,

werde mal die "Torpedos scharf machen", soviel Dreistigkeit muß bestraft werden.

Aber ich wußte, daß die Experten hier im Forum mitlesen, habe gerade die Bestätigung gesehen. Wenn ich eine Site sehe, weiß ich, ob der Webmaster sein Wissen bei "Abakus" erlesen oder selbst erarbeitet hat!
Es ist wirklich traurig, wie das Wissen, das es hier kostenlos gibt, immer wieder in Anleitungen für Sumaspamming umgemünzt wird.
Ist eben so, jedes Wissen kann mißbraucht werden.

Und mein abgedrängtes "Schäfchen" ist wieder ganz vorne. Tante Google weiß eben wo es hingehört!

Noch einen schönen Tag allerseits.
HardPollux

[UweT]

Wenn ich eine Site sehe, weiß ich, ob der Webmaster sein Wissen bei "Abakus" erlesen oder selbst erarbeitet hat!

OT: An dieser Stelle muss ich doch mal DANKE für den og. Kommentar sagen.

gruß
tbone.

[Halli]

... weiß ich, ob der Webmaster sein Wissen bei "Abakus" erlesen oder selbst erarbeitet hat!

Da bin ich aber gespannt, wie Du das erkennen willst ....!

[Deven]

Frage an alle Experten :
Nach dem Lesen dieser Aussage bin ich ein wenig verwirrt.

Beim überfliegen der "Sitemap" stelle ich gleich drei Markenrechtsverletzungen fest (Markenname + Kw). Alle schwerwiegend, da die Markeninhaber unter den exakt gleichen Kws (Markenname + Kw) bei Google gelistet sind, allerdings unterhalb der Sitemap, sowie der entsprechenden DWP.

Danach dürfte man nicht mehr seine Seite nach Herstellerprodukten die man gerne anbieten möchte benennen wie zum N**** Handy oder N**** Akku ?!

Oder habe ich das falsch verstanden ?

Viele Dank

[Nexus]

Wenn du auch tatsächlich nur Produkte des entsprechenden Herstellers auf dieser Seite bewirbst sollte es da keine Probleme geben. Du solltest es nur vermeiden auf deiner nokia.html siemensgeräte anzubieten.

[Deven]

Vielen Dank für deine Antwort !

Aber warum sollte man auf N****.html S****** Produkte anbieten .
Was hätte das für eine Relevanz ?

[Nexus]

gar keine. Darum dreht es sich ja;-)

Siehe erster Beitrag:

Teilweise stehen die Kws der Doorways in keinster Beziehung zum tatsächlichen Angebot der Site.

Das wäre dann Ausnutzung einer Marke und damit abmahnungswürdig.

[hard_pollux]

@Nexus,

Das wäre dann Ausnutzung einer Marke und damit abmahnungswürdig.

genau so ist es zu verstehen: werben z.B. mit "siemens", aber z.B. nur "Nokia" drin!

Gruß
HardPollux

[viggen]

mach es nicht so spanned hardpollux,

ist die seite noch vor dir?

hast du was unternommen, hat es was gebracht?

wir sind neugierig!

mfg
viggen

[hard_pollux]

Hi viggen,

künstlich Spannung erzeugen lag mir fern.
Drei Tage nach Unterrichtung der zuständigen Rechstabteilung waren die Seiten verschwunden.
Ca. zwei Wochen später "im neuen Gewand" wieder da (unbelehrbar, oder hält sich für besonders intelligent) - wieder Unterrichtung der Rechtsabteilung.
Der aktuelle Stand der Dinge ist mir selbst nicht geläufig, da ich wegen anderer vorrangig zu behandelnder Projekte, in jener Sache noch keine erneute Nachsorge betreiben konnte.
Nun könnte ich das zwar tun, anstatt mich hier herumzutreiben, aber dieses Forum ist eben ein Wasserloch, ein Quell' der geistigen Regeneration - brauch' ich eben ab und zu, um nicht ganz digital zu werden.

Habe gerade einen SchnellCheck gemacht, die Domain ist sauber - der Unbelehrbare hat sich wahrscheinlich kostenmäßig überzeugen lassen.

Deshalb auch noch einmal meine eindringliche Warnung an alle Webmaster und die, die es zu sein glauben: Nutzt bitte keine eingetragenen Marken auf euren Seiten, zu denen kein Zusammenhang besteht, nur so um Traffic zu generieren (im vorliegenden Falle waren die Doorways gar auf die geschützte Marke optimiert) - es kann sehr sehr sehr teuer werden.
Eingetragene Marken sind natürlich nicht nur Cocacola und Pepsi und Doktor Oetker, es gibt eine Vielzahl, von denen man es garnicht ahnt. Eine große Gefahr sehe ich auch in den Kw-Datenbanken, wie auch in den Adwords-Vorschlägen, wenn man sie blind übernimmt.
Eine Recherche beim Deutschen Patentamt ist für fast jedes Kw ein Muss.

Wiederholung:
"Und mein abgedrängtes "Schäfchen" ist wieder ganz vorne. Tante Google weiß eben wo es hingehört!"

Die "Pappnase" wird meine "Schäfchen" nie wieder be- oder verdrängen !!!
So viggen, ich hoffe Deinen Wissensdurst gestillt zu haben.

Gruß
HardPollux

[Pagemaker]

@- HardPollux:

Hard Pollux,
dann lege Dir, wie ich Idiot, 200 Domains zu und beobachte schön alles.
Hard Pollux, stelle Dir vor:
Versucht doch so ein Spinner schon zum zweiten Mal eine bestimmte Domain von mir per KK einfach abzuluchsen.
Kommt immer die Meldung, "konnte aus Gründen..... nicht zugestimmt werden", denn ich habe keinem eine Veranlassung dazu gegeben.
Tsch, tsch, tsch, muß viel wackeln mit Kopf, denn manche Menschen sind krank und hochkriminell.

Gruß v. "Pagemaker"

[hard_pollux]

@Pagemaker

Mein lieber Andreas,

könnte mir im Traum nicht einfallen, mir 200 Domains zuzulegen.
Ok, vielleicht "name.com", "name.net", "name.de", aber mehr nicht. Der Name muß sich bei den Usern/Kunden einprägen. Alles andere würde nur Verwirrung stiften. Aber das mag ja von Marktsegment zu Marktsegment unterschiedlich sein.

Selbst Tantchen rät immer wieder "have a single Domain". Aber manche meinen ja, sie müßten für jedes Angebot eine Kw-Domain haben, oder noch schlimmer, für jedes potentielle Kw eine Kw-Domain und dann mit allen Tricks auf die Hautdomain weiterleiten - Scriptkiddies, und fragen auch noch hier, wie sie es denn wohl am besten machen - Kopfschüttel.

Naja, noch einen schönen Tag für alle
HardPollux

[Metaman]

hmm

Vielleicht kennt ja jemand Net Debit, das ist ein Zahlsystem und Sponsor, die unter anderem auch monatlich eine zeitschrift für die Partner rausbringen.
in der letzten stand unter anderem auch ein Bericht über ein Urteil des OLG Düsseldorfes
das einfach besagt das nutzung Fremder Markennamen in den Meta Tags erlaubt ist !!!

trifft in diesen Fall sicher nicht ganz zu, aber passt zum thema...

zum anderen muß ich auch offen gestehen selber etwas in dieser Art jedoch im kleineren Umfang zu betreiben.

Und zwar besitze ich einige solcher Seiten die mit bestimmten Begriffen gefunden werden.
Allerdings leite ich die User nicht auf eine Seite weiter sondern sie bekommen auf meiner Seite Seite die zu dem Suchwort passende Werbung präsentiert ....