Schreck - Klappe die Zweite

[oLeon]

...ist es sogar unmöglich, im Contentnetzwerk Klicks Keywords zuzuordnen...

Das ist nicht korrekt. Natürlich werden die Klicks auch Keywords zugeordnet, man kann das nur nicht in den Reports sehen. Google wählt aus Deinem Set an Keywords das seiner Meinung nach passende aus, und dieses wird bei der Adsense-Anzeige hinterlegt.
(Die Reports weisen den Traffic aus dem Contentbereich im übrigen schon immer als "Total - content targeting" aus.)
Das kann man nur über das so genannte ValueTracking heraus bekommen. Hierbei ist es möglich, der URL zwei Parameter mitzugeben, wobei seitens Google derjenige Parameter ausgewählt wird, woher der Clicks kommt, also je nachdem ob der Klick aus der Suche oder aus dem Content kommt.
Die URL sieht dann so aus:
https://www.deinezielseite.de/{ifsearch ... ntent.html}
und der User landet dann entsprechend auf
https://www.deinezielseite.de/seitefuersuche.html oder
https://www.deinezielseite.de/seitefuercontent.html

[Southmedia]

oLeon, darüber kann man aber immer noch nicht auf die einzelnen Keywords schliessen - oder?

[oLeon]

Doch, Du musst nur jedem Keyword eine eigene ZielURL, z.B. eine LinkID.

Suchwort - https://www.deinezielseite.de/{ifsearch ... CONTENT001}
Suchwort 2 - https://www.deinezielseite.de/{ifsearch ... CONTENT002}

An den IDs kannst Du dann sehen, welches KW gewählt wurde, und aus welchem Bereich der Klick kam.

[Southmedia]

Ich sollte so spät nicht mehr posten... hast wohl Recht.

Da fällt mir auch wieder was ein was ich mal vorschlagen wollte: Bei individuellen URLs pro Keywords sollte man einstellen können, dass die Standard-URL übernommen wird und nur ein Parameter angehängt wird.

[krikkiter]

Was meint Ihr ? Würden mir diese Logfileauszüge bei der Argumentation mit Google für Klickbetrug weiterhelfen:

Code: Alles auswählen

25.01.2005	12:22:58	217.68.179.218 	GET	/bierdeckel.htm	id=319	200	1932	HTTP/1.1	Mozilla/4.0+(compatible;+MSIE+6.0;+Windows+98)+Opera+7.23++[de] http://www.google.de/sponsoredlinks?q=Valentinstag%2BGeschenke%2BGeschenkideen%2BWitziges%2BAusgefallenes&hl=de&lr=lang_de&start=19&sa=N		
25.01.2005	12:22:58	217.68.179.218 	GET	/bierdeckel.htm	id=319	200	1932	HTTP/1.1	Mozilla/4.0+(compatible;+MSIE+6.0;+Windows+98)+Opera+7.23++[de] http://www.google.de/sponsoredlinks?q=Valentinstag%2BGeschenke%2BGeschenkideen%2BWitziges%2BAusgefallenes&hl=de&lr=lang_de&start=19&sa=N		
25.01.2005	12:23:29	217.68.179.218 	GET	/bierdeckel.htm	id=319	200	1932	HTTP/1.1	Mozilla/4.0+(compatible;+MSIE+6.0;+Windows+98)+Opera+7.23++[de] http://www.google.de/sponsoredlinks?q=Valentinstag%2BGeschenke%2BGeschenkideen%2BWitziges%2BAusgefallenes&hl=de&lr=lang_de&start=19&sa=N		
25.01.2005	12:23:29	217.68.179.218 	GET	/bierdeckel.htm	id=319	200	1932	HTTP/1.1	Mozilla/4.0+(compatible;+MSIE+6.0;+Windows+98)+Opera+7.23++[de] http://www.google.de/sponsoredlinks?q=Valentinstag%2BGeschenke%2BGeschenkideen%2BWitziges%2BAusgefallenes&hl=de&lr=lang_de&start=19&sa=N		
25.01.2005	12:23:34	217.68.179.218 	GET	/bierdeckel.htm	id=319	200	1932	HTTP/1.1	Mozilla/4.0+(compatible;+MSIE+6.0;+Windows+98)+Opera+7.23++[de] http://www.google.de/sponsoredlinks?q=Valentinstag%2BGeschenke%2BGeschenkideen%2BWitziges%2BAusgefallenes&hl=de&lr=lang_de&start=19&sa=N		
25.01.2005	12:23:34	217.68.179.218 	GET	/bierdeckel.htm	id=319	200	1932	HTTP/1.1	Mozilla/4.0+(compatible;+MSIE+6.0;+Windows+98)+Opera+7.23++[de] http://www.google.de/sponsoredlinks?q=Valentinstag%2BGeschenke%2BGeschenkideen%2BWitziges%2BAusgefallenes&hl=de&lr=lang_de&start=19&sa=N		
25.01.2005	12:23:40	217.68.179.218 	GET	/bierdeckel.htm	id=319	200	1932	HTTP/1.1	Mozilla/4.0+(compatible;+MSIE+6.0;+Windows+98)+Opera+7.23++[de] http://www.google.de/sponsoredlinks?q=Valentinstag%2BGeschenke%2BGeschenkideen%2BWitziges%2BAusgefallenes&hl=de&lr=lang_de&start=19&sa=N		
25.01.2005	12:23:40	217.68.179.218 	GET	/bierdeckel.htm	id=319	200	1932	HTTP/1.1	Mozilla/4.0+(compatible;+MSIE+6.0;+Windows+98)+Opera+7.23++[de] http://www.google.de/sponsoredlinks?q=Valentinstag%2BGeschenke%2BGeschenkideen%2BWitziges%2BAusgefallenes&hl=de&lr=lang_de&start=19&sa=N		
25.01.2005	12:23:47	217.68.179.218 	GET	/bierdeckel.htm	id=319	200	1932	HTTP/1.1	Mozilla/4.0+(compatible;+MSIE+6.0;+Windows+98)+Opera+7.23++[de] http://www.google.de/sponsoredlinks?q=Valentinstag%2BGeschenke%2BGeschenkideen%2BWitziges%2BAusgefallenes&hl=de&lr=lang_de&start=19&sa=N		
25.01.2005	12:23:47	217.68.179.218 	GET	/bierdeckel.htm	id=319	200	1932	HTTP/1.1	Mozilla/4.0+(compatible;+MSIE+6.0;+Windows+98)+Opera+7.23++[de] http://www.google.de/sponsoredlinks?q=Valentinstag%2BGeschenke%2BGeschenkideen%2BWitziges%2BAusgefallenes&hl=de&lr=lang_de&start=19&sa=N

Habe massenhaft solche Einträge ausfindig machen können ! Ist ja wohl nicht aus dem Content-Netzwerk, aber da hat wohl ein "Mitwettbewerber" oder ein Spassklicker geklickt, oder ? Wieso gibt es eigentlich sowas wie eine Reload(Klick-)sperre nicht, bzw. was macht Google gegen solche Machenschaften ? Fragen über Fragen, ich weiss, aber es ist sehr wichtig für mich !

Stellt euch nur vor es wäre ein umkämpftes Keyword wo man für einen Klick zig EURO und mehr bezahlen muss !

[Southmedia]

Das sollte Google überzeugen, vor allem da die Links nicht von den normalen SERPs kommen sondern von der "sponsoredlinks"-Seite auf der ja nur Adwords-Anzeigen angezeigt werden.

Einfach ne Mail an sie schicken und so viele Logfiles wie möglich dazu.