Herzlich willkommen im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum
Du befindest Dich im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum. Hier kannst Du Dich für das Forum mit den aktuellen Beiträgen registrieren.
Zu diesem ALLGEMEINEN Gedanken habe ich nur ALLGEMEIN gesagt:Gemäß deiner Schlussfolgerung, dass stetig Links gesetzt werden müssen, um die Webseite oben zu halten, würden 90% aller SEOs, die eigene Seiten betreiben, 70% ihres Einkommens verlieren, weil sie die entsprechenden Ressourcen nicht besäßen und mit enormen Arbeitskosten zu kämpfen hätten.
Interessant ist, was du daraus machst, was ich sage.Du würdest das Key "ständig müde" also als stark umkämpften Markt bezeichnen? Interessant.
Ja richtig. Und die Argumentation ist auch aus meiner Sicht. Ich persönliche halte mich nicht für einen Anfänger. Das Coaching ist für Anfänger geeignet, weil es bei 0 anfängt. Da ich jedoch auch (durch das Coaching als Tester) selbst noch etwas dazugelernt habe, habe ich mir erlaubt zu erwähnen, dass es auch für Fortgeschrittene gedacht ist.Hmm, komisch. DU hast doch zwischen Anfängern und Fortgeschrittenen unterschieden und entsprechende Empfehlungen ausgesprochen - jetzt, wo man dich darauf anspricht, ruderst du wieder zurück. Wenn du nicht weißt, was ein Anfänger ist, oder was ein Fortgeschrittener, warum ziehst du dann diese Linie und widersprichst dir selbst?
Korrekt. Das ist es. SEO-Grundlagen und die Generierung von Traffic für eigene Projekte.Ihr stellt hier euer Produkt als eine Sammlung von SEO-Grundlagen dar - das kann auch sein. Problematisch wird es aber dann, wenn ihr euren ahnungslosen Kunden in Aussicht stellt, sie würden mit eben diesen Grundlagen wirtschaftlich erfolgreich sein! Fakt bleibt, dass Timo es nicht auf die Reihe bekommt, in einem halben Jahr mit einem Haufen Arbeit ein anständiges Einkommen zu generieren! Doch GENAU DAS stellt ihr euren Kunden in Aussicht und GENAU DAS wollen Sie. Wenn ihr nur schreiben würdet, dass es sich SEO-Grundlagen handelt - okay.
Bis zu dem Tag wo das Linkbuilding durchgeführt wurde, wurden auch die Platzierungen erreicht. Ich weiß nicht welche SEO-Tools du nutzt.. aber bei Sistrix könntest du z.B. auch die Platzierungen vom 20.05. checken. Wenn dein Tool das auch kann, dann mach das mal.Schlussfolgerung 1: Menschen, die Geld dafür ausgeben, müssten von ähnlichen Resultaten ausgehen. 6 Monate Arbeit und 600 Backlinks zu setzen für Platz 7 bei einem solchen Key ist ALLES ANDERE ALS WÜNSCHENSWERT - es bedarf eines sehr hohen Zeitaufwandes.
Beta-Tester, die dauerhaft "drangeblieben" sind, haben NACH WIE VOR Erfolge, vergrößern sich, haben signifikant mehr Traffic, sind dankbar und haben das erreicht, was wir versprochen haben. Dieses positive Feedback bestärkt (uns) natürlich, dass das Produkt funktioniert und anderen Menschen hilft, mehr Traffic für Ihre Webseiten zu generieren, selbst wenn das Produkt hier öffentlich durch die Scheiße gezogen wird (sorry für die Ausdrucksweise) und das von Leuten, die es nichtmal kennen.Schlussfolgerung 2: Jemand, der Dinge verkauft, die er selbst NICHT ERFOLGREICH PRAKTIZIEREN KANN (Platz 7 bei einem solchen Key), sollte diese Dinge NICHT verkaufen, da ein Kunde i. d. R. kein Interesse an NICHT-ERFOLGREICHER SEO hat. (s.o.)
Korrekt. Das tun wir auch nicht. Wenn das aus deiner Sicht so scheint, ist das was anderes.Schlussfolgerung 3: Jemand, der ERFOLG in Aussicht stellt, selbst aber NICHT ERFOLGREICH mit Maßnahmen ist, die er als erfolgsversprechend anpreist (Top-Positionen, Besucherströme), TÄUSCHT.
Einmal noch, aber langsam komm ich mir schon dämlich vor: Es geht darum Traffic für seine Webseiten zu generieren! Durch SEO!Wie wäre es denn mal, wenn Timo Partnerprogramme, Adsense und Co auf der "ständig müde" Seite installiert und ihr euren potenziellen Kunden darlegt, wieviel Geld man nach 6 Monaten und 600 gesetzten Backlinks mit einer solchen Webseite monatlich erwirtschaften kann? Denn darum geht es ja schließlich - Einnahmen zu generieren.
Versprochen?Ich schreibe jetzt nichts mehr zu diesem Thema,
Ja, das hats schon 3 Stunden nach dem ersten Post.Ps: Lange kanns nicht mehr dauern bis dieser Thread für "ultimate seo coaching" rankt.
dann weiss ich, dass ihr null ahnung habt....Timo Kühne hat geschrieben:Warte mal. Ich glaube Du hörst uns nicht zu. Ich war mit allen Keywords auf Platz 1. Danach habe ich kein Stück Linkbuilding mehr gemacht (April), weil mir die Zeit fehlte.
ui, da liegste aber voll daneben Christian! Nur weil bei dir nichts angezeigt wird, heisst das nicht, das da nichts "verkauft" wird. Es bedeutet nur: das DU dort nichts "kaufen" kannst.Christian Eckardt hat geschrieben: WAS man mit den Besuchern macht, bleibt doch jedem selbst überlassen, oder?
https://www.risikolebensversicherungen.com z.B. wird bestimmt ganz gut Traffic abbekommen, da es zum Keyword "risikolebensversicherung" derzeit auf Platz 1 ist.
Es ist aber lediglich eine Infoseite von Karl. Dort kannst du nichts kaufen.
Wenn du also deinen kompletten Traffic nur informieren möchtest - ohne was zu verkaufen - wirst du auch mit 10.000 Besuchern am Tag natürlich nicht wirtschaftlich erfolgreich.
ahh ok ihr seid internet marketing spezialisten....Christian Eckardt hat geschrieben:
@Lyk
Vielleicht sollten wir noch etwas dazu sagen: Das Coaching basiert darauf die Besucherströme OHNE ZUSÄTZLICHE KOSTEN zu erzeugen.
Vor zwei Wochen habe ich einen richtig guten Artikel gelesen über dieses Hirngespinst. Wie viel Angst Google davor hat, das FB diesen Tag mit in seien eigene Suchmaschine nimmt oder zu Bing. Der Author Tag kam nicht einfach so, das Ziel ist es, weg von der Ranking per Webseiten Empfehlung hin zum Ranking Per Author Empfehlung ..Lyk hat geschrieben: @imwebsein
social media aktivität zählt jetzt schon als rankingfaktor
und diese author tag reputation ist ein hirngespenst.
das is wieder was für marketing spezialisten aber mehr auch nicht^^
hmm nein du scheinst nicht zu verstehen... gehe mal mit einem Rechner auf die Seite, mit dem du unmöglich in Kontakt mit Karl gekommen bist. Oder mach einfach ein privates Fenster auf, müsste auch gehen.Christian Eckardt hat geschrieben:
@Maik
Ich weiß was du meinst. Es ging lediglich darum, dass jeder Webseiten-Betreiber selbst darüber entscheiden kann, wie, ob, wann und wieviel er von den Besuchern durch was auch immer in Geld "umwandeln" möchte. Wenn Karl das als Vorzeigemodell für WDF*IDF nehmen möchte, profitiert er nicht direkt von den Besuchern der Seite, sondern von dem Erfolg der Methode.
Das ist mir auch klar. Das wollte ich mit dem Beispiel aber nicht anmerken.
Viele Grüße
Chris