crazy theorien bzgl. pr-update

[Schnipsel]

ab 11.11. hängen soviele an der Flasche - da kann nix gut werden. Nur jäksch...

[Anonymous]

Hallo,

ich hatte es schon immer vermutet, der Googlebot hängt an der Flasche. Hoffentlicht wird am 11.11 wirklich alles gut...

Grüße

Gretus

wirklich alles gut ... ?
Jawohl so wird es sein, am 11.11 machen sich alle wieder zum Deppen,
und der Gockelbot lacht alle Seos aus.

[codemonk]

Ich hätte hier noch ein paar Tee-Blättchen übrig ...


Muahaha


Gruss


codemonk

[cuteboi]

Ich glaube Links aus dem Web 1.0 zählen mehr den je.

[luzie]

dachte nur noch web 2.0 zählt?

[xxlfeuerwalze]

Google hatte in Europa eine Währungsumstellung auf den Euro registriert und versuchte daraufhin sein internes Abrechnungssystem zu modifizieren. Dabei bemerkte eine interne Funktion, dass die Europäer plötzlich für alles das Doppelte bezahlten. Da Google es aber für unlogisch hält, dass intelligente humane Lebewesen mit demokratischen Strukturen freiwillig ihre Marktwirtschaft zerstören, war nur ein Schluss folgerichtig:
Europa plant eine neue Suchmaschinengeneration und will sich von Google lösen, indem es den Adsense-Algorithmus zum Explodieren bringt. Deshalb schaltete sich der „Pagerank-Propeller-Modus (PPM) “ ein , der einen Totalschaden simulieren soll. Infolgedessen liefert Google systematisch verrückte Suchergebnisse indem es den Pagerank wild rotieren lässt.

[didildoo]

Google ist auf das Linkhandelmonopol aus, bald kann man Backlinks auf youtube kaufen da es die einzige seite ist mit nem pr8

[rechtlegal]

Ist dasselbe wie schon Mitte 2005 --> Link

Und wer Lust hat, kann sich mal die 25 Seiten zu den dramatischen Ereignissen von vor 2 1/2 Jahren reinpfeifen.

[wuschba]

Die Frage ist doch: WIE erkennt Google denn Linkhändler?

[Gretus]

Hallo,

durch in manatlichen Abständen fluktuierende Links zu themenfremden Seiten an den unmöglichsten Stellen einer Webseite mit einem hohem PR...

Grüße

Gretus

[luzie]

durch in monatlichen Abständen fluktuierende Links zu themenfremden Seiten an den unmöglichsten Stellen einer Webseite mit einem hohem PR...

das wäre logisch ja ...

nur mit der logik hamses nich' so bei google ...

Die Frage ist doch: WIE erkennt Google denn Linkhändler?

da, wie gesagt, logik nicht unbedingt ihre stärke ist, haben sie 10.000+ inder. die markieren die schlümmsten bösewichter per hand - der rattenschwanz subsidiärer sites wird einfach mitgezogen - man siehts am pr-update: es reicht doch, wenn sie ein paar dutzend oder ein paar hundert pr8 und pr9 linkhändler händisch penalizen oder kicken, alles neu durchrechnen - und voila, habemus downgrade

im google-webmasterforum schreibe ich dazu wie folgt:

sie haben ein paar grosse link-verkäufer ("pr-lieferanten") bitter
abgestraft oder auch rausgeworfen und DANN den pr global neu
berechnet. das ALLEIN reicht völlig aus, um die berichteten haupt-
phänomene zwanglos zu erklären:

1. die generelle pr-minderung
2. die pr-abstufung in grösserem umfang für sites, die je nach link-
nähe zu o.g. sites mehr pr verloren haben, als der durchschnitt
3. den traffic-erhalt oder die moderate aber merkliche traffic-
steigerung von sites, die keine besondere link-nähe zu o.g. sites
hatten (der gesamt-traffic verteilt sich nunmehr auf weniger sites
dh. wirklich abgestrafte geben traffic an nicht abgestrafte ab, siehe
punkt 1 und 2)

[twitch]

dennoch kann das auch ein Linktausch sein...

[xxlfeuerwalze]

3. den traffic-erhalt oder die moderate aber merkliche traffic-
steigerung von sites, die keine besondere link-nähe zu o.g. sites
hatten (der gesamt-traffic verteilt sich nunmehr auf weniger sites
dh. wirklich abgestrafte geben traffic an nicht abgestrafte ab, siehe
punkt 1 und 2)

Das müsstest Du genauer erklären, wie bringst Du Traffic und Pagerank in Verbindung? Der Pagerank hat keinen Einfluss nennenswerten Einfluss aufs ranking, auch die abgestraften Sites ranken zu ihren Keys nach wie vor wie immer.

[nobexx]

Der PR-Balken ist jetzt weiß und wird von rechts nach links gelesen

[SEO Blogger]

Ja -- einige Theorien hier haben mir mehr als ein Schmunzeln entlockt.

In der Tat macht es aber wirklich Sinn was Big G da treibt.

Link-Verkäufer abgestraft und fast alles runtergesetzt.

Klar ist das große Portale mit 4-6 Unterverzeichnissen jetzt Probleme haben, denn die Power der Domain reicht nicht mehr nach unten und diese jetzt PR0 Seiten boosten das Portal nicht mehr.

Das betrifft fast alle Webkataloge und viele Foren deren PR auf der Startseite "nur" 3 oder 4 ist.

Macht Sinn, weil jetzt ist es extrem wichtig Links direkt auf die Contentseiten zu bekommen!

Und DAS macht für die Nutzer wieder Sinn.