PR-starke Site aufbauen - macht das heute noch Sinn

[fiba]

Leute, die bereit sind für hochwertige Links anständiges Geld bezahlen, für die ist PR schon lange kein Kriterium mehr.

[axelfr74]

Wenn der Aufbau einer solchen Seite nichts kostet (also der PR nicht "eingekauft" wird) was spricht dann dagegen? Ob man dann sein Glück mit Linkverkauf versucht oder die Seite in den eigenen Linkpool integriert...schlecht ist Beides nicht.

[luzie]

Fragt euch mal warum der Linkpreis immernoch an den PR gekoppelt ist?

Das brauch ich mich nicht zu fragen, es liegt doch auf der Hand: weil's das Einfachste für die Marketing-Heinis ist, sie brauchen nicht verstehen, wie das Ranking funktioniert, oder was Relevanz ist, sondern sie richten sich einfach nach einer Nummer zwischen 1 und 9.

[fiba]

Fragt euch mal warum der Linkpreis immernoch an den PR gekoppelt ist?

Ich frag mich eher, wo das noch der Fall ist?! In Russland oder Amerika? Bei Profis jedenfalls sicher nicht. Wohl eher bei denen, die Links nach PR kaufen wollen, weil sie nichts anderes kennen, oder?

[eumel]

Ich frag mich eher, wo das noch der Fall ist?! In Russland oder Amerika? Bei Profis jedenfalls sicher nicht. Wohl eher bei denen, die Links nach PR kaufen wollen, weil sie nichts anderes kennen, oder?

frag das teliad mal nen pr 2 für 5 euro anbieten lehnen die ab - iss zu billig - nur zu den preis die die annehmen - da mietet keiner

[Kanzlei-Dialog]

Hi,
bin immer wieder erstaunt darüber, wie vehement hier viele den PR niedermachen. Es gibt ne schöne Diskussionsrunde von der SEOCAMPIXX, wo (angeblich) die besten SEOs der Linkbuuildingszene im deutschsprachigen Raum diskutieren. Und siehe da: alle dieser 5 Leute ist sich zwar enig: PR ist nicht relevant für die SERPS, aber ALLE schenken dem PR auf die ein oder andere Weise Beachtung. Will uns das vielleicht etwas sagen?

[luzie]

Ja, das will uns sagen, dass der Abschied vom PR manchem furchtbar schwer fällt *

(Er war scheinbar so einfach zu verstehen , s.o.)
<böse>Sogar für Steuerberater</böse>