Wikipedia Backlink

Beitrag von **seo-link** » 17.03.2011, 05:48

Alpendodel hat geschrieben: Aber eins macht Wiki sicher: Es verbessert den Ruf der eigenen Seite, wenn der Link stehenbleibt.

Den Ruf ja ... mehr aber auch nicht

Habe seit 1 Jahr einige gute BL´s bei Wikipedia ...

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **Alpendodel** » 17.03.2011, 15:39

seo-link hat geschrieben:
Alpendodel hat geschrieben: Aber eins macht Wiki sicher: Es verbessert den Ruf der eigenen Seite, wenn der Link stehenbleibt.
Den Ruf ja ... mehr aber auch nicht
Habe seit 1 Jahr einige gute BL´s bei Wikipedia ...

Naja, manchmal ist der Ruf wichtiger als der schnöde Link

Beitrag von **Linkbuilder_Bochum** » 23.03.2011, 18:37

Alte Leier: Wikipedia wirft nur Besucher ab, Auswirkungen auf das Ranking und Pagerank sind nicht möglich und gibt es auch es nicht!

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **mwitte** » 23.03.2011, 18:47

Linkbuilder_Bochum hat geschrieben:Alte Leier: Wikipedia wirft nur Besucher ab

Warum so negativ?

Um Besucher geht es doch bei der SEO -- oder??

Und ob die über Google kommen oder über Wikipedia ist doch egal.

Ich habe z.B. ein Gesundheitsportal das zu den relevanten Suchbegriffen wirklich top gelistet ist.

Dennoch kommen über Wikipedia jeden Tag zwischen 30 und 50 neue Besucher auf die Seite -- Leute die entweder erst bei Wikipedia suchen und später bei google oder bing oder sonstwo oder aber die Wikipedia mehr vertrauen -- keine Ahnung.

Mich stört es nicht -- eher anders herum

Beitrag von **Alpendodel** » 24.03.2011, 13:34

Ranking und Pagerank? In welchem Jahrhundert lebst du denn?

Es geht heute um Erwähnungen auf guten Seiten. Das was du meinst galt im letzten Jahrtausend. Aber wir leben im 21. Jahrhundert

Heute sucht kein Schwein mehr nach irgendwas, das er wissen will bei Google! Man sucht in Wikipedia wenn man etwas bestimmtes wissen will. Wer ist so blöd, und kämpft sich durch Tonnen von SEO-Spam wenn er bei Wiki sofort das bekommt, was er wissen will. Und wenn dann am Ende des Artikels ein Link auf meine Seite steht... was kann einem denn besseres passieren als das? Dass man auf Platz 5 bei Google steht? Hinter Platz 1 Wiki und 2-4 SEO-Spam? Und wer soll dann auf dich klicken? Keine Sau...

Beitrag von **gafraisu** » 11.12.2011, 22:26

swiat hat geschrieben:Zu 1: Für das Ranking nichts, aber je nach Thema mehr oder weniger Besucher.

Zu 2: Kann unter Umständen auch Besucher bringen, für das Ranking aber nichts.

Gruss

Wenn das so ist, warum tauchen Wikipedia Backlinks dann im Google Webmaster Tool auf, und zwar alle welche exisitieren?

Ich denke, dass Google die meisten nofollow links ignoriert, doch nicht alle. Warum auch, ein nofollow Tag ist ein Hinweis, kein Zwang.

Beitrag von **Aalex** » 11.12.2011, 23:32

Weniger Besucher wird Wiki sicherlich nicht abwerfen, ist auch gar nicht technisch möglich.

Das Thema ist schon alt, kommt sehr oft in letzter Zeit vor.

Beitrag von **forianer** » 14.12.2011, 09:31

Pcfun hat geschrieben:
Link-Geier hat geschrieben:
realloader hat geschrieben:Sag nur: Platz 12
dann bei Wiki den Link eingebaut. Zwei Wochen später Platz 2, direkt hinter Wiki.
Dann hat jemand draufgeschaut und den Link gelöscht.
Und nu: Platz 12......
kein realistisches Szenario - eher Zufall.
Ich habe gleiches fest stellen können (schon mehrmals). Deshalb auch meine Aussage dazu am Anfang des Threads

ich behaupte jetzt mal ganz einfach (habs in letzter zeit wieder bei meinen eigenen Keys gesehen)
das "Nowfollow" nix bringt - ist ganz simple und einfach "grosser Quatsch"

Gruss szibirhusky

Beitrag von **Malte Landwehr** » 14.12.2011, 16:12

Linkbuilder_Bochum hat geschrieben:Auswirkungen auf das Ranking und Pagerank sind nicht möglich und gibt es auch es nicht!

Beweis (für die Aussage über das Ranking)?

Beitrag von **mano_negra** » 14.12.2011, 17:07

dass google bei gewissen seiten wie wikipedia eine ausnahme macht ist durchaus denkbar.
beweise gibts da halt auch keine.

Beitrag von **Dragobert** » 14.12.2011, 17:53

"Aber wir leben im 21. Jahrhundert..."
Genau. Und auch im 21.Jahrhundert gibt es Unerfahrene...

Alpendodel, warten wir deinen 1000sten Beitrag ab, da wirst du anders reden...

Beitrag von **ElDiablo** » 14.12.2011, 18:09

Schwer zu bewerten, da man selten eine Seite NUR über Wikipedia "optimieren" wird.

Ich konnte einen gewissen Schub feststellen, als meine Firma einen eigenen Wikipedia Eintrag erhalten hat. Aber das mag auch Zufall gewesen sein.
Sowohl Serps als auch Besucher.

Es ist immer positiv, aber dort wird Spam eben erkannt - also ist Wikipedia eben in gewissen SEO-Kreisen nicht so beliebt

Guter Content wird hier ja maximal auf der obersten Ebene im Netzwerk produziert

Beitrag von **mano_negra** » 14.12.2011, 18:32

auch wenn wiki keinen einfluss aufs ranking hat, gibts indirekt fast immer einen einfluss - einfach weil die seite dann viel bereitwilliger auch von anderen seiten verlinkt wird.

Beitrag von **Kleine-Seo-Hexe** » 14.12.2011, 19:26

Ich hab auch ein paar wiki Links und darüber kommen einige Besucher.
Wiki steht halt für Qualität und wenn man die Chance auf so einen Link hat, dann sollte man Ihn mitnehmen. Früher war es einfacher an wiki Links zu kommen.

lg kl-seo-hx

Beitrag von **imwebsein** » 14.12.2011, 19:40

Also meine Kunden haben alle positive Entwicklungen mit Wikilinks gemacht. Ich persönliche halte den Link für einen der wertvollsten die man erreichen kann.