Wikipedia Backlink

Beitrag von **Link-Geier** » 08.03.2011, 01:30

Äh was? Nur weil du nicht in der Lage bist es zu testen kann ich es nicht wissen?

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **DDDTG** » 08.03.2011, 05:08

Ich glaube auch nicht das Google Trust abwirft.
Konnte bislang auch niemand bestätigen, obwohl einige fleißig Wikilinks sammeln.

Ich würde auch nicht davon ausgehen, das google das nofollow für Wikipedia separat in irgendeiner Form entschärft. Einfach aus dem Grund, das wenn dies raus käme (und das wäre schnell der Fall - logisch, alle SEO-Welt blickt ja ständig drauf), hätte Wikipedia zukünftig noch sehr viel größere Probleme, seine Qualität zu halten. Wir wissen ja wie das so läuft, und google auch. Das wiederum würde natürlich einen herben Image-Verlust für G bedeuten, wenn irgendwann an die Presse kommt das Wiki gegen google klagt, weil google Wikipedia nicht das gleiche Recht wie allen anderen zu spricht. Nähmlich selbst darüber entscheiden zu dürfen, ob und wie sie nofollow verwenden möchten. Wenn sich G anmaßt andere Internet Größen zu bevormunden, kann das nur schief gehen. Mehr als das anprangern von Wiki seitens Matt Cutts ist da einfach nicht drinnen.

Beitrag von **SloMo** » 08.03.2011, 05:23

Die Links auf Wikipedia werden normal als Nofollow bewertet. Eine Wirkung auf's Ranking habe ich da noch nie gesehen.

Was Google dann indirekt daraus macht, ist eine ganz andere Geschichte. Solche Nofollow-Trust-Links könnten zum Beispiel ein Signal sein, das bei den letzten Algo-Änderungen einbezogen wurde: Wenn eine Site gut genug für die Wikipedia ist, wird sie in den SERPs zumindest nicht stören. Mich lässt so ein Link deshalb zumindest ruhiger schlafen, auch wenn er erstmal kaum Umsatz bringt.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **seo-link** » 08.03.2011, 08:02

Umsatz?
Schön wärs ...

Beitrag von **saschasch** » 08.03.2011, 09:04

danke für die vielen Antworten.

Aber gesehen davon, sehe ich es schon als "kleine Auszeichnung" wenn Wikipedia auf eine Seite linkt. Dann kann die Seite eig. nicht ganz schlecht sein

Beitrag von **Link-Geier** » 08.03.2011, 10:53

saschasch hat geschrieben:sehe ich es schon als "kleine Auszeichnung" wenn Wikipedia auf eine Seite linkt.

...ich zeichne mich selber aus.

Beitrag von **Linkbuilder_Bochum** » 09.03.2011, 18:34

Boah ey... schon 1000 mal durch gekaut

Ein Wikipedia Backlink bringt nur Besucher, aber sonst bringt der Link nix

Beitrag von **Hirnhamster** » 09.03.2011, 19:55

Wär mir neu, dass wir das schonmal eindeutig geklärt hätten. Falls ja poste mal nen Link dazu.

Beitrag von **realloader** » 14.03.2011, 23:19

Sag nur: Platz 12
dann bei Wiki den Link eingebaut. Zwei Wochen später Platz 2, direkt hinter Wiki.
Dann hat jemand draufgeschaut und den Link gelöscht.
Und nu: Platz 12......

Beitrag von **Link-Geier** » 14.03.2011, 23:31

realloader hat geschrieben:Sag nur: Platz 12
dann bei Wiki den Link eingebaut. Zwei Wochen später Platz 2, direkt hinter Wiki.
Dann hat jemand draufgeschaut und den Link gelöscht.
Und nu: Platz 12......

kein realistisches Szenario - eher Zufall.

Beitrag von **Pcfun** » 15.03.2011, 10:49

Link-Geier hat geschrieben:
realloader hat geschrieben:Sag nur: Platz 12
dann bei Wiki den Link eingebaut. Zwei Wochen später Platz 2, direkt hinter Wiki.
Dann hat jemand draufgeschaut und den Link gelöscht.
Und nu: Platz 12......
kein realistisches Szenario - eher Zufall.

Ich habe gleiches fest stellen können (schon mehrmals). Deshalb auch meine Aussage dazu am Anfang des Threads

Beitrag von **forianer** » 15.03.2011, 17:51

SloMo hat geschrieben: Wenn eine Site gut genug für die Wikipedia ist, wird sie in den SERPs zumindest nicht stören. Mich lässt so ein Link deshalb zumindest ruhiger schlafen, auch wenn er erstmal kaum Umsatz bringt.

Ich schlaf auch ohne Wiki Link recht gut - solangs hinter der meinen rankt

Beitrag von **Vegas** » 16.03.2011, 01:33

realloader hat geschrieben:Sag nur: Platz 12
dann bei Wiki den Link eingebaut. Zwei Wochen später Platz 2, direkt hinter Wiki.
Dann hat jemand draufgeschaut und den Link gelöscht.
Und nu: Platz 12......

Aus Eigenexperiment:
Platz 9
bei Wikipedia 5 Links eingebaut, 3 haben gehalten
Platz 9
nochmal 3 Wikipedia Links drauf, alle gehalten
Platz 9
2 Monate später
Platz 9

Fazit: 3 Wikipedia Links über 3 Monate, 3 weitere über 2 Monate, null Ergebnis, weder positiver noch negativer Natur. SEO Märchen, gleiche Kategorie wie .edu Links.

Klar, nur ein Einzelfall, aber ich denke die Vorstellung, daß solche Links was bringen rührt daher, daß auf Wikipedia doch meist Seiten mit einer gewissen Autorität zum Thema verlinkt werden, die dann in der Regel auch nicht allzu schlecht zu Keywords aus dem Themenkomplex ranken. Die Leute schauen sich die Backlinks an, sehen oben im Siteexplorer Wikipedia und denken, das ist die Ursache fürs Ranking.

Beitrag von **Lyk** » 16.03.2011, 07:13

also eins kann ich euch schon mal sagen.

wiki wird zu den gewinnern des updates gehören.

dies merkt man jetzt schon!!! die pesst wird immer stärker!!!

Beitrag von **Alpendodel** » 16.03.2011, 20:01

realloader hat geschrieben:Sag nur: Platz 12
dann bei Wiki den Link eingebaut. Zwei Wochen später Platz 2, direkt hinter Wiki.
Dann hat jemand draufgeschaut und den Link gelöscht.
Und nu: Platz 12......

Dürfte nach einer solche kurzen Zeitspanne eher Zufall sein.
Aber eins macht Wiki sicher: Es verbessert den Ruf der eigenen Seite, wenn der Link stehenbleibt.