Vererben Social Media Buttons PR?

[Sumatis]

Hallo,
es geht mir bei der Frage nicht um die auf dem Facebook-Account meiner Website-Besucher erzeugten nofollow-Links, nachdem diese den Share/Like-Button geklickt haben.

Es geht mir um die Buttons bei mir selbst, auf meiner Website. Das sind ja Bildlinks und in meinem Fall ohne Zähler samt JS/iframe, also nur statische, einfache Links. I
ch frage mich, ob
-ein Profillink-Button PR an meinen FB/G+-Account
-ein statischer Share/Like-Button PR an ?
vererbt?

Klappt das Ganze noch, wenn man auf Nummer sicher geht und nofollow einfügt?

[absatz]

Die Antwort ist: JA

Allerdings, nofollow vererbt kein PR.

[Sumatis]

Die nofollow-Frage bezog sich darauf, ob das sharen noch klappt, wenn ich nofollow setze, weil so ein Link ja nicht "gefolgt/beachtet" werden soll.

Aber da ich schon einige Beispiele von Link-Buttons mit nofollow gesehen habe, denke ich mal, dass es der share-Funktion nicht schadet.

Welchen Sinn nofollow hier haben soll, verstehe ich dennoch nicht.

[swiat]

Die nofollow-Frage bezog sich darauf, ob das sharen noch klappt, wenn ich nofollow setze, weil so ein Link ja nicht "gefolgt/beachtet" werden soll.

Sharen funktoniert sicher noch und Nofollow schadet nicht, zumal das Fb völlg egal ist was mit Pr und Google ist. Für Google Plus spielt es auch keine Rolle ...

Gruss

[Sumatis]

Also es schadet nicht, o.k., aber bringen tut es auch nichts.
PR-Sculpting und schlechte Nachbarschaft sind jedenfalls keine Argumente für ein nofollow.

Vom Gefühl her würde ich eher auf nofollow verzichten. Warum nicht voll und ganz dazu stehen, dass ich Teil sozialer Netzwerke bin?

[ElDiablo]

Meiner Meinung nach ist es völlig egal. Es ist weder ein positives noch negatives Merkmal, wie man auf Social-Dienste linked.