Backlink richtig setzen

[creade_de]

Wenn ich einen Backlink setze für eine Website die z.B. Gurken und Tomaten verkauft, welcher Link ist der bessere von der Wertigkeit her:

<a href="https://www.meineseite.de/?key=tomaten">Verkaufe Tomaten</a>

oder

<a href="https://www.meineseite.de/?key=gurken">Verkaufe Tomaten</a>

oder

<a href="https://www.meineseite.de/?key=tomaten">Verkaufe Tomaten und Gurken</a>

oder

<a href="https://www.meineseite.de/?key=tomaten_gurken">Verkaufe Gemüse</a>

Danke schon mal.

[Exelfoli]

Hallo,

Nach meiner Ansicht sollte man es so machen:

Verkaufe <a href="https://www.meineseite.de/?key=tomaten" title="Spitzen Tomaten finden Sie hier">Tomaten</a> und <a href="https://www.meineseite.de/?key=gurken" title="Unsere Gurken-Shop-Rubrik">Gurken</a>

Jedes Keyword sollte genutzt werden. Somit Tomate und Gurke. Natürlich ist der title nicht optimal, aber soll ja nur verdeutlichen.

Wenn du 2 verschiedene Produkte hast, würde ich die auch auf 2 Seiten unterteilen, ein bißchen Text zu den 2 Seiten.

Gruß

[hollies]

Hallo,

mit Interesse sehe ich gerade, dass der href-Befehl auch ein Key=... enthalten kann. Dazu habe ich bisher nichts gefunden. Wird dies tatsächlich ausgewertet, oder ist es wie mit dem "Metatag Keywords" alle nutzen es, nur die SuMAS nicht?

Kurz: bringt es was die Links ensprechend zu ändern?
Grüße
Hollies

[liibooz]

Hallo,

mit Interesse sehe ich gerade, dass der href-Befehl auch ein Key=... enthalten kann. Dazu habe ich bisher nichts gefunden. Wird dies tatsächlich ausgewertet, oder ist es wie mit dem "Metatag Keywords" alle nutzen es, nur die SuMAS nicht?

Kurz: bringt es was die Links ensprechend zu ändern?
Grüße
Hollies

Das würde mich allerdings auch interessieren!

[Vegas]

Das ist kein Befehl im eigentlichen Sinne oder Tag, sondern lediglich die Möglichkeit, Daten in der URL unterzubringen (Query String), etwa zu Tracking Zwecken. Meist kennt man sowas von Affiliateprogrammen.

Als Keyword für den Link ist das ?key=blah vollkommen irrelevant, auch hat es nichts mit dem Anchortext zu tun. Im schlimmsten Fall holt man sich mit sowas nur Duplicate Content ins Haus, wenn keine entsprechenden Canonicals gesetzt sind...wobei Google das inzwischen auch von selbst ganz gut erkennt.

Auch kann da statt ?key= Beliebiges stehen, Beispiel: https://www.abakus-internet-marketing.d ... achtgarnix

[ElDiablo]

Du solltest aber wissen, dass solche harten Money-Keywords nicht mehr für jeden 0815 Link verschwendet werden sollten.

Google greift recht hart bei unnatürlichen Linktexten durch.

[Nicos]

...bevor Du richtig verlinkst, solltest Du Deine URL-ReWriting optimieren! Statt href="https://www.meineseite.de/?key=tomaten" ist mit Sicherheit href="https://www.meineseite.de/tomaten-zu-verkaufen.html" zu bevorzugen! Wenn es sich um eine Kategorie handelt auch gerne als directory href="https://www.meineseite.de/tomaten-zu-verkaufen/" .....

[jonathanmcalloway]

Mittlerweile ist wohl die Meinung verbreitet, dass man mit Keywords in Ankertexten vorsichtig sein soll. Diese Aufteilung wurde mir empfohlen:

20% exaktes Keyword
20% Phrase, die das Keyword enthält
20% Firmenname
20% URL
20% Belangloses, z.B. Klick hier, Tolle Webseite, etc.

[webbastler]

Bitte nicht vergessen.
Gerücht bedeutet nur " dummes Geschwätz"

Ein ordentlicher Backlink sollte am besten in einem ca. 250 Zeichen langen relevanten Text, bzw. Blog eingebunden sein, wobei das eingebettete Schlüsselwort als Linktext Sinn macht.

[HomerX]

Der richtige Linktext ist immer schwer zu finden. Was Google heute noch gut findet, kann morgen schon wieder schlecht fürs Ranking sein.

Es ist auch immer sehr wichtig die Linktexte zu variieren.

[webbastler]

Klar, es kann alles, aber das meiste sind Erfindungen von Wichtigtuern in den Googleforen.
Es ist vollkommen unlogisch, daß Google die Grundregeln von Larry Page, die zur heutigen Größe führten, verändert.
Richtig ist aber, daß Google die Linkregel inzwischen wörtlich nimmt.
Der wilde Linktausch war nie beabsichtigt und nur eine negative ungewollte Ausuferung.
Larry wollte keinen Linktausch sondern echte Linkempfehlungen.
Echte Linkempfehlungen sollen die Wichtigkeit der Seiten fundieren und nach vorne bringen.
Nur ist Google inzwischen eine reine Reibachmaschine geworden, denen das garnicht mehr so recht ist, denn man will mit Adwords und über Adsense die Gewerbler abzocken.

Aus diesem Grunde verbreitet Google in den Foren Gerüchte, daß PR nicht wichtig sei, um danach die PR schwachen Seitenbesitzer nach Adwords holen zu können.
Stützend dafür, legt man die Page- Regel genau nach dem Sinn des Erfinders aus.
Larry Page wünschte einzelne echte Linkempfehlungen, keine Backlinks und keine Linkfarmen.
Ich verstehe unter einer Linkempfehlung eine Exposeähnliche Beschreibung, einen Kleinartikel, bzw. Kurztext von ca. 20 bis 30 Worten in dem 1 oder 2 Worte als Linktext, ( Ankertext) zur empfohlenen Seite verwendet werden.
Da Google in der Description ca. 170 Zeichen wünscht ist anzunehmen, daß in etwas diese Länge als Ideal gemeint ist.
Klar, daß jede echte Linkempfehlung auch einen anderen Text haben sollte.
mfg

[hanneswobus]

ich denke, man kann nichts falsch machen, wenn man sich die "natur" der linkspender anschaut. es erscheint mir als logisch, in einer blogroll nicht zu werbelastig aufzutreten ("blah blubb ... is sauguenstig, kriegste nur bei mir"). aehnliches gilt natuerlich auch fuer die beliebten gaestebuechern oder blogcomments.

es geht ja auch nicht darum, was google "gut findet". es geht darum, moeglichst viele menschen ueber den "kanal" link zur seite zu leiten. der rest (google-effekte) ergibt sich dann von selbst.

gruß

[madmaxy]

Versuche deine Links zu ändern (url_rewrite) und gebe den Links auch einen title. Da kannst du relevante Infos unterbringen

[jannis]

Ich würde generell eine andere Sitestruktur verwenden. D.h. konkret keine dynamischen Seiten mit Parameter in der URL. Außerdem kommt es bei dem Link aus auf die Quellen an. In Foren und ähnlichem sind Keywordlinks laut den Google Guides nicht ok. Also nur URLs verwenden!