Herzlich willkommen im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum
Du befindest Dich im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum. Hier kannst Du Dich für das Forum mit den aktuellen Beiträgen registrieren.
Ich hab nie etwas Anderes behauptet. Ausserdem gibt es immer noch einen gewaltigen Unterschied zwischen Linkgeber und Linknehmer. Im schlimmsten Fall werden die Links auf die Linknehmer Seite einfach entwertet - schliesslich könnte man sonst unliebsame Mitbewerber mit ein paar Mausklicks ins Nirvana kickennXplorer hat geschrieben:Bei falschem Umgang mit diesen Programmen kann man sich durchaus ins Aus schießen.Nuevo Niveau hat geschrieben:Weißt du eigentlich wie diese Programme funktionieren? Mach dich mal schlau Da ist von Aussen _NICHTS_ zu erkennen, aber auch wirklich gar nichts.
Interessant! Wieso soll RL schwieriger als Linkvault aufzudecken sein? Ist der Verlinkungs Algo anders? Ich denke es ist eher umgekehrt, das RL Netwerk ist schliesslich noch viel kleiner, oder?nXplorer hat geschrieben:Und das sage ich als Receive Links Moderator (was schon eine ganze Stange schwieriger aufzudecken ist als Link Vault). Aber wenn ich Ref-Links in der Signatur hätte würden ich sie auch in den Himmel loben.
Wobei es ja auch hier immer wieder Leute gibt, die behaupten, dass sowas wie Google Bowling möglich ist.Nuevo Niveau hat geschrieben: - schliesslich könnte man sonst unliebsame Mitbewerber mit ein paar Mausklicks ins Nirvana kicken
Klar ist es möglich, mir fallen auf Anhieb mindestens 4-5 Möglichkeiten ein.. Ich meine nur, das google so was in den Algo aufnimmt (einen "anti-Linkvault" Filter) ist ziemlich gefährlich, da sie sich damit auch gleich wieder Manipulation ins Haus holen, zwar keine positive, aber negative - und den Blackhats ist sowas sch&&& egal, die nutzen JEDE Möglichkeit zur eigenen Aufwertung oder fremder Abwertung.e-fee hat geschrieben:Wobei es ja auch hier immer wieder Leute gibt, die behaupten, dass sowas wie Google Bowling möglich ist.