Was ist das??

[heino]

Kompliment, ein Editor scheint da gerade die Rubrik reorganisiert zu haben.

Dann hat dieser thread doch etwas positives bewirkt.

[luzie]

>>> wie gesagt.... die lesen hier mit...

und sie haben die paranoia gepachtet !

>>> Und noch ein Beispiel zum Thema - Was ist das??
>>> [die ollen chamäleon-lnks]

na, das ist spam wovon sollen die armen editoren denn leben? es gibt dort tatsächlich metas die mehrere 1000 (!) eigene (spam)sites da drin haben (sites, nicht seiten!)

[Schnipsel]

www.terra-tausch.de eine Bannertauschplattform ist aber noch drin - Reorganisation unterliegt halt gewissen Qualitätsansprüchen - die von Editoren festgelegt werden. Wen es jemand (einem wohl Editor) nützt bleibt es drin...

[aero7]

www.terra-tausch.de eine Bannertauschplattform ist aber noch drin

Und was spricht dagegen? Immerhin gibt es eine eigene Kategorie für solche Angebote. Ist so etwas denn unseriös oder suchen nicht doch zahlreiche Website-Betreiber gerade nach solchen Angeboten um ihre eigenen Präsenzen (möglichst) zu pushen?

es gibt dort tatsächlich metas die mehrere 1000 (!) eigene (spam)sites da drin haben (sites, nicht seiten!)

Jaja, und Editalls wie ich gar Zehntausende, ich weiß. Ganz zu schweigen von dem "ganz normalen" Editor, der in 9.000 Kategorien eingetragen ist und dort ebenfalls jeweils zwei oder drei eigene Websites gelistet hat. Ach ja: Du hast die CatMods und Admins vergessen!

und sie haben die paranoia gepachtet

Die Paranoia ist doch wohl eher Dir zuzuschreiben, meinst Du das nicht langsam auch? Hast Du eigentlich noch keine entsprechenden Schmerzschübe verspürt? Wenn nicht, ist's auch egal. Es gibt halt Zeitgenossen, denen ist einfach nicht (mehr) zu helfen.

[comm]

die eine oder andere kategorie ist leider wirklich sehr strange, wenn man dann sieht, dass das ganze "webseiten-system" des editors drin ist und andere seiten schwer oder gar nicht reinkommen. alles subjektiv, deshalb ist es auch blödsinn darüber (hier) zu diskutieren. deshlab nur so viel, bei mir ist leider ein schlechter beigeschmack in bezug auf das ODP vorhanden und das ist wirklich schade, da vom ansatzpunkt das ODP eine wirklich prima idee ist und es dort auch ganz sicher viele gute und faire editoren gibt auf die sowas dann leider auch zurückfällt.

[aero7]

die eine oder andere kategorie ist leider wirklich sehr strange, wenn man dann sieht, dass das ganze "webseiten-system" des editors drin ist und andere seiten schwer oder gar nicht reinkommen.

Ach was!? Dafür gibt es doch eigens https://report-abuse.dmoz.org/! Oder fehlen vielleicht die Beweise bzw. zumindest stichhaltige Begründungen resp. Annahmen? Subjektive Ahnungen und Meinungen helfen leider nicht weiter. Oder ist alles letztendlich eigentlich doch nur Paranoia? Nur Mut: Immer nur her mit den Beschul*** - äh - objektiven Meldungen... [Link zuvor]

[luzie]

eigens https://report-abuse.dmoz.org/

jou , der war gut

[aero7]

Dein absolut nichtsaussagendes Posting beweißt, daß "Sumatis" in https://www.abakus-internet-marketing.d ... tml#395641 den Punkt trifft:

Hast du hier in dem Forum auch schon mal irgendwas Konstruktives beigetragen? Oder dient es nur der persönlichen Aufarbeitung deines Traumas mit dem DMOZ? So dass du dich bei jedem Posting angesprochen fühlen musst, auch wenn das offensichtlich nicht der Fall ist?

In meinen Augen bist Du ein kleiner frustrierter Idi****, @luzie. Nicht fähig, die ODP-Richtlinien umzusetzen, nicht fähig eine Website vernünftig zu beschreiben, nicht fähig begründete Mißbrauchsmeldungen einzureichen. Aber durchaus dazu in der Lage - aus Minderwertigkeitsgefühlen - gegen das DMOZ zu wettern und die Arbeit von Freiwilligen in den Dreck zu ziehen. Auf Schwachköpf* wie Dich kann die Menschheit getrost verzichten. Egal ob virtuell oder real

Wenn ich falsch liege, dann nutze doch https://report-abuse.dmoz.org/ und beweise damit, daß Du Recht hast und das ODP hier und da wirklich korrupt ist. Oder ist das für Dich doch etwa ein Problem, weil Beweise oder zumindest stichhaltige Begründungen fehlen?

Jaja, Du willst Dir die Mühe (solcher Mitarbeit) nicht machen. Ist klar! In Wirklichkeit leidest Du dann selbst wahrscheinlich an äußerst aggressiver Paranoia - Wenn dies der Fall ist, solltest Du Dich aus gesundheitlichen Gründen besser aus dem WWW zurückziehen Oder Du zeigst der Welt Deinen "klaren Verstand" und kommst - endlich mal - mit (brauchbaren) Fakten 'rüber

[luzie]

dann nutze doch https://report-abuse.dmoz.org/

was glaubst du was ich mache, hmm?
im ernst: ich bin hingegangen und habe rein zu experimentellen zwecken mehr als ein halbes dutzend echter spamseiten aus dem dmoz gemeldet, die DIREKT einzelnen editoren zuzuordnen waren - und ich meine SPAM - glaubst du dass eine einzige rausgeflogen ist? na siehstu ...

und zur erbauung darfst du das jetzt mal von hinten bis vorne durchlesen:

https://insidedmoz.blogspot.com/

da stehen so einige deiner "brauchbaren fakten" drin, wenn dir das immer noch nicht reicht, darfst du weiter recherchieren:

https://directory.domaintools.com/inter ... gs.php?p=1

dort wird aufzeigt, dass manche sites mit tausenden von deeplinks aus dem dmoz versorgt werden, lies hin: tausende deeplinks auf einzelseiten einer domain (zT freehoster, was ok sein mag, zT aber auch einfach produktkataloge).

[veritas-odium-parit]

na wenn die denn hier mitlesen, möchte ich auch meinen eintrag endlich haben....

Fotograf Jörg Zimmermann
https://www.veritas-odium-parit.de

(vor ungefähr einem halben Jahr eingereicht)

*G*