Als Editor bewerben - riskant ?

[Garfield]

Hallo,

ich möchte mich beim ODP für eine spezielle Kategorie als Editor bewerben - ja, auch um eine meiner HPs dort unterzubringen, die aber absolut relevant ist.

Jetzt wird ja bei der Bewerbung gefragt, mit welchen Seiten man in Verbindung steht. Da das ja ein ganzer Haufen ist, der teilweise auch ODP-gelistet ist, was ich mir natürlich nicht verderben will, frage ich mich, ob die für die Bewerbung zuständige Person meine sämtlichen Seiten prüft und ggf. aus dem ODP kickt, weil ich auf den zwei dort gelisteten Linktausch betrieben habe.

Es gibt eigentlich keinen Grund dafür, weil sie bis auf eben ein paar Links sauber sind, aber man will ja nix riskieren.

Danke für Antworten !

[hanse]

@Garfield,

ein nicht unerheblicher Teil wird aus diesem Grund Editor. Meine persönliche Meinung (auch Erfahrung) ist, besser Du gibst zumindest ein paar Seiten an, mit denen Du in Verbindung stehst. Die Liste wird mit Sicherheit nicht auf Vollständigkeit überprüft. Darfst danach aber auch keinen bevorzugen, das fällt sehr schnell auf.

LG
hanse

[windharp]

Äh... Wieso sollten wir Seiten aus dem ODP löschen, weil auf denen Linktausch betrieben wird? jede Site hat doch irgendwo externe Links und eingehende, eine ganze Reihe hat auch Linktauschpartner.

Nein, normalerweise ist es nicht riskant. "Riskant" ist es ausschließlich dann, wenn die gelisteten Seiten mit denen Du in Verbindung stehst nicht den ODP-Richtlinien entsprechen. Aber ich unterstelle mal daß Du, wenn das der Fall wäre, auch keinen guten Editor abgeben würdest. Grund: Die unterschiedliche Denkweise der Leute die Seiten betreiben, die das ODP nicht als listenswert erachtet

(Ich gehe jetzt mal davon aus, daß Du keine XXX-Links auf einer DuckTales-Fanseite oder was ähnliches meinst.)

[windharp]

Die Liste wird mit Sicherheit nicht auf Vollständigkeit überprüft.

Da würde ich mal nicht von ausgehen, das könnte zu Frust bei wiederholten Anmeldungsversuchen führen. Speziell kommerzielle Betreiber können teilweise unmöglich alle Affiliations angeben, aber wenn welche fehlen die thematisch in den Bereich der Kategorie passen, für den sich der Editor bewirbt, giobt usn das ziemlich zu denken. Und wenn die Liste schon lang genug ist, kann ein Hinweis auf weitere, nicht zur Kategorie passende URLs, mit Sicherheit nicht schaden.

[Christophe]

Ich habe mich schon in einer Kategorie beworben, WEIL ich eine thematisch passende Seite betreibe. Das hat geklappt. Man sollte nur ehrlich sein und auch wirklich die Seiten angeben, die man betreibt.

In einer kommerziellen Kategorie wird das vermutlich zu Recht nicht funktionieren.

[hanse]

@windharp

Du hast schon recht, das ist natürlich abhängig von der Kategorie und ob es eine private oder gewerbliche Seite ist. Aber ehrlich sollte man in jedem Fall sein.

LG
hanse

[Nullpointer]

auf jeden fall die kategoriespezifischen seiten angeben. man kann ja auch später noch seiten im account eintragen.

[Garfield]

Danke für die Infos. Wenn ich das recht verstehe, genügt es also, wenn ich die Seite, die zur Kategorie, auf die ich mich bewerbe, dort angebe und darauf hinweise, daß ich weitere, thematisch völlig andere Seiten betreibe (sind ja >10 Stück), und als gewerblicher Webseitenbastler die Finger noch in einigen anderen Seiten habe.

Das aufzuzählen wäre ja echt ne Menge, da müßte ich ja meine Betriebsunterlagen rauskramen, um das alles aufzulisten.

Also werde ich mich mal so bewerben.

[u1amo01]

Öhm, *nur* die eine Seite ist vielleicht etwas wenig. Hm.

[Garfield]

Naja, ich hab ja dabeigeschrieben, daß die angegebene URL die einzige ist, die in den beworbenen Bereich gehört. Ansonsten habe ich keine auch nur annähernd passende Domain jemals gestaltet oder Beziehungen zu Webmastern von solchen, was ich auch bei der Bewerbung angegeben habe.

Und ich hab noch angegeben, daß ich gerne weitere URLs mitteile, wenn nötig, da ich als Gewerbetreiber zig Domains anzugeben hätte, die ich raussuchen müßte.

[JH2004]

... ja, auch um eine meiner HPs dort unterzubringen, die aber absolut relevant ist ...

Hm ... kennst Du jemanden der behauptet, seine Site wäre nicht interessant

Ich denke Du solltest schauen, bei so viel Enthusiasmus nicht alle anderen Sites zu vegessen

[rechtlegal]

... ja, auch um eine meiner HPs dort unterzubringen, die aber absolut relevant ist ...

Hm ... kennst Du jemanden der behauptet, seine Site wäre nicht interessant

Ich denke Du solltest schauen, bei so viel Enthusiasmus nicht alle anderen Sites zu vegessen

Sie ist relevant.

[Garfield]

Es gibt bislang gerade mal 3 Einträge in der Kategorie.

Ich sagte ja bereits, daß sie

absolut relevant ist.

[JH2004]

Nun sag schon: Welche Site ist es denn?

[Garfield]

Wird nicht verraten

Tut ja aber auch nix zum Thema, weil es nur um die beiden anderen Seiten ging, ob die evtl. fliegen könnten. Aber ich denke, das Thema ist ausdiskutiert. Ich harre der Dinge, die da kommen

Danke für die Antworten nochmal