Matt Cutts: Alle Links sind illegal

[phereia]

wer rechnet da bei Google mal die Aufrufe ab die von Seos kommen.

Unnötig, da die Untergruppe SEOs in der Gesamtgruppe der Suchmaschinennutzer nur eine (kleine!) Minderheit darstellt.

[viggen]

finde es sehr gut, dass reziproke links und nicht themen-relevante links mal bestraft werden. vor allem die nicht-themen-relevanten links warn mir immer schon ein dorn im aug, ist für mich spam...

themenverwandt!?

Wer bitte hat die Allmacht zu sagen er wisse was themenverwandtschaft ist und was nicht? Addiere das ganze mit einem saublöden Bot und man hat das perfekte Chaos. Für den einen ist ein Link auf einer Fussballfanseite zu einem superbilligen LCD Fernseher sehr relevant, für den nächsten unwichtig. Für den einen ist ein Link auf Abakus zur Sat1 Tippgemeinschaftseite total unrelevant für sehr viele jedoch absolut relevant.

Was meiner Meinung nach viel zu wenige beachten ist die Demografie der Besucher und fokussieren viel zu sehr auf das Thema der Seite. Es sind ja nicht eindimensionale Kreaturen die eine Webseite besuchen sonder vielschichte Persönlichkeiten die unzählige Interessen haben die sich überschneiden können mit Themen die auf den ersten Blick überhaupt nichts mit dem ursprünglichen "Thema" der Seite zu tun hat... (erklär das mal einen Bot! )

Abgesehen davon, wer bestimmt was themenverwandt ist? Wo steht geschrieben das man nun auf einmal einen Internetführer braucht um irgendwo hinzulinken? Google? Google ist wichtig, aber nicht das Internet...

Vor Google ---> ein link war einfach ein Wegweiser zu einer Anderen Seite
Nach Google ---> ein link ist nun ein Googlebewertungstool

Ich sage "screw" Google, link wohin du glaubst das es deine Besucher interessiert, Thema hin oder her...

mfg
good ol`viggen

[Nullpointer]

wurde mc auf ewig beurlaubt oder wieso schreibt er nix mehr?

[bara.munchies]

also ich würde mal tippen dass der artikel von matt cutts auch nen guten anteil von link baiting absicht enthält, ganz nach dem motto "how to spam google and get away with it"*


*https://www.mr-seo.com/blog/2006/03/how ... -with.html

[GreenHorn]

Ist schon interresant wie nach jeden Rülps von google und deren Vertretern die ganze SEO-Gemeinde erzittert.

Ich optimiere nach besten Gewissen und werde mit Sicherheit mich nicht für irgend eine Suma prostituieren. Bin damit bis jetzt super gefahren. Bei mir kommt schon vom Prinzip her keine google-sitemap oder robots.txt drauf. Wer nicht extremen Unfug baut hat auch keine Abstrafung zu befürchten. Themenrelevant Links... Ich verlinke wen ich will, da frag ich doch keinen Mutt Kutt. So ein Schwachsinn!

[wulfo]

Hi GreenHorn was spricht gegen eine robots.txt

[GreenHorn]

Nix, hab ich mich verplappert... meine das ding für yahoo, wie hieß das doch noch mal?
Edit: URLLIST.TXT meinte ich...