Nachgefragt: Links.htm (Partner.php ..) ein Hinderungsgrund?

[depp ich]

Man liest es allenthalben und es hat sich einfach so eingebürgert:
Ein Link von einer Seite "links.htm" oder "partner.html" oder oder ist pfui: Beim Linktausch will niemand einen solchen Link haben, die Seite muss "tippimweb.htm" oder irgendwie neutral heißen.

Nachgefragt:
Ist das (noch) so? Wie geht ihr damit um?

<edit>Ich meine natürlich beim Linktausch, sonst ist es mir auch egal</edit>

[mark]

Wie geht ihr damit um?

Es gibt solche und solche. Wenn die links.html "sauber" und nicht zu trashig ist, dann habe ich da kein Problem mit.

Schwieriger ist es dann wenn es die Seiten Links[1-1000].html oder partner[1-1000].html gibt.

Imho ist der Mythos wahrscheinlich auch aus der Beobachtung solcher Linkfarmen gewachsen.

Wenn ich danach suche https://www.google.de/search?hl=de&q=in ... uche&meta=
finde ich einige wo ich gerne drauf stünde

[RW]

Neee,
mag auch keine Links von "links.htm" oder "partner.html"

Eigene Beschreibung passend zur Seite das geht und bleibt!

RW

[GreenHorn]

Ist mir völlig Wurst wie die Seite heist. BLs sammeln ist wie Eintopf kochen, die Mischung machts und wenn der Kessel groß genug ist schmeckst du eine faule Linse nicht.

[madmax]

Naja, der Dateiname "links.htm" bedeutet ja nicht automatisch schlechte BL-Qualität... Andererseits (so rein theoretisch...) könnte man ja erstaunlich leicht externen Links von einem Dokument mit links.* oder partner.* usw. eine kleine Abwertung verpassen . Nicht dass ich das wirklich glauben würde - aber es macht ja nun wirklich keine große Arbeit ob man das Dokument links.htm oder tipimweb.htm (@ depp ich - geiler Vorschlag) nennt...

mfg max

[fred_bacher34]

Netter Spruch @Greenhorn

[SloMo]

Schlimmer sind so Seiten wie...
bezahlte-links.htm
erkaufte-links.htm
schlechte-links.htm
nicht-empfehlenswerte-links.htm
linktauschseite.htm
...und nicht zu vergessen...
rechts.htm

Ich tausche außerdem nur bei Vollmond und habe mir 7 Heilsteine unter den Monitor gelegt. Man weiß ja nie, Esoterik ist auch 'ne Wissenschaft für sich!

[shapeshifter]

Ouch - immer noch 25% fallen auf den Unsinn rein.............
Kinders wacht auf - das sin SEO-Legenden aus dem letzten Jahrhundert..........ehhh Jahrtausend..........ehhhhh beides.....

[alpenlinker]

so lange die links themenrelevant sind, ist das mE alles kein problem.

[Kyoko]

Seh ich kein Problem drin, freu mich auch über solche Links.

Wie Greenhorn sagte: "die Mischung machts"

Stef

[axelm]

Also ich nenne das immer partenaires.html denn google spricht ja noch kein Französisch. Wenn so ne Anfrage kommt überlege ich meistens ob ich den Linktausch überhaupt mache, weil bei so einem Wissensstand dann meistens nach jedem PR Update Rückfragen kommen oder sonst nervig rumgemailt wird...

[spreen]

Wie geht ihr damit um?

Es gibt solche und solche. Wenn die links.html "sauber" und nicht zu trashig ist, dann habe ich da kein Problem mit.

Schwieriger ist es dann wenn es die Seiten Links[1-1000].html oder partner[1-1000].html gibt.

Imho ist der Mythos wahrscheinlich auch aus der Beobachtung solcher Linkfarmen gewachsen.

Wenn ich danach suche https://www.google.de/search?hl=de&q=in ... uche&meta=
finde ich einige wo ich gerne drauf stünde

sehe die Sache genau so! So lange die Page auf der der Link später steht stimmt, ist mir das eigentlich egal.

[GreenHorn]

Deswegen kauft die keiner... https://www.google.de/search?hl=de&rls= ... .de&meta=s alle Links wertlos!

[Unifex]

Ouch - immer noch 25% fallen auf den Unsinn rein.............
Kinders wacht auf - das sin SEO-Legenden aus dem letzten Jahrhundert..........ehhh Jahrtausend..........ehhhhh beides.....

Bitte mal Applaus für Shapeshifter, der die Sache einfach auf den Punkt bringt.

[Liisa]

Da ich in der Regel aus dem Content heraus verlinke, möchte ich natürlich selbst auch lieber solche Links haben.