Masse oder Aktualität - was zählt beim Content?

Beitrag von **silverbullet** » 27.12.2007, 11:18

Mal angenommen, ich habe zwei Seiten zum gleichen Thema. Die eine hat eine große Masse an Content, der aber immer gleich bleibt. Die andere hat deutlich weniger Content, der aber regelmässig - vielleicht sogar täglich - aktualisiert wird.

Welche Seite wird besser ranken?

Gruß
Silver

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **LuiseJürgens** » 27.12.2007, 11:36

täglich - aktualisiert wird.

Beitrag von **silverbullet** » 27.12.2007, 12:04

@KAW

Danke für deine Antwort.

Bei mir geht es aber um neue Seiten. Ich überlege, ob ich viel Content für ein neues Projekt im Voraus schreibe, oder das Projekt lieber erstmal mit wenig Content aufsetze und dann regelmässig erweitere und aktualisiere.

Ich glaube, die zweite Möglichkeit müsste die bessere sein !?

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Gretus** » 27.12.2007, 12:08

Hallo,

nehme den Mittelweg. Biete von Anfang an Deinen Besuchern eine fundierte Seite. Um diese zum Wiederkehren zu bewegen und den Suchmaschinen ein wenig Futter zu bieten, kannst Du dann ja regelmäßig den Inhalt erweitern.

Eine meiner Seiten war von Anfang an eine `Contentwand´. Das macht sie natürlich auch für andere Webseitenbetreiber interessant, d.h. man bekommt auch Links. Eine fast leere Seite bekommt keine Links...

Grüße

Gretus

Beitrag von **Artikel-SEO (gesperrt)** » 27.12.2007, 14:54

LuiseJürgens hat geschrieben:täglich - aktualisiert wird.

Ist schon irgendwie traurig für eine SEO Firma.....

Webseite unter IE 6.0 optisch zerschossen - UnterstÃ¼tzung fÃ¼r - Conflict between Mime Type and Document Type

Beitrag von **big-timeless** » 27.12.2007, 15:42

Braucht man in .at eigentlich kein impressum?

@ silverbullet
Mit viel content zu einem Thema kommen die freiwilligen Links tatsächlich leichter. Das sollte einem für eine dauerhafte Seite schon wichtig sein.
Ansonsten ist Aktualität nat. auch sehr gut, das lässt sich aber auchj, wie hier schon gesagt, durchaus verbinden, dann ist es richtig gut.

Gruß

b-t

Beitrag von **LuiseJürgens** » 28.12.2007, 00:30

doch man benötigt auch für at ein impressum. aber wie oben gelesen. bald fertig. mein freund programmiert die seite und ist erst am samstag fertig.

em artikel-seo kritisieren kann man schnell oder...

und wir sind keine / werden keine seo firma, sondern spezialisieren uns auf den linkaufbau. wir stehen seo firmen unterstützen zur seite......

Beitrag von **Gretus** » 28.12.2007, 10:00

Hallo,

Linkaufbau ist auch ein aussterbendes Wort. Mediale Content Erstellung klingt besser...

Grüße

Gretus

Beitrag von **mauri** » 28.12.2007, 10:36

Mediale Content Erstellung klingt besser...

sehr schoen gesagt

Beitrag von **Terrybor** » 28.12.2007, 14:03

LuiseJürgens hat geschrieben: em artikel-seo kritisieren kann man schnell oder... und wir sind keine / werden keine seo firma,

sondern spezialisieren uns auf den linkaufbau. wir stehen seo firmen unterstützen zur seite......

Hallo davon habe ich leider nichts gemerkt. Am 26.11 habe ich Dir eine Zustimmung zum Auftrag für Einträge in Webkataloge und Blogeinträge gegeben. Deine Antwort war "die Aufträge werden erledigt von 1 Tag bis 2 Wochen" ich solle mich überraschen lassen. Bis jetzt ist nix passiert. Warum?

Beitrag von **Österreicher** » 28.12.2007, 14:26

@Terrybor

Also das ist ja interessant.

Bin schon auf die Antwort gespannt.

Beitrag von **mwitte** » 28.12.2007, 15:59

big-timeless hat geschrieben:Braucht man in .at eigentlich kein impressum?

Die beiden kommen sogar aus Deutschland, haben anscheinend nur eine at-Domain...

Beitrag von **LuiseJürgens** » 28.12.2007, 16:20

hallo terry, dass ist richtig. wir sind daei die webseite aufzubauen und danach geht es wieder los. es war zuviel durcheinander und einige haben überhaupt nicht bezahlt, deshalb bin ich da wesentlich vorsichtiger. wenn ihr wollt schickt mir an luisejuergens@webseiten-optimierung.at und ich mach euch 100 webkatalog einträge als entschuldigung umsonst. erdber und du haben ja recht.

und die mach ich dann gleich. die .at weil keine .de mehr frei

ps: die beschreibungen werden normal (verständlich) geschrieben, damit auch ein normalo den text versteht

Beitrag von **Gretus** » 28.12.2007, 16:50

Hallo,

die Antwort ist sehr ehrlich, kein Geschwafel (Serverausfall etc.) sondern einfach wie es ist. Mir macht das den Laden symphatisch. Leider habe ich noch keine Antwort auf meine PM von Dir erhalten (ooooben

)...

Grüße

Gretus

Beitrag von **erdbeerschorsch** » 28.12.2007, 19:13

hallo terry, dass ist richtig. wir sind daei die webseite aufzubauen und danach geht es wieder los. es war zuviel durcheinander und einige haben überhaupt nicht bezahlt, deshalb bin ich da wesentlich vorsichtiger. wenn ihr wollt schickt mir an luisejuergens@webseiten-optimierung.at und ich mach euch 100 webkatalog einträge als entschuldigung umsonst. erdber und du haben ja recht. #Fadeing color und die mach ich dann gleich. die .at weil keine .de mehr frei

ps: die beschreibungen werden normal (verständlich) geschrieben, damit auch ein normalo den text versteht

aaaah, kaum sucht man etwas...

jetzt habe ich den beitrag von dir gefunden, liebe luise! ja, machmal die 100 einträge. MELDE dich dann - da bin ich ja gespannt.

ich hoffe, du bist nicht wieder betrunken...