Unterseiten alle ohne PR nach jüngstem PR-Update

[Thies]

Hallo,

auch wenn ich weiss, das der PR nicht "alles im Leben" ist, so bin ich doch jedesmal neugierig, was aus den eigenen Seiten nach einem PR-Update geworden ist Und bei mir ist etwas passiert, was ich nicht nachvollziehen kann. Meine private Seite www.f-thies.de hat seit Oktober letzten Jahres PR 4 (davor PR 5) und bei den Unterseiten hatten eine Reihe PR-Werte von 1-3. Und nun haben aber alle Unterseiten nur den grauen Balken, also keine PageRank-Informationen erhältlich.

Woran könnte das liegen? Habt Ihr Ideen, Tipps o.ä. für mich, was ich falsch gemacht haben könnte oder wo ich ansetzen müsste?

Danke

Frank-Andre

[Nutzer0815]

nichts falsch gemacht - mein Tipp - Abwarten und Tree trinken - nächstes Update wirds richten

[Thies]

Schon klar, nach dem nächste Update ist man hoffenzlich etwas schlauer, wenn man Pech hat aber eben doch nicht Ich verstehe nur einfach nicht, warum alle Unterseiten aufeinmal keinen PR mehr angezeigt bekommen und die Startseite aber unverändert ist. Hätte der PR der Startseite dann nicht auch fallen müssen?

Ich würde ja nur gern ansatzweise verstehen, was hier passiert sein könnte.

CU

Frank-Andre

[Nutzer0815]

das versteht eben keiner - deswegen sag ich ja - abwarten und tee trinken - das nächste Update wird es richten - und achja - haste dich an die Google Richtlinien gehalten ? dann brauchste dir keine Sorgen zu machen - das ist halt so - ich reg mich doch auch nicht auf - das meine Startseite PR6 hat und ein paar meiner 30000 Unterseiten nen grauen PR Balken .... das ist totaler Humbug und zeugt einfach - das manche echt keine Probleme haben um sich mit solch Unwichtigen zu beschäftigen...

[Thies]

Ob ich mich an alle Googlie-Richtlinien gehalten habe weiss ich nicht. Ich mache meine Websites ja nicht für Google sondern für die Leser Da die Seite so aber bereits seit Anfang 2006 aufgebaut ist und immer weiter ausgebaut wurde, ohne, dass an den grundlegenden Strukturen Änderungen vorgenommen wurden, kann ich das Thema noch weniger nachvollziehen.

[guppy]

ähhhm
User-agent: Googlebot
Disallow: /*?
alle Ordner gesperrt ? Oder interpretiere ich das falsch?

[Nutzer0815]

ähhhm
User-agent: Googlebot
Disallow: /*?
alle Ordner gesperrt ? Oder interpretiere ich das falsch?

ne, das interpretierste falsch - ist alles zugelassen ...

[Huggy]

Verstehe ich das richtig, dass er mit dem

Disallow: /*?

alle sessions bzw GET informationen weglässt? also index.php?user=google&ordner=123

Oder heißt das was anderes?

[guppy]

ähhhm
User-agent: Googlebot
Disallow: /*?
alle Ordner gesperrt ? Oder interpretiere ich das falsch?

ne, das interpretierste falsch - ist alles zugelassen ...

jupp hast recht, alle urls in denen ein ? vorkommt werden nicht gespidert.

[Thies]

Ich nutze Joomla mit einer Vielzahl manueller Änderungen (w/xhtml) und einem SEO-URL Tool. Eigentlich dürften keine php-Links mit Variablen vorkommen, aber sicher ist sicher

DC ist zwar nicht 100%ig vermieden (die Joomla-Link-Struktur ist in dieser Hinsicht eine Kriese), aber weitestgehend aufgeräumt. Daran dürfte es m.E. auch nicht liegen.

Schade, dass man Google nicht direkt zu soetwas befragen kann, warum die ganzen Unterseiten grau sind

P.S. Kennt jemand ein gutes Tool, um die Daten der PR-Werte der Unterseiten einer Website zu "sammeln" mit historischer Entwicklung? Dann bräuchte ich Excel nicht zu beschäftigen

[jonasms]

Hallo
wieviel Links hast du auf der Startseite auf Unterseiten? Hast du die vielleicht erhöht?
Ich habe mal auf suchradar.de nen Beitrag gelesen, indem es um Linkstruktur ging. Da stand sowas drin wie: Das sich die Bewertung auf alle Seite die von der Startseite verlinkt sind auf teilt und dann weiter auf die unteren Ebenen. Wenn auf der Startseite viele Links sind wie in einem Webkatalog verteilt es sich auf viele Seiten, die dann meist auch keinen PR bekommen. Kann das aber auch nicht mehr 100% wieder geben. Kann bei Interesse mal den Link raussuchen...
Viele Grüße

[Thies]

Daran dürfte sich kaum etwas geändert haben, die internen Links gar nicht, die externen haben sich leicht erhöht. Selbst das Forum, was bisher PR 3 hatte, wenn ich mich recht erinnere, ist auf einmal "grau".

Daran dürfte es also nicht liegen, auch wenn ich vorsorglich mal in zwei Anzeigeblöcken die internen Links etwas reduziert habe.

Gerade schrieb mir jemand, der sich stärker mit dieser Materie beschäftigt folgendes:

Das Update scheint mal wieder sehr unvollständig zu sein. Der graue Balken scheint "Mode" zu sein, auch auf Seiten, die gar keine ausgehenden Links haben. Ich werde das Gefühl nicht los, dass Google nicht nur die Backlinks für das Update benutzt, sondern auch die Daten aus der Tool-Bar und AdSense. Nach dem Moto: Die Seite hat zu wenig Besucher, da lohnt sich die Berechnung nicht.

Interessanter Ansatz, oder wie seht Ihr das?

[Nutzer0815]

Im Prinzip ist das doch das was ich gesagt habe... bis auf...

Nach dem Moto: Die Seite hat zu wenig Besucher, da lohnt sich die Berechnung nicht.

und das finde ich auch nicht so weit hergeholt...

[Thies]

Nette Formulierung, wohl wahr.

Ich habe inzwischen mind. 8 Unterseiten gefunden, die von PR 3 und 2 Unterseiten, die von PR 2 kommen. Und 10 Unterseiten, die schon beim letzten PR-Update von Pr 3 oder 2 auf grau runtergfallen sind. Damals war mir das gar nicht bewusst gewesen. Sehr interessant.

[Thies]

wenn Du eine PR4 Startseite hast und dann in de ersten Ebene einige Seiten einen PR3 bekommen haben

Genau diese PR 3 und 2 Unterseiten sind alle (!) bei den beiden letzten Updates komplett "rausgeworfen" worden. Und das überracsht mich ebenso. Wäre natürlich schön, wenn Deine Aussage nachher zeigt, dass der "wirkliche" PR ein anderer wäre.

Was meinst Du mit "speziellen Deeplinks"?

CU

Frank-Andre