Qualitativ gute Artikelverzeichnisse *aktuell

[Thomas_P.]

Hallo, ich weiß... es gibt hier und überall zig Listen, ich kenne alle, danke Welche Verzeichnisse werden noch gepflegt und sind aktuell? Beispiel: artikel.4.am ist super finde ich, kann mir jemand ähnliche nennen, was Qualität und Veröffentlichungszeitraum angeht?

Viele schalten nicht mehr frei und teilen das noch nicht mal mit, habe schon viele Artikel umsonst geschrieben und dummerweise nicht gespeichert gehabt, das nervt, jaja eigene Dummheit, aber wenn ich für obigen z.B. schreibe dann weiß ich 100% er wird veröffentlicht und wenn nicht dann liegt es am Artikel, und ich suche genauso solche weitere Artikelverzeichnisse, müssen nicht viele sein, das wäre sehr nett wenn jemand ein paar Tipps hat

[Carolina]

Hallo,
lies doch mal hier nach:

https://www.abakus-internet-marketing.d ... /f-74.html
hier
https://www.abakus-internet-marketing.d ... 59422.html
hier
https://www.abakus-internet-marketing.d ... 58393.html
hier
https://www.abakus-internet-marketing.d ... 57300.html
oder hier
https://www.abakus-internet-marketing.d ... earch.html

Gruss

[Thomas_P.]

hm ja die Arbeit hätteste dir auch sparen können, wie ich erwähnt habe kenne ich all diese Beiträge und Listen sonst hätte ich kein neues Thema erstellt und eben da ist nur Schrott drin

[ThomasSchmidt]

artikel.4.am ist mein Verzeichniss, wo ich immer veröffentliche. Dürfte ganz gut sein!

[Dragobert]

"es gibt hier und überall zig Listen, ich kenne alle..."
Warum fragst du dann noch ?

"hm ja die Arbeit hätteste dir auch sparen können, wie ich erwähnt habe
kenne ich all diese Beiträge und Listen..."

Konnte Carolina ja nicht wissen......

2. Mal
Warum fragst du dann überhaupt noch, wenn du ohnehin alle kennst ?

Wenn du so viele und gute Artikel übrig hast, schon mal überlegt diese in einer
eigenen Webpräsenz zu veröffentlichen ?

[e-fee]

Er sucht halt nach jemandem, der die ganzen Listen mal durchprobiert hat, damit er sich die Mühe nicht mehr machen muss, weil halt 50 oder 90 oder 99% mittlerweile Schrott sind. M.E. hätte man das der Fragestellung aber durchaus entnehmen können, da er ja auch viele Verzeichnisse durchprobiert hat und dabei auf die Nase gefallen ist.

(Ich hab übrigens keine aktuellen Erfahrungswerte, da AVZs nicht so mein Ding sind.)

[Nutzer0815]

(Ich hab übrigens keine aktuellen Erfahrungswerte, da AVZs nicht so mein Ding sind.)

sorry, ich geb auch einen Sch##ss auf AVs und warum? weil ich kein Bock hab Texte für Schmarotzer zu schreiben

[Starborn]

https://www.helloarticle.com/de/
https://www.golfbayern.eu
https://www.*******.**

[Thomas_P.]

Sorry, aber suchen manche Schlaumeier einfach Gründe um Leute dumm anzumachen?

Ok an die die da rumheulen, Ja...wie bereits mehrfach erwähnt: Ich kenne die Listen mit Artikelverzeichnissen hier.

Nein ich bin nicht zu faul, die aus den Listen hier habe ich alle (wie beschrieben) selbst ausprobiert und nur eins davon taugt meiner Meinung nach etwas. Es war etwas nervig. Deshalb hatte ich gefragt ob es aktuell noch andere ähnlich gute Verzeichnisse gibt, das macht Sinn oder?

Wahrscheinlich kommen jetzt noch 5 weitere mit irgendwelchen verweisen auf Listen im forum und heulen rum aber dem Rest danke für die Tipps

PS. Danke für den Hinweis Starborn, werde mir die mal ansehen

[Michael1967]

(Ich hab übrigens keine aktuellen Erfahrungswerte, da AVZs nicht so mein Ding sind.)

sorry, ich geb auch einen Sch##ss auf AVs und warum? weil ich kein Bock hab Texte für Schmarotzer zu schreiben

Genauso denken viele AV-Betreiber auch. Warum sollen die Texte von Schmarotzern aufnehmen?

[HW]

Ich denke mal die Zeit der AVs ist vorbei. Die guten AVs haben dicht gemacht und es lohnt einfach nicht, neue AVs aufzubauen und Artikel gegen Backlinks aufzunehmen.
Ich habe AVs die schon älter als 4 Jahre sind und immer noch gut gelistet sind. Meine AVs habe ich rechtzeitig dicht gemacht und mit guten Beiträgen gemischt, die auch das potenziall haben natürliche Links zu bekommen. (und auch erhalten)

Das System krankt daran, dass 90% der eingestellten Beiträge von den 4Euro Schreibern kommen Das heißt SEOs und Webmaster beauftragen Autoren und kaufen die Beiträge möglichst günstig ein oder lassen sogar direkt einstellen. Ich nenne das halt „Collagierte Wortgrütze“
Das System Fachwissen gegen Links hat nur funktioniert, zu Zeiten als noch wenige starke AVs den Aufwand rechtfertigten.

Eine Zeitlang waren AVs die kostengünstigste Möglichkeit an funktionierende Links zu kommen. Das ist nun vorbei, auch wenn hier noch so viele Threads geöffnet werden, mit der Forderung nach einer Liste von „starken AVs“ die Listen werden leer bleiben.
Auch der gerne als Alternative angedachte „Conenttausch“ ist nicht wirklich eine Möglichkeit. Ich möchte auf meinen guten Domains keine Texte die mal eben für ein paar Links dahingeklatscht werden. –Also kommt ein Contenttausch in der Regel auch nur mit zweit-oder drittklassichen Domains zustande. Was derzeit zählt sind Links mit „Trust“ und die bekommt man nur auf natürliche Art oder indem man selber welche bieten kann.

[hypnos]

Quallitative AVs bekommen die meisten Deep-Links. Alle anderen die nur auf die Startseite verlink werden sind bedenklich oder auch nicht aktuell im wandel der Zeit.

[vonberufsohn]

Die Zeit der AVs ist wohl in der Tat vorbei. 2006/2007 habe ich mit AVs Seiten genial hochpuschen können. Inzwischen habe ich das Gefühl, dass meine Seiten mit jedem neuen Artikel eher fallen. Diese Art von links sind definitiv abgewertet, ob es nun 4.am, OA, oder FW-Katalog ist.

Schade, war so schön einfach damals...

[taggax]

Falls jemand interesse haben sollte kann er auf www.poker-lexikon.com Pokerartikel verfassen und mit einem Backlink ausstatten.

Der Content sollte aber nur über das Thema Poker handeln.
Alle weiteren Info´s findet Ihr hier.

[Mamboo]

Die Zeit der AVs ist wohl in der Tat vorbei. 2006/2007 habe ich mit AVs Seiten genial hochpuschen können. Inzwischen habe ich das Gefühl, dass meine Seiten mit jedem neuen Artikel eher fallen. Diese Art von links sind definitiv abgewertet, ob es nun 4.am, OA, oder FW-Katalog ist.

Schade, war so schön einfach damals...

Fachwissen hat Misterinfo nachgemacht und Artikelaufnahme kostenpflichtig gemacht! Bullshit

4.am ist immer noch sehr starkt und das was du schreibst hat weder Hand noch Fuß.

Und was OA angeht ist es für mich immer noch das beste AV, besser gesagt SMNP (Social Media News Portal) im deutschsprachigem raum, obwohl es vom Google am 12.07 manuell abgewertet wurde (siehe Sistrix) - nur PageRank. Die Serps stimmen zum Glück und die Meldungen werden weiterhin bei Google und Yahoo! News publiziert. Was Google dazu veranlasst hat PR von OA abzuwerten kann ich nicht sagen, aber die Redakteurin hat sich bei Sistrix zu Wort gemeldet und Ihren ärger freien Luft gelassen. Ein andere Vortei von OA ist Trust. Bei akuellen Tagesthemen kann es manchmal bis zur 5000 Seitenaufrufe für dein Artikel geben.

Weitere Tipps könnt Ihr für ein BL bekommen