Deeplinks über Blogkommentare - ethisch fragwürdig?

Beitrag von **Hobby_SEO79** » 27.10.2008, 01:07

Schnipsel hat geschrieben:Ethik ist was für www.internetente.de/blog/seo-arbeitsplatz/ arbeitsmüde SEO's

LOL

naja wer mal den text durchdenkt, weiss dass das Bild da schon teilweise Wahrheiten spricht ...

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **800XE** » 27.10.2008, 02:13

Gamling hat geschrieben:Ihr habt eine Bauernhof-Seite und kommentiert einen Kuhblog, würdet Ihr als Website eure Kuh-Unterseite angeben?

ja

beni hat geschrieben:Scheiss auf die Ethik, es geht um Links. Wenns noch themenrelevant ist, warum zögerst du dann?

du bist böse

Gamling hat geschrieben:Gut, dass sind 2 eindeutige Meinungen

Ich will mich nur bei den Bloggern nicht unbeliebt machen, und am Ende ganz ohne Links ausgehen.

Dann frag nicht uns, frag den Bloger befor du in seinem Blog kommentierst

Gamling hat geschrieben:Es geht hier nicht um Kommentarspam, sondern wirkliche gedankliche Auseinandersetzung mit dem Thema und anschließende Kommentation des Artikels.

Wärt Ihr als Blogbetreiber mit sowas einverstanden? Ihr seht, ok, der Kommentar ist sinnvoll und einigermaßen durchdacht, aber Ihr seht auch, dieser böse Mensch will mein Baby, den (nicht das!) Blog schamlos ausnutzen!

ich will es nicht nur dulden, ich will es verlangen ....
... Demoktratie ist scheißeblöd .... ich DIktire was du sollst(nicht was du darfst)

oder ....

schreib doch alternativ noch zusätzlich in deinem Kommentar eine Wegbeschreibung von der STartseite zu der Seite die hier relavant ist

aber, frag dann bitte nicht ob das Benutzerfreuindlich ist

und, frag dann bitte nicht ob GoogleBot diese "Wegbeschreibung" auswertet und als Link wertet

Gamling hat geschrieben:Würdet Ihr es dulden, den Kommentar löschen, oder anfangen zu weinen und auf nofollow stellen?

kommt drauf an ob du mir Wöchentlich 1 Kilo Kuh'n'Lila schickst ...
... dann würd ich mich vielleicht auch etwas demoktratisch verhalten

= dein ist nicht mein Wille, aber die Kuh schmeckt gut

aber, denk (du oder ich? oder wir beide?) dran, der GoogleBot der ißt keine Schokolade

Gruß
Andy 800XE Zmuda

PS
oder, machs etisch
und mach für jede "unterSeite" eien neue Domain

Beitrag von **800XE** » 27.10.2008, 02:23

Hobby_SEO79 hat geschrieben:
Schnipsel hat geschrieben:Ethik ist was für www.internetente.de/blog/seo-arbeitsplatz/ arbeitsmüde SEO's
LOL

naja wer mal den text durchdenkt, weiss dass das Bild da schon teilweise Wahrheiten spricht ...

ich weis ja nicht was du da "durchdenkst"

ich sehe dort 50% BlackHat

( ähm, BlackHead .... dichteriche Freiheit )

//EDIT

aber im EroSEO ist das vielleicht nicht so schlimm .... und das scheint dort doch der Fall zu sein ....
die Anderen 50% vom Theam sehen so nach RotLichtBezirk aus (also, von der Uniform her)

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Gamling** » 27.10.2008, 04:23

Gut, also bis jetzt würden alle einen Website "www.bauernhof.de/kuh.php" stehen lassen.

Ich werde demnächst, wenn ich in meinen Kuhblogs surfe so verfahren, vielleicht auch das gleiche mit "www.webdesign.de/seo.php", wenn ich die SEO Blogs durchstreife, aber das tu ich eher selten, die Kühe sind da wahrscheinlicher.

Und wehe, ich steh jetzt hier bald auf irgendwelchen Spammer-Black-Lists, dann komm ich wieder und ...

Beitrag von **800XE** » 27.10.2008, 05:18

Gamling hat geschrieben:Gut, also bis jetzt würden alle einen Website "www.bauernhof.de/kuh.php" stehen lassen.

Und wehe, ich steh jetzt hier bald auf irgendwelchen Spammer-Black-Lists, dann komm ich wieder und ...

ist das deine Seite .... damit willst du spammen?
ja, ich sagte eben "spammen"
denn ich sagte ja was von "Content mit Mehrwert"

Code: Alles auswählen

<HTML>
<BODY>
error demo

</BODY>
</HTML>

wo is den da der Mehrwert?

also, deine muh404 kannste glaub behalten

Beitrag von **Gamling** » 28.10.2008, 08:11

Aber dir ist schon klar, dass der Bauernhof ein Beispiel war?

Beitrag von **800XE** » 29.10.2008, 02:56

Gamling hat geschrieben:Aber dir ist schon klar, dass der Bauernhof ein Beispiel war?

sagen wirs wie der krause Hausmeister

siiiiiiiiiiiischer siiiiiiiiiiiischer

Beitrag von **Gamling** » 30.10.2008, 06:19

Soll das jetzt darstellen, dass du mir nicht glaubst, oder dass du es jetzt verstanden hast? Oder sogar, dass du es schon am Anfang verstanden hast und mich nur verarscht hast?

Naja, egal...

Beitrag von **800XE** » 30.10.2008, 13:15

Gamling hat geschrieben:Oder sogar, dass du es schon am Anfang verstanden hast und mich nur verarscht hast?

oder,
das man Beispiele nehmen sollte die passen und nicht nach hinten los gehen
=
Beispiele überprüfen, damit es keine AA Beispiele sind

Bei mir muß man oft zwischen den Zeilen lesen
und viele, die meisten, fast alle .... haben damit so ihre Probleme, da meine Zeilenabstände sehr klein sind

Du verstehst?

Gruß
Andy 800XE Zmuda

Beitrag von **Gamling** » 30.10.2008, 13:48

Klar verstehe ich, siehe vorletzter Satz meines letzten Postings. Aber siehe auch letzter Satz...

Beitrag von **Christian Flury** » 31.10.2008, 13:02

salve
suchst Du nach einer Entschuldigung oder vorzeitigen Rehabilitierung Deines Vorhabens in Sachen Blogspam zu Seozwecken?

Es gibt zwei Arten von Kommentaren für mich. Der erste ist der Kommentar, der um des Kommentares willen gemacht wird. Da interessiert mich die URL insbesondere darum, weil sie ein Licht auf den Verfasser und seine abgegebene Meinung wirft.

Dann gibt es noch die Kommentare, die den ach so armen Bloggern um den Kopf geworfen werden, damit sie endlich einmal Kommentare haben. Natürlich darf der SEO dann auch noch gleich einen Link hinterlassen... sogar zwei, wenn er mit sich selber kommentiert. Oder noch mehr... Wir Blogger sind ja so dankbar für JEDEN Kommentar und jeden Link, den wir verbreiten dürfen, dass wir vor den SEO auf die Füsse fallen und ihnen die Zehen lecken, nur damit in unseren Blogs auch mal ein Kommentar erscheint.

Ts... ich glaube es einfach nicht. Wenn Du etwas zu sagen hast, dann tu es, Aber nie mit dem Hintergedanken, einen Deeplink zu erhalten. Damit disqualifizierst Du Dich selber.

Meine Meinung....:
https://meinungsfreiheit.li/archives/Wi ... s-992.html

Christian

Beitrag von **Gamling** » 31.10.2008, 14:15

Das ist deine Meinung.

Ich kommentiere Blogs wenn mir der Inhalt weitergeholfen hat, wenn er mich dazu anregt zu kommentieren (durch ironischen, sarkastischen, zynischen, kritischen usw Schreibstil) und eben um Links zu sammeln - weswegen ich nofollow Blogs meide.

Ich schreibe ja keinen Unsinn, sondern gehe auf das Thema ein, ich nenne mich auch nicht "Mr. Kredit", warum sollte ich dann keinen Link bekommen?

Mir ging es nur darum, ob es zu weit gehen würde Deeplinks zu setzen, da dann der 3. Grund für den Kommentar (der Link) vielleicht zu sehr hervorgehoben werden könnte.

Beitrag von **Christian Flury** » 31.10.2008, 14:19

und eben um Links zu sammeln

Sag ich doch....

Gruss
Christian

Beitrag von **Gamling** » 31.10.2008, 14:30

Ich verstehe nicht, was dein Problem ist. Die Kommentarfunktion von Blogs ist ein ganz normales Marketinginstrument. Die User kommen wieder, weil sie eine Diskussion haben, auf deren Antworten sie gespannt sind und sie einen Link bekommen. Natürlich sind die Schwerpunkte für verschiedene User anders verteilt, es gibt auch noch weitere Punkte.

Wo ist der Unterschied zu einem Gewinnspiel? Der Betreiber der Seite bietet die Möglichkeit ein Produkt zu bekommen, wodurch mehr Menschen seine Seite besuchen, mit dem Hintergedanken etwas abstauben zu können.

Genau wie bei einem Blog, ich komme wieder, weil mich das Thema interessiert, ich lerne vielleicht was dazu, kann mitreden und staube nebenbei noch einen Backlink ab.

Beide Systeme haben den gleichen Effekt für den Betreiber, er bindet User, die, falls vorhanden, potenziell auf seine Werbung klicken oder seine Produkte kaufen oder einfach der Seite und damit Meinung des Verfassers Beachtung schenken.

Versteh mich nicht falsch, ich bin auch gegen Blogspam im Sinne von "Schöner Artikel, danke. *Link absahn*".

Beitrag von **Christian Flury** » 31.10.2008, 14:41

Salve
Wieso gehen sogenannte SEOs immer davon aus, dass ein Blog es nötig hat, Kommentare zu erhalten? Ich habe pro Tag mehr als 400 unique visits. Das halte ich für keinen schlechten Wert. Warum sollte ich jetzt als "Marketingmassnahme" Links aus meinem Blog anbieten, damit jemand Kommentare schreibt? Klar, es gibt haufenweise sogenannte SEO, die erstellen Blogs um damit Linkaufbau zu betreiben und die eigenen Projekte zu fördern. Aber das ist die MINDERHEIT der Blogbetreiber. Die meisten wollen einfach egoistisch die eigene Meinung in die Welt hinausposaunen. Sie kommen nicht mal auf die Idee, dass jemand "sinnvollen Text" schreibt um dafür einen Backlink abzustauben.

In diesem Sinne halte ich persönlich das für Spam, nicht mehr. Auch wenn der Text noch so gut ist, er wurde geschrieben damit der Schreiber einen Backlink erhält und so sein Ranking in den Suchmaschinen verbessern kann:

Wikipedia hat geschrieben:Link- oder Blogspam ist das Ausnutzen der Bearbeitungs-, Kommentar- und Trackbackfunktion von Blogs und Gästebüchern durch Spammer. Dadurch, dass Blogs von Suchmaschinen oder Webcrawlern sehr oft besucht werden, können es die Optimierer recht schnell schaffen, dass die von ihnen verlinkten Seiten im Ranking sehr weit vorne stehen.

Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Blogspam# ... d_Wikispam

Edit...

Jedem das seine, für mich ist das nicht die saubere Art zu arbeiten.

Christian

Beide Systeme haben den gleichen Effekt für den Betreiber

Nein, denn die Gewinnspielseite wird mit genau der Absicht betrieben, auch die Webkataloge wollen Einträge und bieten dafür Links, ebenso die Artikelverzeichnisse. Aber Blogs sind etwas anderes.