Mehrere Backlins von einer Website

[gnark]

LOL... ein SEO Profi

deine kommentare sind auch fürn Müll

...freut mich, macht mal weiter so

was soll denn so ein Schwachsinn?
Entweder, du lässt uns an deinem scheinbar überragenden Wissen teilhaben und schreibst ganz klar, was deiner Meinung nach an der obigen Aussage nicht stimmt.
Oder du lässt einen Kommentar bleiben.
So dümmlich-überhebliche "Ich weiss es besser und ihr seid alle doof"-Kommentare sind echt Kindergartenniveau.

[Pegasus]

deine kommentare sind auch fürn Müll

...freut mich, macht mal weiter so

was soll denn so ein Schwachsinn?
Entweder, du lässt uns an deinem scheinbar überragenden Wissen teilhaben und schreibst ganz klar, was deiner Meinung nach an der obigen Aussage nicht stimmt.
Oder du lässt einen Kommentar bleiben.
So dümmlich-überhebliche "Ich weiss es besser und ihr seid alle doof"-Kommentare sind echt Kindergartenniveau.

warum sollte er das tun? und überhaupt die aussage von johnbi ist nun einfach mal völliger quatsch....

[Schnipsel]

"Ja, sitewide links bringen mehr als nur ein Link von der Startseite"

...das ist blödsinn!

[jkm]

"Ja, sitewide links bringen mehr als nur ein Link von der Startseite"

...das ist blödsinn!

also bringt ein link auf der startseite mehr?

[JohnBi]

Durch wiederholen das ihr der Meinung seid das es Blödsinn und völliger Quatsch ist wird eurer Standpunkt zu diesem Sachverhalt auch nicht richtiger.

Ganz nach dem Motto: Wer am lautesten Schreit hat Recht.

Abgesehen davon wird auf großen Magazine wie zum Beispiel stern.de um nur einen von vielen zu nennen sitewide verlinkt, bestimmt nicht weil es völliger Quatsch und Blödsinn ist...

[mauk]

also bringt ein link auf der startseite mehr?

Diese ganze Diskussion hier ist etwas schwach. Es kommt doch auf die externe Linkstruktur der verlinkten Seiten an. Manchmal kann ein Startseitenlink mehr bringen als sitewide-Links, muss aber nicht. Deep-Links können auch lecker sein, etc.


mauk

[gnark]

Wenn man behauptet, dass etwas "Blödsinn" oder "Quatsch" ist, sollte man diese Aussage eben auch mit Argumenten belegen oder zumindest eine Gegenaussage treffen.
Was soll so eine Pauschalaussage bringen?
Da kann man gleich die Klappe halten

[Dembarko]

War/ist ein Link nicht eine Empfehlung? Warum also sidewide wenn die Startseite ausreichen tut, um mein Interesse an der verlinkten Seite zu offerieren? Oder verleih ich meiner Empfehlung dahingehend Nachdruck, indem ich die Seite von überall verlinke?

[mauk]

Abgesehen davon wird auf großen Magazine wie zum Beispiel stern.de um nur einen von vielen zu nennen sitewide verlinkt, bestimmt nicht weil es völliger Quatsch und Blödsinn ist...

Sorry, aber da bekommst Du etwas völlig durcheinander. Das sind Werbelinks keine SEO-Links. Das eine hat mit dem anderen überhaupt gar nichts zu tun.


mauk

[holgerbauer]

ich bin der Meinung die Mischung macht es aus, die gute Mischung..

[Pegasus]

Abgesehen davon wird auf großen Magazine wie zum Beispiel stern.de um nur einen von vielen zu nennen sitewide verlinkt, bestimmt nicht weil es völliger Quatsch und Blödsinn ist...

sorry, und du wunderst dich das du hier zerrissen wirst? du hast ja noch nicht mal die grundlagen verstanden.

[jkm]

Diese ganze Diskussion hier ist etwas schwach.

das Gefühl habe ich allerdings auch... es wird viel geredet, ohne was zu sagen...

[JohnBi]

Entscheidend ist das Du die Grundlagen verstanden hast, alles andere ist nebensächlich und was heisst hier zerrissen, das ist kein zerreissen, sondern nur dummes daher gebrabbel von Pat und Patachon.

Ich kann auch unter jeden Beitrag von irgendwem der mir nicht passt nen völliger Quatsch, Blödsinn und druntersetzen... nur mal so als Denkansatz.

[Pegasus]

mal im ernst... meinst du nicht, das google solche links erkennt und diese dann auch entsprechend ent"wertet"?

[Kali]

Tja alles Spekulationen hier. Hat einer da mal Tests gemacht?