Unranked-Seiten als Massenphänomen?

[GreenHorn]

...ich lach mich gleich tot...

Solltest du Proll das geschafft haben, ändert das an der demographischen Entwicklung in DE genau so wenig, wie deine PR3 Seite an dem Zusammenhang von PR und Qualitätsfaktoren. Tot saufen halte ich nebenbei gesagt für wahrscheinlicher.

[HaraldHil]

Ich hab Buchungsmasken mit PR3

Glückwunsch

[Dauerstress]

Unranked-Seiten als Massenphänomen?
Das ist kein Phänomän sondern lediglich die korrekte Antwort auf die Massen an Scheiße die in das web gepumpt werden. Pagerank ist bereits seit den Herbst 2007 an Qualität gekoppelt. Guten Morgen ihr Langschläfer.

Wie kommst du auf dieses schmale Brett? Kannst du das belegen? Bitte definiere mal die "Qualität", für die der Pagerank stehen soll. Ich Dummi sehe da nämlich keinen Zusammenhang

[Golfbobbie]

Unranked-Seiten als Massenphänomen?
Das ist kein Phänomän sondern lediglich die korrekte Antwort auf die Massen an Scheiße die in das web gepumpt werden. Pagerank ist bereits seit den Herbst 2007 an Qualität gekoppelt. Guten Morgen ihr Langschläfer.

Absolut genau

[wehwehweh]

Guten Morgen ihr Langschläfer.

guten morgen

Absolut genau

geh bitte, das mag vielleicht manchmal zutreffen ist aber nicht die regel.

[goooog]

@greenhorn: "Das ist kein Phänomän sondern lediglich die korrekte Antwort auf die Massen an Scheiße die in das web gepumpt werden. Pagerank ist bereits seit den Herbst 2007 an Qualität gekoppelt. Guten Morgen ihr Langschläfer." Bei so einer unqualifizierten Aussage kann ich nur sagen: Dein Forenname = Nomen est omen...

Ich bin wirklich entsetzt, auf welches User-Niveau dieses Forum hier mittlerweile abgestürzt ist. Ein ernsthafter SEO-Erfahrungsaustausch findet hier wohl nicht mehr statt. Auf das Thema meines Beitrags hätte es früher 30 qualitativ hochwertige Antworten gegeben, heute sind es vielleicht 2 - 3, wenn überhaupt. Eigentlich kann man das Forum auch in "SEO-Forum für Greenhorns" umbenennen, das trifft es besser, wenn man sich 99% der Threads der letzten 2 Jahre anschaut....

[JohnBi]

...Nachtrag: Durch eine weitere Recherche habe ich in einem realtiv aktuellen Webmasterworld-Thread https://www.webmasterworld.com/google/3892537.htm die Info gefunden, das man über den Google-Linkbefehl "-site:www.example.com/* site:www.example.com" eine Übersicht über die unranked-Seiten eines Portals erhält. ...

komisch, ich hab 99% unranked nach diesem Linkbefehl, aber alle ranken TOP, für mich totaler Humbug...

[Beach-Baer]

komisch, ich hab 99% unranked nach diesem Linkbefehl, aber alle ranken TOP, für mich totaler Humbug...

Es geht ja nicht ums ranken, sondern um den angezeigten PR. Also wie immer.

Gruß Kay

[JohnBi]

Wen interessiert der PR? Ich kann das nicht mehr hören...

[Beach-Baer]

Ach... jetzt schon, bist doch erst knapp 3 Monate hier!

[GreenHorn]

Bei so einer unqualifizierten Aussage kann ich nur sagen: Dein Forenname = Nomen est omen...

Dann schlaf einfach weiter, wenn du lieber an ein Google Bug oder ein Phänomen glaubst. Führt DC oder Ranking manipulierende externe Links nicht immer öfter zur Farbe Grau? Neben diesen zwei Beispielen bekannter Quality Faktoren, haben eine ganze Menge weiterer Faktoren Gewicht bekommen. Aber ich verlasse jetzt den thread, um das hohe Niveau nicht weiter zu schmälern...

[Pheidippides]

Aber ich verlasse jetzt den thread, um das hohe Niveau nicht weiter zu schmälern...

Danke!

[JohnBi]

Ganz ehrlich, wer an einem Massenphänomen glaubt weshalb einzelne oder viele Unterseiten keinen PR haben, der sollte sich mal um andere Dinge sorgen machen... die PR Vergabe findet in letzterzeit ganz willkürlich statt und man sollte vielleicht den einen Typen hier im Board fragen der nen Schwager hat der bei Google arbeitet und ihm alle Geheimnisse verrät, vielleicht kann dieser hier zur Aufklärung beitragen...

[missfeldt]

Ich finde das eine interessante Beobachtung - nur leider verstehe ich das überhaupt nicht
Unranked = graue Toolbar? Oder wie?
Wenn ich mit dem genannten Befehl meine Seiten aufrufe, dann bekomme ich immer (!) zwei Seiten angezeigt (... die PR2 oder PR3 haben).
Was kommt denn da bei Euch? Eine Liste mit Unterseiten Eurer Domains?

Oder bin ich auf einem falschen Dampfer?
Gruß, Martin

[seonewbie]

Es ist doch so das es ein PR Update gab wo es eine Korrektur
um ca -2 PR Punkte nach unten gab gab. Das heißt der damalige
PR3 ist heute ein PR1 und P2 und PR1 sind ca. PR0 b.z.w. unranked.
Das hat nichts aber auch gar nichts mit der Indizierung zu tun also
"site:www.seite.de"

Wer die PR Vererbung besser verstehen möchte sollte sich
mal die alte Tabelle von Bob Wakfer zu gemüte führen.

https://www.pr-enhancer.ip-profis.de/?page=infos

Noch was unranked heißt nicht das die Seite nicht indiziert wurde
es heißt lediglich das Google ihr noch oder noch immer keinen PR
zugeordnet hat. Das Missverständis entsteht oft weil viele den
Umkehrschluss ziehen. Es gilt zwar das eine Seite die nicht
indiziert ist automatisch unranked ist aber eben nicht der Umkehrschluss.
Eine unranked Seite b.z.w. die meisten sind indiziert!

Also keine Panik die große Menge an unranked Seiten kommen
also aus einer Abwertung des PR was zur Folge hatte das PR 1-2
auf PR0 b.z.w. unraked abgebildet wird.

Warum allerdings manche Seiten PR0 und andere unranked bleiben
ist nicht ohne weiteres zu erklären allerdings hat es wirklich nichts
mit Qualität zu tun. ( Wobei Schnipsel seine Formular natürlich
first Class Content sind )

Gruß

Micha