Eure Einstellung zu Google

[Japs]

Weil viele nicht die Zeit haben oder nicht mal das "Kinderspiel" begreifen

[wehwehweh]

wenns nicht google ist dann ist es halt wer anderer, das gleiche in grün...

wenn der markt aufgeteilt ist und es sagen wir 3 gute suchmaschinen gibt, dann wirds wirklich anspruchsvoll...

[800XE]

Befor ich lese was die Anderen schreiben ... mal meine Antwort

Wie steht Ihr der Tante gegenüber?

1) Aus SEO-Sicht
2) Als Informations-Konsument
3) Als Gegner deren Monopolstatuses
4) Als Anerkenner der Fortschritte die Google für die Menschen bereits geschaffen hat

Vote 4
4) Als Anerkenner der Fortschritte die Google für die Menschen bereits geschaffen hat


Ich bin eigentlich gegen Marktührer ....
... nix Addiedas oder Nike oder so .... wenn Markenschuhe dann Puma (weil ich Katzen liebe) die ja auch zu Addidas gehören

nein zu intel ja zu AMD ... wegen Wintel (auch, aktuell sind aber AMD die teuren und sogar schlechteren, hab ich von Freund gehört ... egal)

Hab früher (2001) Altavista .... weil ich vor 2001 irgendwas im TV gehört hatte das die gegen ahoo anstinken wollen
bin dann irgendwann doch zu "BigBunt" (abwandlung von BigBlue) ...
... weils einfach schneller geht
... weils einfach mehr kann (z.B Taschenrechner und Rechtschreibkorektur)

aber
irgendwie wäre es mir lieber, sie würden mal aufhören mehr zu tun ...
... Froogle ... gmail ... knoll ....

Wäre schön wenn das hier weniger ne Neiddebatte wird,

sondern eine die einerseits auf Anerkennung beruht
und andererseits deren Gefährlichkeit und Determiniertheit aufgreift.

Wer nicht neidisch auf Google ist, ist ein Lügner
Das man sie beneidet, selbst gerne hätte ... ist doch ganz klar
Die Frage ist "haben sie verdient, zu haben, was sie haben"
meine Antwort "Ja" ... auch bei Apple ... "Nein" bei M$

3) Als Gegner deren Monopolstatuses

sind wir nicht alle ein bischen Monopol (=AdSens)

[Alzberger]

Google macht den Beruf des SEO erst möglich...

Das alleine disqualifiziert diese SuMa.
Es erinnert mich an Steuerberater; das dieser Beruf
notwendig ist, zeigt, dass das System schlecht ist.

[wehwehweh]

du scheinst wohl mit google und seo auf kriegsfuss zu stehen

solange es suchmaschinen gibt und es geld im internet zu verdienen gibt wird es seo geben.
das ist doch kein schlechtes system.

[ishmael]

Zumindest ist es suboptimal. Wenn ich unter der Gesamtmenge der Internetseiten nach Informationen suche, dann will ich die Ergebnisse möglichst nach objektiven Gesichtspunkten ausgewählt haben. Da aber zunehmend wirtschaftliche Faktoren die Ergebnisse beeinflussen, driftet das ganze immer mehr in richtung "Bitte beglück mich mit Werbung zum Thema xyz".

Mich nervt es seit geraumer Zeit massiv, dass wenn ich nach einem bestimmten Produkt suche, ich erstmal zig Preisvergleichseiten gelistet bekomme, anstatt die Herstellerseite, Handbücher, Erfahrungsberichte etc.

[wehwehweh]

dass das nicht immer optimal ist, ist klar.
es wird aber nie optimal sein, egal ob mit oder ohne google.

[cybernaut]

habt ihr mal auf andere Suchmaschinen optimiert, dagegen ist das optimieren für Google ein Kinderspiel.

Dann sag doch mal die "schwierigen".

[Lord Pixel]

3) Als Gegner deren Monopolstatuses
4) Als Anerkenner der Fortschritte die Google für die Menschen bereits geschaffen hat

Sind diese Fragen nicht ein wenig suggestiv?

[Alda]

Wer nicht neidisch auf Google ist, ist ein Lügner..

Ganz so drastisch würde ich es nicht ausdrücken aber Google hat sich die Position durch Benutzerfreundlichkeit erarbeitet uns somit auch verdient.

Und weil unter den Top 10 nur wenig Platz ist... Es gibt halt immer was zu tun.

...das ist doch kein schlechtes system.

Das sehe ich ganz genau so.

@ Alzberger
Bist Du sicher, dass Du im richtigen Forum postest?

...dann will ich die Ergebnisse möglichst nach objektiven Gesichtspunkten ausgewählt haben.

Wäre auch meine Traumvorstellung, geht aber nicht. Das was ich für "objektiv" halte, ist letztlich auch nur meine (subjektive) Meinung.

[JohnBi]

habt ihr mal auf andere Suchmaschinen optimiert, dagegen ist das optimieren für Google ein Kinderspiel.

Dann sag doch mal die "schwierigen".

MSN und Yahoo, bei denen habe ich bis heute nicht verstanden wonach diese ranken und wie der letzte Müll (ja, auch eigene Müll Projekte) soweit vorne ranken können zu bestimmten und anderen Keys eben nicht.

Dort sieht man, wie unberechenbar andere SUMAs sind und deswegen ist SEO für Google ein "Kinderspiel"

[luzie]

Wie die meisten Mitleser hier ja wissen, hat Tante G. auf Deutschland grossen Einfluss.

Meine Frage:

Wie steht Ihr der Tante gegenüber?

1) Aus SEO-Sicht

Das Ranking bei Google ist kaputt.

2) Als Informations-Konsument

Katastrophal.
Ich such' bei Wikipedia, gute Artikel dort haben meistens sehr brauchbare weiterführende Links.

3) Als Gegner deren Monopolstatuses

Sofortige Enteignung.

4) Als Anerkenner der Fortschritte die Google für die Menschen bereits geschaffen hat

Sagtest du Altavista?

[HaraldHil]

Sagtest du Altavista?

Sind die wirklich wieder auferstanden (von den Jüngeren kennt die doch keiner mehr )?

[wehwehweh]

Das Ranking bei Google ist kaputt.

der beste spruch im ganzen thread

[HaraldHil]

der beste spruch im ganzen thread

Aber halt nur ein Spruch.