Kauder plant Internet-Verbot bei Copyright-Verstößen

[todo]

@Eric78: Man muss nicht gleich blind sein, wenn man anderer Meinung ist. Ich könnte auch behaupten du wärst paranoid, tue ich aber nicht.

[nerd]

Und darüberhinaus: die "freien" Medien verlieren immer mehr an Einfluss. Stattdessen gewinnen solche Agitprop-Veranstaltungen wie Spreeblick, Nachdenkseiten, FixMBR und Co massiv an Einfluß. Und das hälst Du für begrüßenswert?

ich halte es fuer begruessenswert wenn es sehr viele dieser blogs gibt die sich mit aktuellen ereignissen auseinandersetzen; auch wenn ich nicht alle lesen oder gut finden muss.

Welche meinungen wird man denn bei der springerpresse vorgehalten bekommen wenn sich der vorstand von sowieso oder parteimitglied vonundzu mit geschenken und steuerkuerzungen beim vorstand beliebt machen? Und zu springer gehoert auch nicht nur die zeitung, die haben auch anteile an so ziehmlich jedem regionalen "das beste der 80er, 90er und von heute" radio, tv usw.

[Beloe007]

Wir wissen alle, dass das Internetverbot für Urheberrechtsverletzer nur der Vorwand ist, um später politische Gegner ebenso Mundtot zu machen.

hahaha. nein. Geh zum Arzt und lass dir Medikamente geben.

Freie Medien sind die größte Gefahr für das Establishment

Als hätte es jemals freie Medien gegeben.

Und darüberhinaus: die "freien" Medien verlieren immer mehr an Einfluss. Stattdessen gewinnen solche Agitprop-Veranstaltungen wie Spreeblick, Nachdenkseiten, FixMBR und Co massiv an Einfluß. Und das hälst Du für begrüßenswert?

nicht der Filesharer, der ein paar Filme und Spiele runterlädt. Darum geht es hier. Wer das nicht erkennt, ist blind.

Oder nicht wahnsinnig.
Hier geht es ganz offensichtlich darum, dass sich die Rechteinhaber davon versprechen, nicht erst langwierige Prozesse führen zu müssen, um zu bestrafen. Nein, Deutschland ist nicht auf dem Weg zur Diktatur. Nein, Hartz 4 ist nicht vergleichbar mit der Situation der Juden unter Hitler.
Nicht, dass Du das (schon) behauptet hättest, ich widerspreche nur gleich, das ist meistens der nächste Punkt, den Leute bringen, die meinen, nur weil sie mal bei Galileo ne Doku über Orwell gesehen hätten, wüssten sie nun was über den Weg zur Diktatur.

Gut Da hätte ich wieder zwei Seiten schreiben können und du fasst es prima zusammen.

Und darüberhinaus: die "freien" Medien verlieren immer mehr an Einfluss. Stattdessen gewinnen solche Agitprop-Veranstaltungen wie Spreeblick, Nachdenkseiten, FixMBR und Co massiv an Einfluß. Und das hälst Du für begrüßenswert?

ich halte es fuer begruessenswert wenn es sehr viele dieser blogs gibt die sich mit aktuellen ereignissen auseinandersetzen; auch wenn ich nicht alle lesen oder gut finden muss.

Das Problem sind nicht die Seiten, das Problem ist das Publikum das alles glaubt Hauptsache es ist gedruckt oder am Bildschirm zu lesen.

Es ist aber auch zu dämlich sich dann wenigstens zwei unterschiedliche Meinungen durchzulesen.

Langfristig wird sich auch im Netz "Mitten im Leben" und solcher Scheiß durchsetzen, dasselbe bei den Pseudonachrichten.

Polemik zieht.


Das Thema hier ist ein gutes Beispiel, eine Idee wird gestreut, es wird darüber diskutiert. Einige wenige diskutieren konstruktiv und andere "der ist dumm".
Die Konstruktiven gestalten mit, indem sie aus der Idee umsetzbare andere Ideen formulieren, die anderen werden immer frustrierter und ziehen sich noch mehr Müll rein... dabei sind sie selbst schuld.

Polemik zieht und wird adaptiert.

[Bodo99]

hahaha. nein. Geh zum Arzt und lass dir Medikamente geben.

Gegen was bitte?

Als hätte es jemals freie Medien gegeben.

Da bist du jetzt aber paranoid!

Und darüberhinaus: die "freien" Medien verlieren immer mehr an Einfluss. Stattdessen gewinnen solche Agitprop-Veranstaltungen wie Spreeblick, Nachdenkseiten, FixMBR und Co massiv an Einfluß. Und das hälst Du für begrüßenswert?

Ich kenne die Seiten nicht. Also kann ich dazu nichts sagen, aber ich finde es begrüßenswert wenn jede Einzelperson oder jede politische Gruppe im Internet medial sein kann. Man muss nicht alles lesen. Aber, dass die Möglichkeit besteht ist toll. Hätte es vor 30 Jahren nicht gegeben.

Nein, Deutschland ist nicht auf dem Weg zur Diktatur. Nein, Hartz 4 ist nicht vergleichbar mit der Situation der Juden unter Hitler.
Nicht, dass Du das (schon) behauptet hättest, ich widerspreche nur gleich, das ist meistens der nächste Punkt, den Leute bringen, die meinen, nur weil sie mal bei Galileo ne Doku über Orwell gesehen hätten, wüssten sie nun was über den Weg zur Diktatur.

Soso... Interessant, was einem unterstellt wird. Aber das tangiert mich keineswegs. Ich habe keinen Fernseher und kenne dein Gallileo nicht. Und 1984 steht bei mir im Bücherregel. Geschichte auf Staatsexamen habe ich auch studiert (Anglistik/Amerikanistik und Sportwissenschaften ebenso) und Hartz 4 habe ich noch nie empfangen. Juden kenne ich auch keine persönlich. Hmm ... irgendwie gehen deine Vorurteile nicht auf. Egal. Soll ich jetzt über die Bilderberg Konferenz schreiben, damit deine Anmaßungen doch noch Bestand haben?

[nerd]

Politikern gehört das Denken verboten (falls Sie's überhaupt tun)!

Ich glaube der weiss genau was er da tut:

Kauder kündigte den Vorstoß nach Medienberichten bei einer Veranstaltung der Gesellschaft zur Verwertung von Leistungsschutzrechten (GVL), die Inhaber von Musikrechten vertritt, an. Bei den Vertretern der Musikindustrie sei die Ankündigung auf großen Beifall gestoßen.

Schau mal wo er sonst noch taetig ist: https://www.bdmv-online.de/wir-ueber-uns/praesidium

ein schelm, wer dabei boeses denkt...

[tmyp]

Als hätte es jemals freie Medien gegeben.

Da bist du jetzt aber paranoid! ;-)

Nicht doch. Medien gehörten immer irgendwem, entweder einzelnen Familien oder Organisationen. Und damit haben sie immer ein Ziel gehabt. Da waren die kapitalistisch organisierten Medien noch die besten, solange die Werbeeinnahmen gering waren und man sich voll und ganz danach richten musste, was die Kunden wollen.

Und darüberhinaus: die "freien" Medien verlieren immer mehr an Einfluss. Stattdessen gewinnen solche Agitprop-Veranstaltungen wie Spreeblick, Nachdenkseiten, FixMBR und Co massiv an Einfluß. Und das hälst Du für begrüßenswert?

Ich kenne die Seiten nicht.

Du kennst Spreeblick nicht, einen der größten 5 deutschen Blogs, wenn nicht der größte? Und die Nachdenkseiten, wo sich angesäuerte SPD- und Linksparteiwähler ihre tägliche Dosis "die anderen waren's" holen? Das nenne ich mal eine erfreuliche Bildungslücke. Ignorance is bliss, aber darauf muss man ja beinahe zuarbeiten.

Nein, Deutschland ist nicht auf dem Weg zur Diktatur. Nein, Hartz 4 ist nicht vergleichbar mit der Situation der Juden unter Hitler.
Nicht, dass Du das (schon) behauptet hättest, ich widerspreche nur gleich, das ist meistens der nächste Punkt, den Leute bringen, die meinen, nur weil sie mal bei Galileo ne Doku über Orwell gesehen hätten, wüssten sie nun was über den Weg zur Diktatur.

Soso... Interessant, was einem unterstellt wird.

wie ich schrieb: nicht, dass Du das behauptet hättest, ich habe nur Jahrelange Erfahrung mit dem Internet. Ich bin immer nicht ganz sicher, ob sie die Rechner in die Psychatrien gebracht haben oder ob sie die Insassen entlassen und vor Rechner gesetzt haben.

Und 1984 steht bei mir im Bücherregel.

da steht es gut. Und jetzt lies es noch mal und denk darüber nach, warum es der engsoz war, nicht der engkap, über den Orwell schrieb. Die Menschen heute (in der westlichen Gesellschaft) sind wohlhabender und freier als jemals zuvor. Lies mal The Road to Wigan Pier von Orwell, wenn Du ein paar Informationen haben willst, wie frei und toll die Welt für große Bevölkerungsteile früher war, wenn Du behauptest, die Lage der Freiheit verschlechtere sich.

und Hartz 4 habe ich noch nie empfangen

Darum ging es mir auch gar nicht. Nur: die meisten "Voratsdatenspeicherung? MORGEN KOMMT DIE GESTAPO!"-Rufer sind ziemlich konsequent: Wenn's Sanktionen vom Amt gibt, wenn ein Hartz4-Empfänger eine Arbeit nicht annimmt, ist das quasi Zwangsarbeit. Und im KZ gab's ja auch Zwangsarbeit. Also: Juden im KZ = Hartz-4-Empfänger.
Vielleicht kommst Du da nicht an, das wäre erfreulich. Vielleicht hast Du dich aber auch nur noch nicht genug mit dem Alimentationssystem beschäftigt und bist nur noch ein dutzend TelePolis-Artikel davon entfernt, das auch zu behaupten.

[Beloe007]

Politikern gehört das Denken verboten (falls Sie's überhaupt tun)!

Ich glaube der weiss genau was er da tut:

Kauder kündigte den Vorstoß nach Medienberichten bei einer Veranstaltung der Gesellschaft zur Verwertung von Leistungsschutzrechten (GVL), die Inhaber von Musikrechten vertritt, an. Bei den Vertretern der Musikindustrie sei die Ankündigung auf großen Beifall gestoßen.

Schau mal wo er sonst noch taetig ist: https://www.bdmv-online.de/wir-ueber-uns/praesidium

ein schelm, wer dabei boeses denkt...

https://www.bdmv-online.de/wir-ueber-uns/die-bdmv/

Weiß nicht was du hast.

Oder dürfen Politiker das nicht? Dann geh mal auf die Suche nach Politikern die keine Interessen vertreten und keine Interessen haben, da wird es selbst bei der Piratenpartei schwer jemanden zu finden.

Je größer der Posten desto größer die Aufgaben, das ist kein Nachteil oder was Kritisierungswürdiges, sondern hat was mit professionalität zu tun.
Oder würdest du dich mit der Kompetenz im "Musikverein um die Ecke e.V." engagieren?
Wie lange wäre der "Musikverein um die Ecke e.V." danach noch klein? (Zwangsläufig wächst der Verein und irgendwann muss er den Verein verlassen, weil er dann zu groß geworden ist?)
Wer würde dann meckern, weil er nicht im "Musikverein um die andere Ecke e.V." ist?

Das ist ein pragmatischer Vorschlag der so nicht umsetzbar ist... aber daraus einen Strick zu drehen ist doch etwas übertrieben.

[swiat]

Bescheuerter Vorschlag, kann ja nur von einem Volksgegner kommen so ein Blödsinn.

I-Net in .de gleich abschalten....

Gruss

[todo]

Hätte ich mehr Urlaub, wäre endlich mal was

[fiba]

Vor allem weil der Unsinn so prima technisch umsetzbar ist

Kein Wunder ist kein regierender Politiker der bestehenden Koalition mehr für voll zu nehmen. Sich selbst lächerlich machen, ist noch das einzige was ihnen geblieben ist, und zwar ohne es selber zu merken. Wenn ich mich mit etwas nicht auskenne, dann halte ich doch am besten meinen Mund, bevor ich mich vor Millionen Menschen zum Volks-Deppen küre, oder?

[Artigas]

Wir wissen alle, dass das Internetverbot für Urheberrechtsverletzer nur der Vorwand ist, um später politische Gegner ebenso Mundtot zu machen. Freie Medien sind die größte Gefahr für das Establishment, nicht der Filesharer, der ein paar Filme und Spiele runterlädt. Darum geht es hier. Wer das nicht erkennt, ist blind.

Ganz genau so sieht das aus! Ist doch erstaunlich, dass solche Meldungen immer wieder sehr humoristisch aufgenommen werden (nix gegen Humor). Leute, das ist echt ernst! Wenn wir die Regierenden so weiter machen lassen, gibt es bald kein freies Internet mehr (fraglich, ob es das noch ist). Erst wird mitgelesen und analysiert und dann auch konkret gehandelt. Dazu braucht es doch nur den Vorwand der Terrorgefahr (oder der Copyright-Verletzung) und schon lassen wir uns alles gefallen! Orwells Gedankenpolizei ist längst Realiät.

Noch eine Anmerkung zur Copyright-Verletzung: Ein solches Gesetz öffnet Tür und Tor, eine solche Verletzung lässt sich, wenn man es denn will, jedem von uns anhängen! Erst recht natürlich unbequemen Leuten, die die Wahrheit sagen.

[Artigas]

Die Menschen heute (in der westlichen Gesellschaft) sind wohlhabender und freier als jemals zuvor.

Ha ha, nee! Die haben nur sehr gut aus der Vergangenheit gelernt! Sie haben es geschafft, uns alle glauben zu machen, dass wir in einer freien Gesellschaft leben! Nur weil nix pasiert, wenn du ein paar Harmlosigkeiten von dir gibst, weil es ja im Fernsehen verschiedene Meinungen gibt und Kühlschrank und Elektromärkte schön voll mit Konsumzeugs sind?
Du solltest vielleicht wirklich mal anfangen, Informationen jenseits des Springer Verlages vorurteilsfrei zu lesen. Objektives Denken ist der Anfang, wird aber heute in den Schulen erfolgreich abtrainiert.

[Beloe007]

Dann hast du sicher auch nichts dagegen wenn ich deine Texte, Bilder und Videos für eigene Zwecke verwende, aber halt, dann ist der Staat und die Regulierung plötzlich was Gutes, oder nicht? Freies Internet soll auch nur solange frei sein bis man selbst nicht von Verleumdungen, Diebstahl und ähnlichem betroffen ist... Mal ein bischen über den eigenen Tellerrand hinaus blicken schadet nicht.

So Naiv wie der Vorschlag auch sein mag, die Reaktionen darauf finde ich fast noch naiver.

[Artigas]

Dann hast du sicher auch nichts dagegen wenn ich deine Texte, Bilder und Videos für eigene Zwecke verwende, aber halt, dann ist der Staat und die Regulierung plötzlich was Gutes, oder nicht? Freies Internet soll auch nur solange frei sein bis man selbst nicht von Verleumdungen, Diebstahl und ähnlichem betroffen ist... Mal ein bischen über den eigenen Tellerrand hinaus blicken schadet nicht.

So Naiv wie der Vorschlag auch sein mag, die Reaktionen darauf finde ich fast noch naiver.

Ganz richtig! Da habe ich nichts dagegen! Im Gegenteil: Ich freue mich! Nicht jeder ist so kleingeistig und engstirnig! Mit Geiz in jeder Hinsicht wird man am Ende nur ärmer.

[Beloe007]

Dann verstehe ich nicht warum du deine Produkte unter Dienstleistungen anbietest mit dem Hinweis "Preise und weitere Infos schicke ich Euch gerne zu.". Wenn du deiner Meinung treu wärest müsstest du doch kostenlos arbeiten und jeder gibt nur das was er zu geben bereit ist?

Schade das die besten Grundsätze oft nur von Leuten vertreten werden, die sie für andere fordern außer für sich selbst.