Herzlich willkommen im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum
Du befindest Dich im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum. Hier kannst Du Dich für das Forum mit den aktuellen Beiträgen registrieren.
Spielst du jetzt auf die Gulags in der Sowjetunion oder die Arbeitslager der Nazis an? Nun, dort wurden ja auch unschuldige Menschen festgehalten. Aber Anders Behring Breivik ist wohl nicht unschuldig, gell?guppy hat geschrieben: @erik78 deinen Vorschlag hatten schon mal welche umgesetzt, hat nicht so viel Beifall gefunden.
Er ist genauso schuldig wie Menschen, die ernste psychische Störungen haben. Gegen Borderline kann man sich nicht wehren, gegen manische Depris auch nicht. Zumindest nicht auf Dauer. Ich denke dieser Typ hatte so etwas wie ein allmächtiges Gefühl. Der konnte einfach nicht erkennen, daß töten niemals eine Option ist (das müssten dann aber eben alle Menschen so sehen). Krank im Kopf. Fehlgeprägt durch Eltern, Freunde, Internet. Ich finde das sogar sehr interessant, ob er diese Gefühle schon als Kind hatte. ABER: ich würde sogar behaupten, auch dem sein Verhalten ist irgendwo menschlich. Selbst im Tierreich gibt es Affekthandlungen. Der hat geplant und dann gnadenlos ausgeführt. Das geschah zwar nicht von heute auf morgen, aber einen Auslöser JETZT zu handeln brauchte auch der. Sowas ist zu jeder Zeit passiert. Im Mittelalter hatte man vielleicht nicht die Waffen dazu, aber das zeigt ja einmal mehr, daß Waffen eine der größten Schreckenswerkzeuge sind, die der Mensch erfinden konnte. Bis es sowas wie Pre-Crime gibt, wird das auch weiter passieren.Eric78 hat geschrieben:Spielst du jetzt auf die Gulags in der Sowjetunion oder die Arbeitslager der Nazis an? Nun, dort wurden ja auch unschuldige Menschen festgehalten. Aber Anders Behring Breivik ist wohl nicht unschuldig, gell?guppy hat geschrieben: @erik78 deinen Vorschlag hatten schon mal welche umgesetzt, hat nicht so viel Beifall gefunden.
Ha, Ha, Ha - und wieviel Psychiater rennen rum, die selber einen Psychiater nötig hätten ...pimpi hat geschrieben:Wer entscheidet, daß man psychisch krankt ist macht der Psychiater.
Einige, sicher. Ich glaube man könnte diesen Beruf gar nicht wählen, ohne selbst etwas Banane zu sein. Aber da dieses ausführende Organ dafür zuständig ist... Im Normalfall übernimmt das aber der Richter. Und ich glaube nicht, daß der Norwegen beschränkt zurechnungsfähig ist. Aber es gibt eben diese Organe und das ist auch gut so.Fridolin hat geschrieben:Ha, Ha, Ha - und wieviel Psychiater rennen rum, die selber einen Psychiater nötig hätten ...pimpi hat geschrieben:Wer entscheidet, daß man psychisch krankt ist macht der Psychiater.
Ich bezweifle sehr, ob unsere Kultur wirklich so hochentwickelt ist.pimpi hat geschrieben: Aber wie hochentwickelt wäre unsere Kultur dann?
Ja und das ist genau die Bildung in unserer ach so hoch entwickelten Kultur,pimpi hat geschrieben:Heute haben wir den Vorteil, daß man den Menschen bilden kann und diese Bildung auch (fast) allen möglich ist.
@Fridolinpimpi hat geschrieben:Brandgefährlich wie Scheiterhaufen?
Dort könnte man ihn auch draufpacken. In einem Rechtsstaat hat die Todesstrafe nichts verloren.
So ist das!
Sonst können wir auch gleich wieder Könige und Kirche als Richter und Henker installieren.
Gerechtigkeit in LybienFridolin hat geschrieben:bin ich nicht grausam, sondern nur Gerecht,
****Mord = Menschlich***pimpi hat geschrieben: ABER: ich würde sogar behaupten, auch dem sein Verhalten ist irgendwo menschlich.
Da war vor Wochen eine Doku über Schimpansen ....pimpi hat geschrieben:Selbst im Tierreich gibt es Affekthandlungen.
Außer die Borgkönigin ist die Chefin von der geheimen Weltregierung, den Illuminaten, dann schon. Ich denke, Widerstand wäre trotzdem nicht zwecklos.pimpi hat geschrieben:Weil Menschen Individuum sind, die nunmal nicht im Kollektiv ihre Gehirnsströme rausposaunen.
