Google+follow führt zu besserem Ranking

Beitrag von **LordOfPage** » 28.07.2011, 18:26

Da scheint gerade ein neues Schaffensfeld für SEOs eröffnet zu werden

:

https://www.neunetz.com/2011/07/28/goog ... -kontakte/

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Business-Experte** » 28.07.2011, 21:41

Na, dann sehen wir ja bald einen bunten Strauß unterschiedlichster Methoden, fremde Profile zu hijacken und zu unbewussten follow-Klicks zu verleiten...

Beitrag von **Vegas** » 28.07.2011, 23:15

Das kann heiter werden, da wird die Anzahl alleinstehender überdurchschnittlich gut ausehender Frauen in stoffsparender Bekleidung mit Google+ Account wohl stark zunehmen.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Aalex** » 28.07.2011, 23:19

Steht das nicht bei Webmaster-Tools von Google: Auswirkungen auf die Suche...

Beitrag von **fgaertner** » 29.07.2011, 07:30

Vegas hat geschrieben:Das kann heiter werden, da wird die Anzahl alleinstehender überdurchschnittlich gut ausehender Frauen in stoffsparender Bekleidung mit Google+ Account wohl stark zunehmen.

und das bringt dann genau nichts, wenn ich das richtig verstehe. Wenn ich den netten Damen folge und diese kein Unternehmen repräsentieren passiert doch gar nix. Ich muss doch dem Unternehmen folgen. Und das BigBoobyBusty jetzt als Testemonial für die Audi-G+ Seite zur Verfügung gestellt wird ist eher fraglich?!

Beitrag von **aquagen2011** » 29.07.2011, 20:54

und wenn man jetzt kein unternehmen hat sondern nur ein ganz normaler webmaster ist??

Beitrag von **Vegas** » 30.07.2011, 13:43

fgaertner hat geschrieben:und das bringt dann genau nichts, wenn ich das richtig verstehe. Wenn ich den netten Damen folge und diese kein Unternehmen repräsentieren passiert doch gar nix. Ich muss doch dem Unternehmen folgen. Und das BigBoobyBusty jetzt als Testemonial für die Audi-G+ Seite zur Verfügung gestellt wird ist eher fraglich?!

Audi oder "klassische Firmen" vielleicht nicht, aber was meinst Du wie viele kreative Umgehungsmöglichkeiten bezüglich der Definition "Unternehmen" und "Unternehmensprofil" es geben wird...

Beitrag von **aquagen2011** » 30.07.2011, 15:21

in jedem fall üble aussichten

Beitrag von **LordOfPage** » 30.07.2011, 16:27

Ich seh den entscheidenden Punkt darin, dass der User eingeloggt sein muss, damit die SERPs anders sortiert werden.

Das werden zunächst mal nur SEOs, Webdesigner, online-Journalisten, Nerdies und die sonstigen üblichen Verdächtigen sein.

Ist aber je nach Markt eben auch eine Zielgruppe.

Beitrag von **planta** » 31.07.2011, 09:09

Es ist die Frage inwieweit Community und normale Suche eineinander fließen werden.
Ein Onlinedienst ist keine Suchmaschine. Aber gute Onlinedienste binden User welche dann anders suchen und die Suche selbst besser kontrolliert werden kann.
Fakt wird sein das die Eingaben in den Suchschlitz wohl dann nicht immer aus der Community heraus auf der normalen Suche landen werden, sondern es deutlich mehr Möglichkeiten gibt für das suchende Individuum vorzusortieren.
Was ja auch schon seit langem geschieht. Die Werbemöglichkeiten die sich daraus ergeben werden so manchen Traum von zielgruppengerechter Werbung erfüllen.
Seo wird damit auch völlig anders aussehen müssen. Wenn es dann in der jetzt praktizierten Form überhaupt noch Sinn macht. Denn damit unterliegen auch die Suchergebnisse selbst anderen, vielleicht besseren Ratingmöglichkeiten.
Das unter verschiedenen Gesichtspunkten welche Prioritäten gerade beim Algo gesetzt werden, wie etwa Backlinks, Aktualität, Gruppenaktivitäten, Servergeschwindigkeit, Seitengestaltung, Userrating etc. sind schon andere Anforderungen als einen Scraper anzuwerfen. Wie der "ganz normale Webmaster" darin noch seine Rolle erfüllen kann, darauf bin ich gespannt.

Beitrag von **LordOfPage** » 31.07.2011, 11:49

Was anderes wärs, wenn FB eine Suchmaschine anbieten würde.

Das wär die Revolution, die personalisierte Suche ad ultimo. SEO müsste ab da völlig anders gedacht werden.

Aber will FB das? Die wollen die Leute doch auf ihrer eigenen Seite halten.

Beitrag von **aquagen2011** » 31.07.2011, 12:21

ich bezweifle ob der normale webmaster noch eine rolle spielen wird.

aber ist das wirklich in googles interesse?

Beitrag von **CubeMaster** » 01.08.2011, 09:20

Mir geht der ganze Sozial Network-Kram der Apple-Statusgesellschaft gehörig auf die Nerven!

SEOs können garnicht wie normale User denken! Das geht eh nicht mehr. Ich brauch nur in meinem Freundeskraus oder Familie schauen, die noch nie was mit SEO zu tun hatten. Ein normaler User hat beim Surfen im Netz einfach kein primäres Ziel so wie ein SEO. Er setzt sich davor, gibt eine aberwitzige Suchanfrage ein und schaut mal, was so kommt. Ein SEO denkt zuuuu kompliziert, weil er 100% weiß, was er will.

Und genau aus diesem Grund wird G+ niemals kontrolliert und bewusst von Otto-Normal-Usern genutzt werden. DENN es ist ihm sch***egal. Wenn man schnell was suchen will, will man sich nicht extra einloggen.

Keine Milchkuh-Seite wird davon profitieren, sondern mehr die ganzen Firmen, Hobby und Fanpages. Denn die will man wieder besuchen. Aber Versicherungen-sind-so-toll-Seiten, mit denen viele hier Geld verdienen, werden durch G+ keinen, natürlich durch den User erzeugten, Mehrwert bekommen. Da müssen dann wieder kleine Programme für sorgen.

Vielleicht seh ich das ganze zu konservativ ABER mir gefällt die Entwicklung einfach nicht.

Beitrag von **aquagen2011** » 01.08.2011, 14:15

CubeMaster hat geschrieben: Keine Milchkuh-Seite wird davon profitieren, sondern mehr die ganzen Firmen, Hobby und Fanpages. Denn die will man wieder besuchen. Aber Versicherungen-sind-so-toll-Seiten, mit denen viele hier Geld verdienen, werden durch G+ keinen, natürlich durch den User erzeugten, Mehrwert bekommen.

vorteil vielleicht nicht, aber eventuell einen nachteil wenn dann andere seiten (eventuell foren) auf denen schon geklickt wird besser platziert werden...

Beitrag von **mano_negra** » 01.08.2011, 18:35

ich bin absoluter anti-social-networker. aber wenn ich facebooker beobachte ist das erste was sie machen wenn sie denn computer hochfahren sich bei facebook einzuloggen und da bleiben sie dann für den rest des tages eingeloggt.
und genau so stell ich mir das bei google+ vor. nur wegen der suche wird sich niemand einloggen aber wegen google+ schon. sollten die einmal annähernd so gross wie fb werden ...
und wahrscheinlich gefällt google die entwicklung selber nicht. aber irgendwie müssen sie auf fb reagieren. und geschichten über rankingeinfluss und dergleichen hilft denen natürlich wenn jetzt seos und webmaster mithelfen die werbetrommel zu rühren.