Google meidet optimiertes phpBB

Hi,

ich habe mein phpBB so optimiert, das Bots eine komplett eigene Version der Seite bekommen, die nur aus dem eigentlichen Inhalt besteht. Damit wird das Forum absolut verdaulich, da weder Navigation noch doppelte Seiten die Bots verwirren. (Beispiel unten) Es werden sogar korrekte Last-Modified-Header gesendet.

MSN hat die Seite so wie sie ist gefressen und liebt sie schon jetzt. Google tut sich mit der Seite leider etwas schwer und es kommen täglich nur ein oder zwei Seiten dazu. Anfang Dezember hat der Bot ungefähr 1.000 Seiten gespidert, die sind aber bis heute nicht im Index aufgetaucht. (Die Seiten sind alle drin, es fehlt Titel und Beschreibung)

Es wird doch nicht an den dynamischen Seiten liegen? Ich habe das Gefühl, dass Google nur Seiten indiziert, die von einer statischen Seite gelinkt ist.

Edit: Der Forum-Index hat PR4, das sollte wohl ausreichen um alles zu indzieren.

Christophe hat geschrieben:Hi,

ich habe mein phpBB so optimiert, das Bots eine komplett eigene Version der Seite bekommen, die nur aus dem eigentlichen Inhalt besteht. Damit wird das Forum absolut verdaulich, da weder Navigation noch doppelte Seiten die Bots verwirren. (Beispiel unten) Es werden sogar korrekte Last-Modified-Header gesendet.

Nennt man Cloaken und das mag Google überhaupt nicht

Edit: wenn es denn so einfach wäre, würde es dann nicht jeder machen?

Google ist in der Lage gecloakte Seiten zu entdecken? Das wäre mir neu. Zumindest sind die SERPs voll gecloakter Doorwayseiten. Ich hoffe nicht, dass Google dann ein phpBB abstraft, bei dem geholfen wurde, es voll zu indizieren.

Wenn ich sehe, was hier und drüben alles so rumhängt habe ich das Gefühl, das ist bereits eingetreten.