schaden durch canonical

Hallo zusammen,

kurze Frage:

Ich habe Seite A und B, verweise von B mittels rel= canonical auf A, da der content identisch ist und A ranken soll.
Jetzt wird nach einiger Zeit der Inhalt von A geändert, d.h. ich habe nun einen canonical auf B, der auf A verweist obwohl die Inhalte nicht mehr identisch sind.
Kann mir das auf die Füße fallen?

Gruß,

Johannes

wo sind die Experten??

johnnycash132 hat geschrieben:wo sind die Experten??

Die kümmern sich noch um micky und seine Wordpress Problematik

Also versuch ich's mal:
Sinn vom canonical Tag ist es ja Double Content auszuschließen.
Das war bei Dir ja anscheinend auch so.

Jetzt schreibst Du, Du hast den Inhalt der einen Seite geändert.
Was heißt das denn?
Ein bisschen -- oder alles?

Wenn der Inhalt immer noch near duplicate content ist würde ich die kanonische URL-Zuordnung lassen.

Wenn sich der Inhalt massiv geändert hat gibt es eigentlich keinen Sinn für den canonical Tag?!
Wenn die Seite nicht in den Index soll --> noindex.

Vielleicht kannst Du mal die von Dir angesprochene "Textänderung" genauer darlegen