Penalty und Ranking Verlust

Blacky999 hat geschrieben:Hallo zusammen!
Ich/Wir betreiben ziemlich erfolgreich einen Onlineshop mit der Hauptbesucherquelle Google. Domain 10 Jahre alt und immer mit dem gleichen Thema. Stehen/Standen mit vielen schweren Keys Top 5.
Bin bischen ratlos: Da wunder ich mich über Besucherabfall am 02.03. und checke meine Positionen. Stelle fest, dass diese gefallen sind, bzw. komplett weggefallen sind. Direkt zu WMT und was lese ich? Eine Nachricht von Google:
Gwt notice of detected unnatural link to http://.....

Direkt alles durchgecheckt, aber auf Anhieb nix gefunden. Es wurde aber auch die letzten Wochen kaum Linkaufbau betrieben! Zumindest nicht von uns^^
Mitte letzten Jahres gab es ein Design wechsel. Die letzten gesetzten Links der vergangenen Wochen auf unserer Seite haben wir vorbeugend entfernt. Einen davon gab es im Footer, den haben wir auf NoFollow gesetzt.

GWT durchgesehen und diverse andere BL Tools aber nix Auffälliges!

Sind sehr ratlos, da wir es die letzten Wochen/Monate sehr ruhig angegangen sind, da wir Zeit für ein anderes Projekt brauchten. Mal ne Pressemitteilung oder mal ein Bookmark. Nix Fettes oder Masse.

Kann das echt an den einem Footerlink von vor 3 oder 4 Wochen liegen?

Nach dem durchchecken und entfernen bzw ändern der ausgehenden links dann den Antrag auf Überprüfung gestellt.

Dear site owner or webmaster of URL,

We've detected that some of your site's pages may be using techniques that are outside Google's Webmaster Guidelines.

Specifically, look for possibly artificial or unnatural links pointing to your site that could be intended to manipulate PageRank. Examples of unnatural linking could include buying links to pass PageRank or participating in link schemes.

We encourage you to make changes to your site so that it meets our quality guidelines. Once you've made these changes, please submit your site for reconsideration in Google's search results.

If you find unnatural links to your site that you are unable to control or remove, please provide the details in your reconsideration request.

If you have any questions about how to resolve this issue, please see our Webmaster Help Forum for support.

Sincerely,

Google Search Quality Team

om-labs hat geschrieben:Footer Links / Sitewide Link oder im engl. Boileplate Links sind tatsächlich ein Auslöser für solche Message in den WMT. Häufig findet auch eine Abwertung / Rankingverlust statt.

Grundsätzlich solltet ihr auf alle externe Footer / Sitewide Links verzichten. Google hat in einem Blogpost im Herbst 2011 diese Links offiziel als Negativ bezeichnet. In der SEO Szene wurde Abfälle nach Setzung von Footer oder Blogroll Links von stärkeren Seiten schon länger beobachtet und negativ gesehen. Google hat dies nur bestätigt.

Kann ja dann nur an den Ausgehenden liegen. Da eingehende Links ja angeblich nicht zur Abstrafung führen...

Specifically, look for possibly artificial or unnatural links pointing to your site that could be intended to manipulate PageRank. Examples of unnatural linking could include buying links to pass PageRank or participating in link schemes.

om-labs hat geschrieben:Dann setze mal einen Blogroll der ein paar tausend Backlinks erzeugt und warte was passiert.

om-labs hat geschrieben:Ne ich sehe das nicht eindimensional.

Gerade bei kleineren Seiten fällt auf das man mit schlechten Verlinkungen viel in Negative lenken kann.
Google ist nicht so gut wie Sie scheint. Siehe Historie zu Russenlinks und Indienlinks oder der aktuelle Betrugsfall der in der Presse war. Wurde viel mit "Viagra" usw. verlinkt.
Man kann eine Seite abschiessen mit Backlinks. Nur eine Frage des Aufwands.

Dein Beispiel mit dem Heise Verlag oder auch anderen Verlagen ist auf einem ganz anderen Level. Was für eine Rolle spielt es schon, wenn man eine Blogroll bekommt mit ein paar tausend Links, wenn man sowieso Millionen Backlinks hat.
Blogroll Links sind da nur ein Teil des Linkmixes.

Du vergleichst Zerge und Riesen miteinander.

Wenn eine kleinere Seite einen Blogroll Link bekommt, dann können eine Vielzahl von Linkmetriken nicht mehr stimmen und das führt zu negativen Rankings.
Haben wir in der Historie ja gesehen, das es mit Russenlinks usw. funktioniert. Geht auch heute noch, weil es nicht automatisch erkannt wird, sondern manuell gesetzt im Algo.

Grundsätzlich gebe ich dir Recht, das eine Blogroll auch eine natürliche Weiterempfehlung sein kann. Das kann jeder Link sein, aber wenn etwas in den Linkmetriken aus den Fugen gerät, dann besteht SEO seitig handlungsbedarf. Controlling und Steuerung sind ein wesentlicher Teil der Arbeit im Linkbuilding. Ein starke Blogroll, die ein paar tausend BAcklinks generiert, würde ich im Linkbuilding immer die Finger von lassen, weil ich die Folgen gar nicht abschätzen kann. Im Zweifel muss ich mit anderen LB MAssnahemn gegensteuern und das geht nur wenn das Budget stimmt.