Hijacking den meisten unbewusst - "only a bug"

Beitrag von **Ice Man** » 16.01.2005, 13:51

Hat dann nicht jedes PP dieses Problem ?

Wieviele 1000 ShopPP Seiten leiten denn auf diverse Shops ?
Dann wären das ja alles Doubletten, da wird ja auch die URL aus der DB geladen und dann übergeben.

Fragen wir mal lieber andersherum, ist nicht davon jeder Trackbare Link betroffen.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **anjaka** » 16.01.2005, 14:03

Ice Man hat geschrieben:Wieviele 1000 ShopPP Seiten leiten denn auf diverse Shops ?
Dann wären das ja alles Doubletten, da wird ja auch die URL aus der DB geladen und dann übergeben.

Diese sind allerdings so nicht bei google zu finden, zumindest nicht die pp die ich nutze.

Beitrag von **Ice Man** » 16.01.2005, 14:12

Ich hab schon zig solcher Seiten gefunden.
Die meisten spammen damit die Suma voll.
1000 Seiten die mit den Afflili.net Produkt DB's vollgestopft sind.

(Aber immerhin nutzen die sogar Mod_rewirte für die unterseiten)

Beispiel [www.irgendwas.de/uhren/rolex_20_10.htm]
Als beispiel für irgenein Uhren PP.
Dort sind dann die bekannten Affilli links die nach www-partners.webmasterplan.....

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von fo » 16.01.2005, 20:19

Wieder darf ich Werbung machen *fg* hiermit kann mans sehen:

https://www.ranking-hits.de/tools.php#header

Hm wo denn da genau??

Beitrag von **Airport1** » 16.01.2005, 20:46

Eigentlich springt er damit direkt zum Header-Tool. Sind wohl zuviele Tools inzw. auf der Seite, wird unuebersichtlich, bin aber kein Designer. Oder meinst Du die Ausgabe, dazu schaue Dir einfach den Response Header an, da siehst dann die Art der Umleitung.

Beitrag von **anjaka** » 16.01.2005, 22:02

Dem Tool zufolge gibt es über die outbound.pl von abakus eine 302 weiterleitung.

Im Moment fehlen mir die Worte.

Beitrag von fo » 16.01.2005, 23:11

Eigentlich springt er damit direkt zum Header-Tool. Sind wohl zuviele Tools inzw. auf der Seite, wird unuebersichtlich, bin aber kein Designer. Oder meinst Du die Ausgabe, dazu schaue Dir einfach den Response Header an, da siehst dann die Art der Umleitung.

Nee ich wollte eigentlich ein Tool oder sonstwas mit dem ich dem sehen kann, welche Seiten mich per Weiterleitung anlinken. Wenn ich die Seiten nicht kenne, bringt mir das Tool doch auch nichts..

Beitrag von **brise** » 16.01.2005, 23:24

Nee ich wollte eigentlich ein Tool oder sonstwas mit dem ich dem sehen kann, welche Seiten mich per Weiterleitung anlinken.

Dafür ist doch die site:deine-Domain.tld Abfrage von Google bestens geeignet.

Beitrag von fo » 16.01.2005, 23:28

wenn ich allerdings ca. 100.000 Seiten unter der Domain im Index habe, wirds etwas schwierig

oder gehts damit: site:www.domain.tld -www.domain.tld ??

Beitrag von **AnjaK** » 16.01.2005, 23:33

ne 302er Weiterleitung darf man auch erfahren, wenn man bei Overture Werbung macht...

Beitrag von **anjaka** » 17.01.2005, 01:10

Irgendwie will mir das nicht in mein Köpfchen rein. Da wird die ganze Zeit darüber geredet wie schlecht 302er sind und jetzt soll man einige doch dulden?
Verstehe ich nicht!

Beitrag von **Fox Mulder** » 17.01.2005, 05:03

AnjaK hat geschrieben:ne 302er Weiterleitung darf man auch erfahren, wenn man bei Overture Werbung macht...

Gute Frage!

Nächste Frage: Was ist mit AdWords? Die Links sind ebenfalls 302 Weiterleitungen.
Ich habe allerdings noch niemanden gesehen, der durch Overture oder AdWords gehijackt wurde!?

Gruss

Beitrag von **ThomasB** » 17.01.2005, 09:01

AdWords:
Kein Problem, da https://www.google.de/robots.txt www.google.tld/url ausschliesst

AdSense:
Kein Problem, da https://pagead2.googlesyndication.com/robots.txt alles ausschliesst auf der Domain

Overture:
https://www.google.de/search?hl=de&c2co ... uche&meta= hier tritt das Problem wohl auf und es handelt sich auch um einen 302 redirect

Beitrag von **Tex** » 20.01.2005, 22:31

Welche Art der Weiterleitung würdet ihr denn empfehlen?

Womit erreiche ich die beste Nutzerfreundlichkeit und habe keine Probleme mit Suchmaschinen?