Du befindest Dich im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum. Hier kannst Du Dich für das Forum mit den aktuellen Beiträgen registrieren.

Backlink Booster Erfahrungen?

Ein wichtiges Thema für einige Suchmaschinen. Dieses Unterforum dient zur Beantwortung von Fragen rund um das Thema Link-Marketing, Linkbaits, Widgets, Ideen die Linkerati zu finden und wecken!

(Kein Link Farm / Linktausch Börse usw.)
backfiller
PostRank 1
PostRank 1
Beiträge: 26
Registriert: 30.11.2011, 03:21

Beitrag von backfiller » 28.03.2012, 11:04

gibt es überhaupt sinnvolle anbieter für linkaufbau.
Ja, Backfiller.com :)

Was die Leute von Backlink Booster anbieten steht eigentlich klar beschrieben auf deren Seite. Sehen wir uns die Punkte der Paketauswahl mal an:

"Themen-Contentlinks (Web 2.0)"
>> Das sind Free-Blogs. Eigentlich keine schlechte Sache, damit kann recht nette Linknetzwerke bauen. Das einzige Problem ist, dass die da nichts von Unique Content oder wenigstens Spinning erwähnen. Für mich heisst das: Du bekommst 10 Free-Blogs mit Duplicate Content. Sowas hat schonmal wenig Wirkung. Weiterhin muss man bedenken, dass so ein Free-Blog auf einer Subdomain alleine ohne weitere Backlinks fast nix wert ist, da er über keine interne Verlinkung von der Domain verfügt. Da kann der Anbieter noch so gut sein. Kein Linkjuice heisst keine Power.
Untermauert wird dies durch die Menge der Free-Blogs und den Preis der Pakete. Da müssten die einen höheren Preis veranschlagen, um dabei Unique Content oder wenigstens gespinnte Texte anbieten zu können.

"Themenrel. DE Contentlinks"
>> Das hat @Beauty schon erklärt. Im besten Fall sind das schlechte Expireds. Bei dem Paketpreis geht leider nichts besseres.
Der Artikel wird wohl themenrelevant sein, aber das Umfeld garantiert nicht.

"hochw. Social Bookmarks"
>> Es gibt insgesamt gradmal 20 gute Bookmarking Dienste in Deutschland. Wenn die nicht immer die selben benutzen, waage ich mal stark zu bezweifeln, dass die bei den größeren Paketen tatsächlich "hochwertig" sind.
Hier sehe ich wieder nichts von Unique Content, d.h. man kriegt immer die selben Titel bzw. Anchor-Texte. Suchmaschin mal den Begriff "keyword penalty".

"Profile aus Domains mit PR 6-9"
>> Profillinks von themenrelevanten Authorities sind eigentlich eine coole Sache, aber hier gibts zwei wichtige Faktoren, die solche Links wertvoll machen: 1. Themenrelevanz und 2. interne Verlinkung.
Hier ist wieder der Preis das Problem. Da ist nicht genug Kohle, um die beiden Faktoren umzusetzen.

"Unique Artikel zu Contentlinks"
>> Yaaay. Endlich :)
>> Ist cool, aber bedenke: Alles andere ausser die "Themenrel. DE Contentlinks" von deren eigenen Domains hat keinen Unique Content.

"etliche dofollow Backlinks"
>> Keine genaue Angabe heisst wahrscheinlich: "Wenn du Glück hast so 50%, aber eigentlich keine Ahnung, weil wir das gar nicht kontrollieren"

"Backlinks auf die Backlinks"
>> Ganz übersehen, sollten die mal höher platzieren. Hmm.. 120 Backlinks auf Backlinks beim kleinsten Paket nach den Aufwand den die bereits hatten, heisst automatisierte Lösung mit wenig Qualität.

Generell kann man nichts schlechtes sagen. Das ist einer der üblichen Anbieter für Backfill Link Building ist, jetzt unabhängig von der Wertung, hier gilt einfach der Satz: "You get what you pay for".

Das einzige was ich sehr kritisch sehe ist deren Referenzseite. Das ist üble Bauernfängerei.

Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag