Hallo Forenmitglieder,
Nach ausführlicher Google- und Forenrecherche hier eins zwei Fragen zum Thema canonical-Weiterleitung.
Das Grundprinzip is eigentlich meinerseits verstanden, möchte nur nochmal einige Details klären und mein Verständnis des Themas
bestätigen.
Zum besseren Verständnis verweise ich bei den Ausführungen auf Links unserer Seite. Ich hoffe das ist in Ordnung im Rahmen der Erklärung (soll nicht als Werbung verstanden werden). Auf unserer Seite tragen Leute ein Profil ein, das in drei verschiedenen Versionen angezeigt werden kann (work, money, free).
Daher gibt es für jedes Profil maximal 3 URLs:
https://www.staydu.com/host-13750-money ... llage.html
https://www.staydu.com/host-13750-work- ... llage.html
https://www.staydu.com/host-13750-free- ... llage.html
Dabei kann der User eine Präferenz der Kateogrie angeben (z.B. work). Die "Haupt-Url" ist dann die Präferenzkategorie und ist gekürzt: https://www.staydu.com/host-13750-Exper ... llage.html. Auf diese Haupt-Url wird dann von allen 3 Kategorien ein cannoical-Link gesetzt. Das führt dazu, dass der canonical-Link immer identisch ist auch bei Änderung der Präferenzkategorie.
Nun werden wir einige Anzeigen auf eine Subpartnerseite hostel-jobs[dot]net platzieren, sodass die Anzeige sowohl auf staydu als auch auf hostel-jobs zu finden sein wird. Auf dieser neuen Webseite hostel-jobs gibt es theoretisch (!) auch 3 Kategorien. Auf allen Urls dieser Seiten wird ein cannocial-Link zu staydu gesetzt (bzw. umgekehrt auch möglich).
Meine Frage:
Ist der cannoical-Ansatz richtig verstanden und auf dieses Beispiel korrekt umgesetzt? Inbesondere weiß ich nicht, ob das für verschiedene Domains anwendbar ist. In den Beispielen wird immer nur von der gleichen Domain gesprochen, also:
shampoos.com/blau/aquashampo cannoical zu
shampoos.com/aquashampooo?farbe=blau
Wird das oben erläuterte Konzept google irgendwann 'zu viel'?
Vielen Dank für eure Hilfe und Antworten! Danke!
Archiv