Mahoney hat geschrieben:Ich verstehe noch immer nicht, auf was du hinaus willst. Hältst du Linkjuice generell für nicht existent, oder wie darf man das verstehen?MonikaTS hat geschrieben:das Kriterium an sich:
der Link verschwindet dann im Archiv ist kein Maßstab,
genauso wenig wie: der Artikel wird immer von der Startseite aus verlinkt,
weil das Verschwinden im Archiv der Webseite irrelevant ist,
relevant ist, dass Google den Link mal hat und
was dann mit dem Artikel, der den Link hergibt in Zukunft passiert,
aber niemals sein fiktiver Platz in der Hierarchie der Webseite,
weil diese fiktive Hierarchie nichts mit der Wertigkeit des einzelnen Artikels zu tun hat.
Zu behaupten ein Artikel, der in einem Archiv verschwindet ist ein unguter Linkplatz ist eine triviale Lösung eines absolut nicht-trivialen Problems.
Vielleicht kann ich mich so verständlicher machen.
.............
das schrieb ich bereits am : Do Sep 27, 2012 3:08 pm auf Seite 1 dieses Threads.MonikaTS hat geschrieben:wenn nur die Startseite den meisten Linkjuice hat
dann fault das Projekt doch sowieso
relevant wäre für mich bei so einem Deal wieviel Linkjuice der Artikel bekommt
es ist wichtig wieviel Linkjuice der Artikel hat
aber unwichtig in welcher "fiktiven ArchivHierarchie" der Webseite er ist,
also ob er in einem "Archiv" verschwindet.
so ein Artikel kann auf der Startseite verlinkt sein,
wenn er weder weitere interne Verlinkung
noch externe Verlinkung hat ist ein Link aus so einem Artikel weniger wert,
als wenn der Link nicht mehr von der Startseite aus verlinkt ist,
er aber internen und externen Linkjuice hat...
