Irgendwas passiert? - "Allegra" - Update

Beitrag von **Armi** » 04.02.2005, 19:34

Fox Mulder hat geschrieben:Fällt doch auf, dass offensichtlich Webseiten mit sehr starker interner Verlinkung betroffen sind.
Kann mir daraus mal jemand eine Theorie mit sofortiger Gegenmaßnahme basteln?

Eine gute Theorie hat Keepcool bereits geliefert

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **r2d2** » 04.02.2005, 19:44

nicht die seiten mit starker interner verlinkung sind abgefallen sondern die, die nur über interne verlinkung verfügten. alles seiten, die (bei mir) über deeplinks von aussen verlinkt sind, stehen bombenfest auf den positionen. alles andere ist gefallen.

r2d2

Beitrag von **spli** » 04.02.2005, 19:50

Heißt das soviel wie "Es ist scheiße die interne Verlinkung mit absoluten Links vorzunehmen"?

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von fo » 04.02.2005, 20:00

Hmmmmm interessante Theorie!
Zumindest das mit der Linkstruktur.. ich werde mal radikal umstellen bei einem Projekt und schauen was passiert.

Beitrag von **Fridaynite** » 04.02.2005, 21:32

Heißt das soviel wie "Es ist scheiße die interne Verlinkung mit absoluten Links vorzunehmen"?

Das ist absolut nicht nachvollziehbar.
Ich habe 2 stark besuchte Seiten mit identischem Seitenaufbau, nur der technische Aufbau, nicht der Content.
Die eine ist mit relativen internen Links bestückt, die andere mit absoluten.
Beide haben in keinster Weise eine Änderung der Besucheranzahl. Ist alles beim Alten. Das kann keinen Einfluss haben. Ist auch irgendwo dokumentiert bei Google, wenn ich mich recht erinnere.

Beitrag von **Turi** » 04.02.2005, 22:14

Heißt das soviel wie "Es ist scheiße die interne Verlinkung mit absoluten Links vorzunehmen"?

das hat r2d2 damit nicht gemeint, sondern dass sites, deren unterseiten auch von außen angelinkt sind, sicherer dastehen. diese erfahrung kann ich bestätigen. deeplinks sind das größte

Beitrag von **r2d2** » 04.02.2005, 22:37

ja, Turi,

genau das habe ich gemeint.

allerdings fällt mir noch auf, dass die minunter komischen und unpassenden ergebnisse auf einer schätzung beruhen _könnten_. kann mir einiges sonst nicht erklären. dies würde keepcools theorie des datenverlustes stützen.

r2d2

Beitrag von **ErwinRommel** » 04.02.2005, 23:01

Also bei einem von mir beobachteten Keyword sind in den letzten Tagen über 100.000 Ergebnisse verschwunden. Kann meinetwegen gerne so weiter gehen, sofern meine Seite dann weiter nach vorne kommt. *g*

Beitrag von RW » 05.02.2005, 00:13

@ErwinRommel

Möchte ich bestätigen. Diese Filterbedingungen die Google zur Zeit anwendet sind (aus meiner Sicht) ein Update – Crash oder der beste Anti – Spam Algo den ich bis jetzt von G. gesehen habe.

RW

Beitrag von **anjaka** » 05.02.2005, 01:16

RW hat geschrieben: .... oder der beste Anti – Spam Algo den ich bis jetzt von G. gesehen habe.

Das schließe ich aus, denn dafür sind die Suchergebnisse die teilweise ausgegeben werden zu irre und enthalten definitiv mehr Spam als zuletzt.
Zumindest in dem Bereich in dem ich mich bewege.
Die Serps sind aber auch hier sehr ausgedünnt worden.
Bei meiner Haupt-kwyword-kombi sind es jetzt 400k weniger Seiten.

Was mir noch aufgefallen ist das eine Seite oft 2x "hintereinander" gelistet wird. 1x mit deeplink und 1x mit der index.

Beitrag von **hunny** » 05.02.2005, 11:59

anjaka hat geschrieben:
RW hat geschrieben: .... oder der beste Anti – Spam Algo den ich bis jetzt von G. gesehen habe.
Das schließe ich aus, denn dafür sind die Suchergebnisse die teilweise ausgegeben werden zu irre und enthalten definitiv mehr Spam als zuletzt.
Zumindest in dem Bereich in dem ich mich bewege.
Die Serps sind aber auch hier sehr ausgedünnt worden.
Bei meiner Haupt-kwyword-kombi sind es jetzt 400k weniger Seiten.

Was mir noch aufgefallen ist das eine Seite oft 2x "hintereinander" gelistet wird. 1x mit deeplink und 1x mit der index.

sehe ich genauso - die Suchergebnisse sind einfach zu schlecht im Moment!

Beitrag von **Ralf1** » 05.02.2005, 13:15

Hat schon mal jemand in der Toolbar bei seiner Seite auf ähnliche Seiten geklickt. Da kommen bei mir seit gesetern extrem viele, die meist nichts damit zu tun haben.

Gruß
Ralf

Beitrag von **wigo** » 05.02.2005, 18:51

Was sagt ihr zu der Theorie bezüglich externen deeplinks ?

Wir haben eine Seite die bereits seit 5 Monaten schlecht gelistet war und nun seit gestern eneut gutes Ranking genießt. Diese Seite hat viele eingehende Deeplink und würde somit diese These stützen.

Was Sagt ihr zu Blockrank in Verbindung mit eingehenden Deeplinks ? Merkt es Google oder nicht ?

Beitrag von **Stefan** » 05.02.2005, 19:24

Hi,

ich tippe da eher auf
1. einen totalen Fehler der nix zu sagen hat.
oder 2.
auf einen Algo, der das Verhältnis externe Links auf eine Seite interne Links auf diese Leite und Linktext berücksichtigt ...

Stefan

Beitrag von **olli** » 06.02.2005, 03:52

hallo,

was mich echt nervt ist das jeder eine pseudo Selbstbeweihräucherung( bei verbesserung) und Selbstmitleid bei einem Absturz zeigt.

Und alle haben 1000 Seiten was völlig unglaubwürdig ist.

olli

p.s. msn kann das Ego der Seos halt sehr leicht optimieren sic!

olli