Herzlich willkommen im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum
Du befindest Dich im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum. Hier kannst Du Dich für das Forum mit den aktuellen Beiträgen registrieren.
Ja man kann was verkaufenthaiseo hat geschrieben:was mich wirklich wundert das man sich hier ernsthaft über den kleinen grünen Balken da oben als SEO im Jahr 2012 unterhält, mal eine Frage was sagt er wirklich aus?
ist man deswegen besser gelistet?
kann man besser was verkaufen?
wenn das welche im Jahr 2009 gemacht haben ok , ich habe da zwar auch schon meine Zweifel gehabt am Sinn ( außer Schwanzvergleich ) aber jetzt??
Kannst machen, gibt genug die solche Links kaufen.thaiseo hat geschrieben:ja früher mal wichtig gewesen beim Verkauf, heute zählen andere Dinge, sonst hole ich mir noch schnell paar Expired Domains und verkaufe dir PR7 LinksTippi hat geschrieben:
Ja man kann was verkaufen
z.Bsp. Links
Alles klar....mtx93 hat geschrieben:
Nur weil Google Relevanz nun hoch wertet
nee das kam falsch rüber,----imwebsein hat geschrieben:das weiß ich leider nicht, ich nehme an an deiner starken hauptseite. ich habe zig unterseiten die ein vielfaches besser geliked sind zb als die startseite dennoch sind die unterseiten alle pr 1
das gleiche sehe ich bei sehr vielen kunden. jetzt also zu sagen es liegt am liked an nem tweet like oder plus, stimmt leider so nicht. wäre auch zu schön wenn das wirklich gehen würde.
stell dir mal vor, ne pr 6 seite alle unterseiten einmal getweetet dann haste nur pr 4-6 seiten
Mir ist ein PR0 Link einer themenrelevanten und gut gemachten Seite definitiv lieber als ein PR7 von einer Spamschleuder.mtx93 hat geschrieben:Also, wenn es für euch keinen Unterschied macht, ob ihr 10 Backlinks von PR0 Seiten habt, oder 3 von PR 7 Seiten...
Nur weil Google Relevanz nun hoch wertet, meint das nicht das PR keinen Unterschied mehr macht.
Das ist definitiv so. Das beobachte ich auch schon seit langem. Allerdings hatte ich es noch nie so poetisch formuliertMonikaTS hat geschrieben:
schon viele Jahre beobachte ich, dass der PR quasi "aufgeweckt" werden mag,
auch ein Twitterlink ist ein Link, und ich schreib das jetzt poetisch, erstens weils verdammt früh in der Früh ist für mich und zweitens , weil ichs so am besten erklären kann : diese Twitterlinks "küssen" den PR dann wach
im ernst oftmals reicht ein einziger kleiner Link dann aus , um die starke Schubkraft der Startseite anzustubsen ....
über 50 % aller nicht SEO´s die gelesen haben PR ist wichtig.Bloß die Frage, wen der PR außer Linktauschern/Verkäufern tatsächlich noch interessiert?
Mir ist ein PR0 Link einer themenrelevanten und gut gemachten Seite definitiv lieber als ein PR7 von einer Spamschleuder.Mir ist ein PR0 Link einer themenrelevanten und gut gemachten Seite definitiv lieber als ein PR7 von einer Spamschleuder.
genau das meine ich auch damit wenn ich mich wundere das hier sich so gefreut wird wenn der PR gestiegen istGuido1964 hat geschrieben:
Mir ist ein PR0 Link einer themenrelevanten und gut gemachten Seite definitiv lieber als ein PR7 von einer Spamschleuder.
er sagt eben nur sehr wenig bis gar nichts aus.
PR N/A (not available) steht für noch nicht erfasste Seiten, sollten die Seiten neu im Index sein haben sie in der Regel nach kurzer Zeit einen PR 0.Nimda05 hat geschrieben:Moin, moin!
Eine kurze Frage zwischendurch: Ich habe seit etwa 3 Monaten eine neue Webseite und habe allerdings erst vor 3-4 Tagen wirklich damit angefangen Backlinks zu erzeugen und die Seite suchmaschinenfreundlicher zu gestalten. Die Startseite hat den PR1 und alle Unterseiten PR0.
Ich bin bisher immer davon ausgegangen, dass der PR0 für noch nicht erfasste Seiten stünde. Eigentlich habe ich nämlich gehofft, dass sich mit dem PR-Update jetzt noch was tut. Leider Fehlanzeige.
Grüße
